Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Non!!! Asta ne fait pas la gueule il déménage et oui,des souçi de transports,de logistiques!!! bref il monte à l'étage au dessus! 
Enfin il vous en dira + quand il aura retrouver le fil d'Ariane..ou du réseau interne... 
Il est surtout tres dèçu que la SUP ne lui témoigne pas plus d'attention... lui qui a failli devenir Breton...
Dernière modification par Xicon64 (04/06/2014 10:56:43)
Xicon64 a écrit :Armand v. a écrit :L'idée était bonne mais c'est fait en dépit du bon sens. Le rapprochement se fait en fonction des affinités entre présidents de région ! drôle de démocratie que cette démocratie là ! déjà il fallait découper certaines régions pour distribuer les départements entre les régions limitrophes et faire l' affectation après référendum départemental. ex, le Gard : Nîmes à 300 kms de Toulouse ( 360 pour Pt St Esprit ), 255 de Lyon et 115 de Marseille, et on nous colle avec Toulouse; je serais curieux de connaître l' avis des Gardois......
Oui,l'idée est bonne,mais vu que c'est Hollande et bien ça tire au boulet rouge et c'est assez logique car fait sans consulter le peuple pourtant le 1er concerné...si il veut redorer son blason c'est pas en passant avec des idées à l'emporte piece mais faire appel à ceux qui l'ont élu et suivre l'esprit du référendum..voilà comment recoller aux gens,en leur demandant leur avis. Parce qu'ensuite il y a la suppression des départements et là c'est pas gagné ,on touche à la constitution donc l'accord des 2 chambres au 3/5 il me semble!!
Sans paraphraser , je pense aussi que l'idée est bonne il y a 4 grands mystéres : 1 - le gard est tourné vers le PACA et n'a rien à faire avec la région toulousaine 2- la picardie dont le patois à donné le patois chti n'a rien à faire avec la champagne mais devrait étre rattachée à la région nord 3- le pays nantais devait étre rattaché à la bretagne , nantes était la capitale des bretons me semble t il ? !! 4 - la création ex nihilo d'une région centre qui commence au sud après Souillac dans le lot et qui finit au nord à qq encablures de mantes la jolie (95) est une invention de la promo voltaire de l'ENA 1987 et sera ingouvernable , mais pourrait s'appeler le "royal sapino-land" ....bon mais la ségo réve d'en étre présidente ..... méme des éléves de CM2 l'auraient vu : les énarques NON Autre remarque 1- chichon la suppression des conseils généraux : hollande l'affiche à partir de 2020 : à cette date il cultivera son jardin 2 - d'accord avec le gros requin : à quoi sert le sénat ? Nous avons 4/5 plus fois de sénateurs que les USA .............quant aux députés il y en a 34 de plus qu'en INDE ? cherchons l'erreur !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dernière modification par toutoune (04/06/2014 12:46:37)
toutoune a écrit :Xicon64 a écrit :Armand v. a écrit :L'idée était bonne mais c'est fait en dépit du bon sens. Le rapprochement se fait en fonction des affinités entre présidents de région ! drôle de démocratie que cette démocratie là ! déjà il fallait découper certaines régions pour distribuer les départements entre les régions limitrophes et faire l' affectation après référendum départemental. ex, le Gard : Nîmes à 300 kms de Toulouse ( 360 pour Pt St Esprit ), 255 de Lyon et 115 de Marseille, et on nous colle avec Toulouse; je serais curieux de connaître l' avis des Gardois......
Oui,l'idée est bonne,mais vu que c'est Hollande et bien ça tire au boulet rouge et c'est assez logique car fait sans consulter le peuple pourtant le 1er concerné...si il veut redorer son blason c'est pas en passant avec des idées à l'emporte piece mais faire appel à ceux qui l'ont élu et suivre l'esprit du référendum..voilà comment recoller aux gens,en leur demandant leur avis. Parce qu'ensuite il y a la suppression des départements et là c'est pas gagné ,on touche à la constitution donc l'accord des 2 chambres au 3/5 il me semble!!
Sans paraphraser , je pense aussi que l'idée est bonne il y a 4 grands mystéres : 1 - le gard est tourné vers le PACA et n'a rien à faire avec la région toulousaine 2- la picardie dont le patois à donné le patois chti n'a rien à faire avec la champagne mais devrait étre rattachée à la région nord 3- le pays nantais devait étre rattaché à la bretagne , nantes était la capitale des bretons me semble t il ? !! 4 - la création ex nihilo d'une région centre qui commence au sud après Souillac dans le lot et qui finit au nord à qq encablures de mantes la jolie (95) est une invention de la promo voltaire de l'ENA 1987 et sera ingouvernable et mais pourrait s'appeler le " royal sapino-land" ....bon mais la ségo réve d'en étre présidente ..... méme des éléves de CM2 l'auraient vu : les énarques NON
Maaaaaaiiiis noooooon! Elles ont été modelées au lancer de flechettes! Heureusement qu'il n'y avait pas nos amis des DOM TOM sur la carte, ils auraient été capables de nous coller avec la Guadeloupe! De Dreux à Collonge la rouge, il y a 471 km. Ils sont devenu complètement timbrés. Des régions de 2 départements, et des régions de 13 departements. Pour nous, c'est Poitiers ou Limoges, entre 250 et 300 bornes.
le probleme du redécoupage c'est de ne pas le faire a fond, soit ne pas recoupé toutes les regions, pour les reformées, si il faut le faire, pourquoi pas le faire a fond, comme le dit Armand v. pourquoi pas couper le gard du languedoc et le rataché a PACA, (c'est un exemple parmis tant d'autre)
En même temps on leur a demandé de faire du Collage et pas du découpage 
Faut pas griller les étapes ils auront droit à découper en 2° année de maternelle
cracks a écrit :En même temps on leur a demandé de faire du Collage et pas du découpage
Avé des ciseaux à bouts ronds!! ho!piting ça me rappele mon enfance et mes gamins aussi... 
pat11 a écrit :le probleme du redécoupage c'est de ne pas le faire a fond, soit ne pas recoupé toutes les regions, pour les reformées, si il faut le faire, pourquoi pas le faire a fond, comme le dit Armand v. pourquoi pas couper le gard du languedoc et le rataché a PACA, (c'est un exemple parmis tant d'autre)
Mais c'est déjà fait par le guide Michelin "Provence" ! En fait ils ne savent pas quoi faire de Nemausus depuis que les Romains ont laissé l'affaire en ruines !
Quintalshark a écrit :pat11 a écrit :le probleme du redécoupage c'est de ne pas le faire a fond, soit ne pas recoupé toutes les regions, pour les reformées, si il faut le faire, pourquoi pas le faire a fond, comme le dit Armand v. pourquoi pas couper le gard du languedoc et le rataché a PACA, (c'est un exemple parmis tant d'autre)
Mais c'est déjà fait par le guide Michelin "Provence" ! En fait ils ne savent pas quoi faire de Nemausus depuis que les Romains ont laissé l'affaire en ruines !
même la ffr la fait c'est dire..
Qu'elle que soit la façon de faire le découpage, il y aura des déçus...
J'aime bien cette idée de nouveau nom de région pour le POitou-LImousin-CEntre : POLICE.
la sup a écrit :Qu'elle que soit la façon de faire le découpage, il y aura des déçus...
Ben moi,il y a un truc qui me fait chier severe et je suis pas le seul((vu l'émission ""C à vous"" hier au soir)) c'est la probable disparition des départements c'est quand meme notre histoire,nos terroirs,bien ancrés et surtout tres tres bien pensés dès le départ!!équilibrés,logiques proportionnés bref,du beau boulot pour l'époque Napoléonienne (je parle de l'époque et non du petit dictateur Corse) 
Xicon64 a écrit :la sup a écrit :Qu'elle que soit la façon de faire le découpage, il y aura des déçus...
Ben moi,il y a un truc qui me fait chier severe et je suis pas le seul((vu l'émission ""C à vous"" hier au soir)) c'est la probable disparition des départements c'est quand meme notre histoire,nos terroirs,bien ancrés et surtout tres tres bien pensés dès le départ!!équilibrés,logiques proportionnés bref,du beau boulot pour l'époque Napoléonienne (je parle de l'époque et non du petit dictateur Corse)
Les départements ne correspondent plus à rien, finit le temps des diligences et les modes de déplacement de l'époque Napoléonienne qui ont servie pour le calcul des dpts.N'ya bien que toi pour te déplacer en calèche mon bon xixon
La gestion des départements coute une fortune à la charge des contribuables et font doublon avec les intercommunalités et autres C.U ou SICOM.....et même + avec les régions.Vous voulez moins de fonctionnaires ??? et bien c'est bien dans le territoriale kil faut dégraisser et non pas dans la santé ou la police.
C'est de pire en pire, ils veulent rattacher l'Aquitaine au Limousin : . N'importe quoi !!!! Ca ne m'étonne même pas que ce soit un socialiste de la banlieue parisienne qui propose cela ... Quelle bille ce type. La seule région à laquelle on pourrait éventuellement être rattachée c'est évidemment Midi-Pyrénées (liens avec l'aéronautique, les études etc.).