Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
La fille du Professeur Choron ne va plus dormir tranquille si l'on exhume l'humour extrême de son père.
astalavista a écrit :la sup a écrit :Ben ouais, tous ces trucs qui sortent maintenant sont là pour noyer l'affaire Dieudonné dans un monceau de conneries le dédouanant puisque y'en a plein d'autres qui sont aussi nazes que lui ! Voilà et je trouve çà nul d'y prêter attention...
Alors, primo relis ce topic et trouve moi un post dans lequel je "dédouane" Dieudonné, je ne connais pas ses sketches et s’ils sont condamnables par la loi, il doivent l’être. Secundo, ce que je trouve "naze", c'est la façon dont à été traitée "l'affaire", notamment par Valls. Qu'il subordonne le conseil d'état à SAdécision politique me choque, conseil d'état soit dit en passant qui jamais n'avait été saisi aussi vite et rendu un avis aussi rapidement, à l'encontre de ce que disait tous les experts en droit. Cette jurisprudence "Dieudonné" est dangereuse pour l'avenir de la liberté d'expression dans notre pays. Tertio, si j'ai mis ces liens à la connaissance de RF, c'est justement pour bien montrer la dérive à laquelle nous assistons, on porte plainte pour un oui pour un non, on trouve du racisme dans n'importe quoi, dans n'importe quel propos, de l'homophobie et tous les mots finissant en "phobie" en veux tu en voila. Je dis stop, lorsque je lis que Desproges serait aujourd'hui poursuivi pour ses délires, je m'inquiète et même plus. Je suis pour la plus complète liberté d'expression et c'est sur le terrain des idées qu'il faut lutter et non pas à coup de censure qui même au totalitarisme, les autodafés de l'inquisition et de 33 sont la pour nous rappeler où même la restriction du droit de penser et de s'exprimer. Voila, je te conseille, en toute humilité, de prendre du recul de la hauteur pour ne pas être aussi péremptoire et agressif.
Ah mais que nenni, c'est toi qui gueule et c'est moi qui serait péremptoire et agressif ??? Potin, t'es gonfle non ? Je maintiens que ce genre d'infos, c'est de la merde et une façon de desinformer Tu n'as fait que la relayer sur le forum, ce qui n'est ni grave ni malin . Mais c'est ton problème, perso, je trouve que c'est nul et c'est mon problème!
Dernière modification par la sup (18/01/2014 13:37:37)
Claude a écrit :astalavista a écrit :la sup a écrit :Ben ouais, tous ces trucs qui sortent maintenant sont là pour noyer l'affaire Dieudonné dans un monceau de conneries le dédouanant puisque y'en a plein d'autres qui sont aussi nazes que lui ! Voilà et je trouve çà nul d'y prêter attention...
Alors, primo relis ce topic et trouve moi un post dans lequel je "dédouane" Dieudonné, je ne connais pas ses sketches et s’ils sont condamnables par la loi, il doivent l’être. Secundo, ce que je trouve "naze", c'est la façon dont à été traitée "l'affaire", notamment par Valls. Qu'il subordonne le conseil d'état à SAdécision politique me choque, conseil d'état soit dit en passant qui jamais n'avait été saisi aussi vite et rendu un avis aussi rapidement, à l'encontre de ce que disait tous les experts en droit. Cette jurisprudence "Dieudonné" est dangereuse pour l'avenir de la liberté d'expression dans notre pays. Tertio, si j'ai mis ces liens à la connaissance de RF, c'est justement pour bien montrer la dérive à laquelle nous assistons, on porte plainte pour un oui pour un non, on trouve du racisme dans n'importe quoi, dans n'importe quel propos, de l'homophobie et tous les mots finissant en "phobie" en veux tu en voila. Je dis stop, lorsque je lis que Desproges serait aujourd'hui poursuivi pour ses délires, je m'inquiète et même plus. Je suis pour la plus complète liberté d'expression et c'est sur le terrain des idées qu'il faut lutter et non pas à coup de censure qui même au totalitarisme, les autodafés de l'inquisition et de 33 sont la pour nous rappeler où même la restriction du droit de penser et de s'exprimer. Voila, je te conseille, en toute humilité, de prendre du recul de la hauteur pour ne pas être aussi péremptoire et agressif.
Asta, bel exposé auquel j'adhère sur certains points. Mais attention à ne pas se tromper de combat. Cette "affaire" Dieudonné est avant tout du pain béni pour beaucoup de personnes pas très bien intentionnées. Qui ont beau jeu de tirer sur Valls (c'est la mode et là je ne parle pas de toi), d'utiliser l'atteinte à la liberté d'expression comme paravent. Et où je suis totalement d'accord avec Robert c'est qu'aller chercher des histoires de bonbons suédois ou des déclarations de tout un chacun pour "défendre" Dieudonné est une démarche curieuse. Et là encore je ne parle pas de toi. Parce que tu n'avances pas masqué. Et Robert non plus. Il est peut-être agressif péremptoire et manque d'humilité mais il est tout aussi attaché que toi à la démocratie, à la liberté d'expression. Y'a des trucs qui l'énervent et l'ami Dieudonné a suffisamment flouté son image pour énerver. A tort ou à raison. Je n'avance pas masqué sur ce forum Tu n'avances pas masqué sur ce forum Il (Robert) n'avance pas masqué sur ce forum Certains avancent masqués sur ce forum et ils doivent bien s'amuser à compter les coups entre les éréfistes sincèrement attachés à la liberté d'expression. Perversion, manipulation, mensonges, comparaisons séduisantes mais douteuses voir fallacieuses : telles sont les armes de ces personnes. Achtung !
Ah, La Sup a son avocat ? Il vaut mieux, la réponse est bien meilleure que ce qu'il aurait pu exprimer . Alors Maître vous me permettrez une objection, vous déviez légèrement de mon propos. En effet si nous sommes d'accord sur le fait que "l'affaire Dieudonné" sert les intérêts peu recommandables de certains, peu nombreux à mon avis du moins ici, il n'en reste pas moins que ce n'était pas le sens de mon post qui était de s'inquiéter du manque de tolérance actuel, qui fait que l'on constate des dérives dangereuses pour la démocratie dont la liberté d'expression est une base. Et je trouve que les liens précédents en sont un signe non exhaustif d'ailleurs. Enfin si nous n'avançons pas masqué, pour La Sup certains matins ou fin de soirée ce serait pourtant mieux pour lui!
la sup a écrit :astalavista a écrit :la sup a écrit :Ben ouais, tous ces trucs qui sortent maintenant sont là pour noyer l'affaire Dieudonné dans un monceau de conneries le dédouanant puisque y'en a plein d'autres qui sont aussi nazes que lui ! Voilà et je trouve çà nul d'y prêter attention...
Alors, primo relis ce topic et trouve moi un post dans lequel je "dédouane" Dieudonné, je ne connais pas ses sketches et s’ils sont condamnables par la loi, il doivent l’être. Secundo, ce que je trouve "naze", c'est la façon dont à été traitée "l'affaire", notamment par Valls. Qu'il subordonne le conseil d'état à SAdécision politique me choque, conseil d'état soit dit en passant qui jamais n'avait été saisi aussi vite et rendu un avis aussi rapidement, à l'encontre de ce que disait tous les experts en droit. Cette jurisprudence "Dieudonné" est dangereuse pour l'avenir de la liberté d'expression dans notre pays. Tertio, si j'ai mis ces liens à la connaissance de RF, c'est justement pour bien montrer la dérive à laquelle nous assistons, on porte plainte pour un oui pour un non, on trouve du racisme dans n'importe quoi, dans n'importe quel propos, de l'homophobie et tous les mots finissant en "phobie" en veux tu en voila. Je dis stop, lorsque je lis que Desproges serait aujourd'hui poursuivi pour ses délires, je m'inquiète et même plus. Je suis pour la plus complète liberté d'expression et c'est sur le terrain des idées qu'il faut lutter et non pas à coup de censure qui même au totalitarisme, les autodafés de l'inquisition et de 33 sont la pour nous rappeler où même la restriction du droit de penser et de s'exprimer. Voila, je te conseille, en toute humilité, de prendre du recul de la hauteur pour ne pas être aussi péremptoire et agressif.
Ah mais que nenni, c'est toi qui gueule et c'est moi qui serait péremptoire et agressif ??? Potin, t'es gonfle non ? Je maintiens que ce genre d'infos, c'est de la merde et une façon de desinformer Tu n'as fait que la relayer sur le forum, ce qui n'est ni grave ni malin . Mais c'est ton problème, perso, je trouve que c'est nul et c'est mon problème! Ce n'est pas toi qui a créé l'info, tu n'a
Potin ? Tu veux dire les potins de la commère ? Autrement je ne prétends pas être malin, mais simplement soucieux de rester en démocratie, ce n'est pas pareil et c'est certainement aussi "ton" problème comme le mien.
astalavista a écrit :Claude a écrit :astalavista a écrit :Alors, primo relis ce topic et trouve moi un post dans lequel je "dédouane" Dieudonné, je ne connais pas ses sketches et s’ils sont condamnables par la loi, il doivent l’être. Secundo, ce que je trouve "naze", c'est la façon dont à été traitée "l'affaire", notamment par Valls. Qu'il subordonne le conseil d'état à SAdécision politique me choque, conseil d'état soit dit en passant qui jamais n'avait été saisi aussi vite et rendu un avis aussi rapidement, à l'encontre de ce que disait tous les experts en droit. Cette jurisprudence "Dieudonné" est dangereuse pour l'avenir de la liberté d'expression dans notre pays. Tertio, si j'ai mis ces liens à la connaissance de RF, c'est justement pour bien montrer la dérive à laquelle nous assistons, on porte plainte pour un oui pour un non, on trouve du racisme dans n'importe quoi, dans n'importe quel propos, de l'homophobie et tous les mots finissant en "phobie" en veux tu en voila. Je dis stop, lorsque je lis que Desproges serait aujourd'hui poursuivi pour ses délires, je m'inquiète et même plus. Je suis pour la plus complète liberté d'expression et c'est sur le terrain des idées qu'il faut lutter et non pas à coup de censure qui même au totalitarisme, les autodafés de l'inquisition et de 33 sont la pour nous rappeler où même la restriction du droit de penser et de s'exprimer. Voila, je te conseille, en toute humilité, de prendre du recul de la hauteur pour ne pas être aussi péremptoire et agressif.
Asta, bel exposé auquel j'adhère sur certains points. Mais attention à ne pas se tromper de combat. Cette "affaire" Dieudonné est avant tout du pain béni pour beaucoup de personnes pas très bien intentionnées. Qui ont beau jeu de tirer sur Valls (c'est la mode et là je ne parle pas de toi), d'utiliser l'atteinte à la liberté d'expression comme paravent. Et où je suis totalement d'accord avec Robert c'est qu'aller chercher des histoires de bonbons suédois ou des déclarations de tout un chacun pour "défendre" Dieudonné est une démarche curieuse. Et là encore je ne parle pas de toi. Parce que tu n'avances pas masqué. Et Robert non plus. Il est peut-être agressif péremptoire et manque d'humilité mais il est tout aussi attaché que toi à la démocratie, à la liberté d'expression. Y'a des trucs qui l'énervent et l'ami Dieudonné a suffisamment flouté son image pour énerver. A tort ou à raison. Je n'avance pas masqué sur ce forum Tu n'avances pas masqué sur ce forum Il (Robert) n'avance pas masqué sur ce forum Certains avancent masqués sur ce forum et ils doivent bien s'amuser à compter les coups entre les éréfistes sincèrement attachés à la liberté d'expression. Perversion, manipulation, mensonges, comparaisons séduisantes mais douteuses voir fallacieuses : telles sont les armes de ces personnes. Achtung !
Ah, La Sup a son avocat ? Il vaut mieux, la réponse est bien meilleure que ce qu'il aurait pu exprimer . Alors Maître vous me permettrez une objection, vous déviez légèrement de mon propos. En effet si nous sommes d'accord sur le fait que "l'affaire Dieudonné" sert les intérêts peu recommandables de certains, peu nombreux à mon avis du moins ici, il n'en reste pas moins que ce n'était pas le sens de mon post qui était de s'inquiéter du manque de tolérance actuel, qui fait que l'on constate des dérives dangereuses pour la démocratie dont la liberté d'expression est une base. Et je trouve que les liens précédents en sont un signe non exhaustif d'ailleurs. Enfin si nous n'avançons pas masqué, pour La Sup certains matins ou fin de soirée ce serait pourtant mieux pour lui!
Non pas besoin d'avocat. Je regrette simplement ces étripages entre gens de bonne volonté.
Ah mais non.... Etriper Asta reste mon loisir préféré dans le sens ou ki aime bien châtie bien et j'ai l'impression ke vu ce kil me met, il m'aime beaucoup lui aussi !!!
S'il s'agit d'amour entre vous alors allez-y encore plus fort.
"La haine est un sentiment qui ne peut exister qu'en l'absence de toute intelligence." Tennessee Williams ...pour la Sup "pas la poire !"
Quintalshark a écrit :"La haine est un sentiment qui ne peut exister qu'en l'absence de toute intelligence." Tennessee Williams ...pour la Sup "pas la poire !"
???????????????? Je suis donc dénué de toute intelligence piske j'entrave ke dalle à ta maxime !
la sup a écrit :Quintalshark a écrit :"La haine est un sentiment qui ne peut exister qu'en l'absence de toute intelligence." Tennessee Williams ...pour la Sup "pas la poire !"
???????????????? Je suis donc dénué de toute intelligence piske j'entrave ke dalle à ta maxime !
la poire williams.................... banane
2.28 fois - que la sup a écrit :la sup a écrit :Quintalshark a écrit :"La haine est un sentiment qui ne peut exister qu'en l'absence de toute intelligence." Tennessee Williams ...pour la Sup "pas la poire !"
???????????????? Je suis donc dénué de toute intelligence piske j'entrave ke dalle à ta maxime !
la poire williams.................... banane
Ouais, çà j'avais compris Duchnock !!!! C'est la phrase au dessus que je saisis en tant que pensée, mais que je ne comprends pas dans ce contexte !
la sup a écrit :2.28 fois - que la sup a écrit :la sup a écrit :???????????????? Je suis donc dénué de toute intelligence piske j'entrave ke dalle à ta maxime !
la poire williams.................... banane
Ouais, çà j'avais compris Duchnock !!!! C'est la phrase au dessus que je saisis en tant que pensée, mais que je ne comprends pas dans ce contexte !
Mais toi y te faut un contexte ? C'est là où tu pêches un peu en terme de pensée !
Ben siyapas de contexte, yapas de raison!
Pas du tout c'est m^me le but de ce type de pensée : elle est émise dans un ensemble de circonstances (entretien, discours, livre, etc.) et on la retire de ce contexte pour se la resservir quand on pense qu'elle va bien aller pour un autre contexte ! C'est même la base de la discussion philosophique... "Aide-toi, le Ciel t'aidera" Discuter ! Vous avez 4 heures...