Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
ALEJANDRO GONZALES I a écrit :Passe ton ballon a écrit :Quelqu'un peut me dire pourquoi il faut tout codifier, tout régir dans le sport actuel ? 2 exemples : - Pour faire le haka (institution s'il en est!) : Il doit être fait derrière sa ligne des 10m et l'équipe adverse ne doit pas dépasser sa ligne des 10m sous peine d'amende. Donc elle se font "face" à 20m de distance ... (pourquoi pas d'en but à en but pendant qu'on y est?!) Qu'est ce qui justifie une telle "distance de sécurité" ? Y'a-t-il eu par le passé des incidents (bagarres...)? Il me semble que les équipes qui font le haka adorent quand leur adversaire les défis (genre EDF qui s 'approche à moins d'un mètre... Putain quel beau moment de sport!!!!) alors quel est le problème ? - En F1 (sport que je déteste mais c'est pas le sujet!): Vettel est champion du monde (le Graal quoi ! ) , il "offre" un burn aux spectateurs pour fêter ça ( sans aucun danger, la course est finie, y'a plus de concurrents...) et il écope de 25000 dollars d'amende. Là encore, comment on justifie ça ? Qu'est ce qui motive les instances internationales quand elles pondent des règles à la con comme celles là ? N'est ce pas contre productif ? (c'est des putains de beaux moments quand ça arrive !!) Moi je rêve d'une équipe de France qui se tient par la main et qui s'approche des blacks et qui les entourent toujours en se tenant par la main.... Putain ça serait fort ça !
Ouais ça aurait de la gueule les français se tenant la main entourant les blacks et courant très vite autour d'eux. On appellerai ça un hakaburn!!!!!
Pourvu qu'on ne se fasse pas Hakaka dessus........... 
bruno1 a écrit :et avec le boss aux amériques çà va arrivé aussi sur rf
tout n'est pas perdu, le plus bel exemple a eu lieu ces derniers jours avec serge le lama, l'intelligence du directeur du cirque qui en a profité pour faire le plein et les 800 000 likes sur fb et je ne doute pas qu'il dépassera la page du bijoutier une autre idée de la
elle est dépassé depuis longtemps...kiki
Sujet intéressant que j'ai lu à l'issue de la matinée de classe et auquel j'ai pensé durant mes courses du mercredis entre 13 h et 14h30 (la belle heure pour ce heure de formalités) entre la boîte de thon et els sacs poubelle... En ce qui concerne le sport je suis d'accord avec toi. On laisse de moins en moins de place à la spontanéité. Est-ce parce qu'il de vilains bureaucrates ou parce qu'il y a des abus et des exagérations. Est-ce parce que le sport passe lentement dans les mains de personnes qui ont à défendre des intérêts ??? Pour le reste, on a évidemment besoin de règles collectives et de règles que l'on se donne et aussi de transgression. La société s'aseptise ? Pas forcément dans le fond enfin je crois. Je dirais que les intégristes de tous bords prennent de plus en plus le dessus... Nous sommes sensibles à la forme. Quand François Morel utilise à revendre le mot conne dans son texte récemment discuté, ça m'énerve. c'est mon seuil de tolérance. je pense qu'il aurait été tout aussi mordant sans ce mot. Sa force est dans son fond qui ne dépend pas du mot conne. On pourrait donc lui demander de le supprimer, de paraître demander ainsi l'asepsie alors qu'il n'en est rien. Quand Christine Taubira tente de promouvoir une autre manière d'appliquer les peines émises par la Justice, on lui tire dessus à boulets rouges. Parce qu'elle propose autre chose que l'emprisonnement (dont les limites sont pourtant prouvées dans nombre de cas). Il y a sans doute dans ses détracteurs des personnes qui regrettent qu'on interdise de fumer dans la rue, qu'on dise que manger de la viande c'est mal etc... Tous autant que nous sommes, nous sommes favorables à l'asepsie dans certains cas et opposés dans d'autres. Et je crois qu'il n'est pas toujours simple de savoir dans quel "camp" on se trouve. Pour en revenir au rugby, qui de Mourad, Bernie ou Guy est le plus incorrect, le plus aseptique. je ne suis pas leurs déclarations à la lettre, ça ne m'intéresse pas trop. Si vous le faites vous pourrez m'aider à répondre à la question. Il est fort possible qu'ils soient tous les trois beaucoup moins rebelles qu'il n'y paraît... Demander à une personne qui me colle sa fumée dans la tronche, dans les tribunes de Mathon, 45 minutes avant le début du match samedi soir, de se déplacer un peu (y'avait beaucoup de place) m'a fait paraître très chiant, sans doute très con. je ne demandais très poliment et gentiment pas l'asepsie, juste un espace de vie commune possible. Et c'était largement possible. Voilà ça m'a bien fait cogiter, je n'ai pas avancé d'un pouce sur le sujet et je me suis dis que je pouvais bien vous prendre la tête aussi. Enfin si vous avez le courage de lire ma prose sans doute assez consensuelle... et peut être décousue, je n'ai pas la force de me relire.
Claude a écrit :Sujet intéressant que j'ai lu à l'issue de la matinée de classe et auquel j'ai pensé durant mes courses du mercredis entre 13 h et 14h30 (la belle heure pour ce heure de formalités) entre la boîte de thon et els sacs poubelle... En ce qui concerne le sport je suis d'accord avec toi. On laisse de moins en moins de place à la spontanéité. Est-ce parce qu'il de vilains bureaucrates ou parce qu'il y a des abus et des exagérations. Est-ce parce que le sport passe lentement dans les mains de personnes qui ont à défendre des intérêts ??? Pour le reste, on a évidemment besoin de règles collectives et de règles que l'on se donne et aussi de transgression. La société s'aseptise ? Pas forcément dans le fond enfin je crois. Je dirais que les intégristes de tous bords prennent de plus en plus le dessus... Nous sommes sensibles à la forme. Quand François Morel utilise à revendre le mot conne dans son texte récemment discuté, ça m'énerve. c'est mon seuil de tolérance. je pense qu'il aurait été tout aussi mordant sans ce mot. Sa force est dans son fond qui ne dépend pas du mot conne. On pourrait donc lui demander de le supprimer, de paraître demander ainsi l'asepsie alors qu'il n'en est rien. Quand Christine Taubira tente de promouvoir une autre manière d'appliquer les peines émises par la Justice, on lui tire dessus à boulets rouges. Parce qu'elle propose autre chose que l'emprisonnement (dont les limites sont pourtant prouvées dans nombre de cas). Il y a sans doute dans ses détracteurs des personnes qui regrettent qu'on interdise de fumer dans la rue, qu'on dise que manger de la viande c'est mal etc... Tous autant que nous sommes, nous sommes favorables à l'asepsie dans certains cas et opposés dans d'autres. Et je crois qu'il n'est pas toujours simple de savoir dans quel "camp" on se trouve. Pour en revenir au rugby, qui de Mourad, Bernie ou Guy est le plus incorrect, le plus aseptique. je ne suis pas leurs déclarations à la lettre, ça ne m'intéresse pas trop. Si vous le faites vous pourrez m'aider à répondre à la question. Il est fort possible qu'ils soient tous les trois beaucoup moins rebelles qu'il n'y paraît... Demander à une personne qui me colle sa fumée dans la tronche, dans les tribunes de Mathon, 45 minutes avant le début du match samedi soir, de se déplacer un peu (y'avait beaucoup de place) m'a fait paraître très chiant, sans doute très con. je ne demandais très poliment et gentiment pas l'asepsie, juste un espace de vie commune possible. Et c'était largement possible. Voilà ça m'a bien fait cogiter, je n'ai pas avancé d'un pouce sur le sujet et je me suis dis que je pouvais bien vous prendre la tête aussi. Enfin si vous avez le courage de lire ma prose sans doute assez consensuelle... et peut être décousue, je n'ai pas la force de me relire.
Carton jaune ! Dans le nouveau règlement, tu n'as droit qu'à vingt lignes. 
Claude a écrit :Sujet intéressant que j'ai lu à l'issue de la matinée de classe et auquel j'ai pensé durant mes courses du mercredis entre 13 h et 14h30 (la belle heure pour ce heure de formalités) entre la boîte de thon et els sacs poubelle... En ce qui concerne le sport je suis d'accord avec toi. On laisse de moins en moins de place à la spontanéité. Est-ce parce qu'il de vilains bureaucrates ou parce qu'il y a des abus et des exagérations. Est-ce parce que le sport passe lentement dans les mains de personnes qui ont à défendre des intérêts ??? Pour le reste, on a évidemment besoin de règles collectives et de règles que l'on se donne et aussi de transgression. La société s'aseptise ? Pas forcément dans le fond enfin je crois. Je dirais que les intégristes de tous bords prennent de plus en plus le dessus... Nous sommes sensibles à la forme. Quand François Morel utilise à revendre le mot conne dans son texte récemment discuté, ça m'énerve. c'est mon seuil de tolérance. je pense qu'il aurait été tout aussi mordant sans ce mot. Sa force est dans son fond qui ne dépend pas du mot conne. On pourrait donc lui demander de le supprimer, de paraître demander ainsi l'asepsie alors qu'il n'en est rien. Quand Christine Taubira tente de promouvoir une autre manière d'appliquer les peines émises par la Justice, on lui tire dessus à boulets rouges. Parce qu'elle propose autre chose que l'emprisonnement (dont les limites sont pourtant prouvées dans nombre de cas). Il y a sans doute dans ses détracteurs des personnes qui regrettent qu'on interdise de fumer dans la rue, qu'on dise que manger de la viande c'est mal etc... Tous autant que nous sommes, nous sommes favorables à l'asepsie dans certains cas et opposés dans d'autres. Et je crois qu'il n'est pas toujours simple de savoir dans quel "camp" on se trouve. Pour en revenir au rugby, qui de Mourad, Bernie ou Guy est le plus incorrect, le plus aseptique. je ne suis pas leurs déclarations à la lettre, ça ne m'intéresse pas trop. Si vous le faites vous pourrez m'aider à répondre à la question. Il est fort possible qu'ils soient tous les trois beaucoup moins rebelles qu'il n'y paraît... Demander à une personne qui me colle sa fumée dans la tronche, dans les tribunes de Mathon, 45 minutes avant le début du match samedi soir, de se déplacer un peu (y'avait beaucoup de place) m'a fait paraître très chiant, sans doute très con. je ne demandais très poliment et gentiment pas l'asepsie, juste un espace de vie commune possible. Et c'était largement possible. Voilà ça m'a bien fait cogiter, je n'ai pas avancé d'un pouce sur le sujet et je me suis dis que je pouvais bien vous prendre la tête aussi. Enfin si vous avez le courage de lire ma prose sans doute assez consensuelle... et peut être décousue, je n'ai pas la force de me relire.
Euh, Claude, t'as pris tes gouttes ce matin?
LOUIS2 a écrit :Claude a écrit :Sujet intéressant que j'ai lu à l'issue de la matinée de classe et auquel j'ai pensé durant mes courses du mercredis entre 13 h et 14h30 (la belle heure pour ce heure de formalités) entre la boîte de thon et els sacs poubelle... En ce qui concerne le sport je suis d'accord avec toi. On laisse de moins en moins de place à la spontanéité. Est-ce parce qu'il de vilains bureaucrates ou parce qu'il y a des abus et des exagérations. Est-ce parce que le sport passe lentement dans les mains de personnes qui ont à défendre des intérêts ??? Pour le reste, on a évidemment besoin de règles collectives et de règles que l'on se donne et aussi de transgression. La société s'aseptise ? Pas forcément dans le fond enfin je crois. Je dirais que les intégristes de tous bords prennent de plus en plus le dessus... Nous sommes sensibles à la forme. Quand François Morel utilise à revendre le mot conne dans son texte récemment discuté, ça m'énerve. c'est mon seuil de tolérance. je pense qu'il aurait été tout aussi mordant sans ce mot. Sa force est dans son fond qui ne dépend pas du mot conne. On pourrait donc lui demander de le supprimer, de paraître demander ainsi l'asepsie alors qu'il n'en est rien. Quand Christine Taubira tente de promouvoir une autre manière d'appliquer les peines émises par la Justice, on lui tire dessus à boulets rouges. Parce qu'elle propose autre chose que l'emprisonnement (dont les limites sont pourtant prouvées dans nombre de cas). Il y a sans doute dans ses détracteurs des personnes qui regrettent qu'on interdise de fumer dans la rue, qu'on dise que manger de la viande c'est mal etc... Tous autant que nous sommes, nous sommes favorables à l'asepsie dans certains cas et opposés dans d'autres. Et je crois qu'il n'est pas toujours simple de savoir dans quel "camp" on se trouve. Pour en revenir au rugby, qui de Mourad, Bernie ou Guy est le plus incorrect, le plus aseptique. je ne suis pas leurs déclarations à la lettre, ça ne m'intéresse pas trop. Si vous le faites vous pourrez m'aider à répondre à la question. Il est fort possible qu'ils soient tous les trois beaucoup moins rebelles qu'il n'y paraît... Demander à une personne qui me colle sa fumée dans la tronche, dans les tribunes de Mathon, 45 minutes avant le début du match samedi soir, de se déplacer un peu (y'avait beaucoup de place) m'a fait paraître très chiant, sans doute très con. je ne demandais très poliment et gentiment pas l'asepsie, juste un espace de vie commune possible. Et c'était largement possible. Voilà ça m'a bien fait cogiter, je n'ai pas avancé d'un pouce sur le sujet et je me suis dis que je pouvais bien vous prendre la tête aussi. Enfin si vous avez le courage de lire ma prose sans doute assez consensuelle... et peut être décousue, je n'ai pas la force de me relire.
Euh, Claude, t'as pris tes gouttes ce matin?
3 oranges pressées et un thé. Et voilà le résultat. Vous comprenez pourquoi je n'ai jamais fumé ni ingurgité de substances planantes : pas besoin.
arnaud anguera a écrit :Claude a écrit :Sujet intéressant que j'ai lu à l'issue de la matinée de classe et auquel j'ai pensé durant mes courses du mercredis entre 13 h et 14h30 (la belle heure pour ce heure de formalités) entre la boîte de thon et els sacs poubelle... En ce qui concerne le sport je suis d'accord avec toi. On laisse de moins en moins de place à la spontanéité. Est-ce parce qu'il de vilains bureaucrates ou parce qu'il y a des abus et des exagérations. Est-ce parce que le sport passe lentement dans les mains de personnes qui ont à défendre des intérêts ??? Pour le reste, on a évidemment besoin de règles collectives et de règles que l'on se donne et aussi de transgression. La société s'aseptise ? Pas forcément dans le fond enfin je crois. Je dirais que les intégristes de tous bords prennent de plus en plus le dessus... Nous sommes sensibles à la forme. Quand François Morel utilise à revendre le mot conne dans son texte récemment discuté, ça m'énerve. c'est mon seuil de tolérance. je pense qu'il aurait été tout aussi mordant sans ce mot. Sa force est dans son fond qui ne dépend pas du mot conne. On pourrait donc lui demander de le supprimer, de paraître demander ainsi l'asepsie alors qu'il n'en est rien. Quand Christine Taubira tente de promouvoir une autre manière d'appliquer les peines émises par la Justice, on lui tire dessus à boulets rouges. Parce qu'elle propose autre chose que l'emprisonnement (dont les limites sont pourtant prouvées dans nombre de cas). Il y a sans doute dans ses détracteurs des personnes qui regrettent qu'on interdise de fumer dans la rue, qu'on dise que manger de la viande c'est mal etc... Tous autant que nous sommes, nous sommes favorables à l'asepsie dans certains cas et opposés dans d'autres. Et je crois qu'il n'est pas toujours simple de savoir dans quel "camp" on se trouve. Pour en revenir au rugby, qui de Mourad, Bernie ou Guy est le plus incorrect, le plus aseptique. je ne suis pas leurs déclarations à la lettre, ça ne m'intéresse pas trop. Si vous le faites vous pourrez m'aider à répondre à la question. Il est fort possible qu'ils soient tous les trois beaucoup moins rebelles qu'il n'y paraît... Demander à une personne qui me colle sa fumée dans la tronche, dans les tribunes de Mathon, 45 minutes avant le début du match samedi soir, de se déplacer un peu (y'avait beaucoup de place) m'a fait paraître très chiant, sans doute très con. je ne demandais très poliment et gentiment pas l'asepsie, juste un espace de vie commune possible. Et c'était largement possible. Voilà ça m'a bien fait cogiter, je n'ai pas avancé d'un pouce sur le sujet et je me suis dis que je pouvais bien vous prendre la tête aussi. Enfin si vous avez le courage de lire ma prose sans doute assez consensuelle... et peut être décousue, je n'ai pas la force de me relire.
Carton jaune ! Dans le nouveau règlement, tu n'as droit qu'à vingt lignes.
Tiens encore un qui veut tout aseptiser. Tu me feras 7 hakas et 3 zumbas pour demain. Mon fils. En dépassant les 20 lignes, on se censure en rendant son propos indigeste.
Claude a écrit :LOUIS2 a écrit :Claude a écrit :Sujet intéressant que j'ai lu à l'issue de la matinée de classe et auquel j'ai pensé durant mes courses du mercredis entre 13 h et 14h30 (la belle heure pour ce heure de formalités) entre la boîte de thon et els sacs poubelle... En ce qui concerne le sport je suis d'accord avec toi. On laisse de moins en moins de place à la spontanéité. Est-ce parce qu'il de vilains bureaucrates ou parce qu'il y a des abus et des exagérations. Est-ce parce que le sport passe lentement dans les mains de personnes qui ont à défendre des intérêts ??? Pour le reste, on a évidemment besoin de règles collectives et de règles que l'on se donne et aussi de transgression. La société s'aseptise ? Pas forcément dans le fond enfin je crois. Je dirais que les intégristes de tous bords prennent de plus en plus le dessus... Nous sommes sensibles à la forme. Quand François Morel utilise à revendre le mot conne dans son texte récemment discuté, ça m'énerve. c'est mon seuil de tolérance. je pense qu'il aurait été tout aussi mordant sans ce mot. Sa force est dans son fond qui ne dépend pas du mot conne. On pourrait donc lui demander de le supprimer, de paraître demander ainsi l'asepsie alors qu'il n'en est rien. Quand Christine Taubira tente de promouvoir une autre manière d'appliquer les peines émises par la Justice, on lui tire dessus à boulets rouges. Parce qu'elle propose autre chose que l'emprisonnement (dont les limites sont pourtant prouvées dans nombre de cas). Il y a sans doute dans ses détracteurs des personnes qui regrettent qu'on interdise de fumer dans la rue, qu'on dise que manger de la viande c'est mal etc... Tous autant que nous sommes, nous sommes favorables à l'asepsie dans certains cas et opposés dans d'autres. Et je crois qu'il n'est pas toujours simple de savoir dans quel "camp" on se trouve. Pour en revenir au rugby, qui de Mourad, Bernie ou Guy est le plus incorrect, le plus aseptique. je ne suis pas leurs déclarations à la lettre, ça ne m'intéresse pas trop. Si vous le faites vous pourrez m'aider à répondre à la question. Il est fort possible qu'ils soient tous les trois beaucoup moins rebelles qu'il n'y paraît... Demander à une personne qui me colle sa fumée dans la tronche, dans les tribunes de Mathon, 45 minutes avant le début du match samedi soir, de se déplacer un peu (y'avait beaucoup de place) m'a fait paraître très chiant, sans doute très con. je ne demandais très poliment et gentiment pas l'asepsie, juste un espace de vie commune possible. Et c'était largement possible. Voilà ça m'a bien fait cogiter, je n'ai pas avancé d'un pouce sur le sujet et je me suis dis que je pouvais bien vous prendre la tête aussi. Enfin si vous avez le courage de lire ma prose sans doute assez consensuelle... et peut être décousue, je n'ai pas la force de me relire.
Euh, Claude, t'as pris tes gouttes ce matin?
3 oranges pressées et un thé. Et voilà le résultat. Vous comprenez pourquoi je n'ai jamais fumé ni ingurgité de substances planantes : pas besoin.
Evite la vitamine C
LOUIS2 a écrit :Claude a écrit :LOUIS2 a écrit :Euh, Claude, t'as pris tes gouttes ce matin?
3 oranges pressées et un thé. Et voilà le résultat. Vous comprenez pourquoi je n'ai jamais fumé ni ingurgité de substances planantes : pas besoin.
Evite la vitamine C
c'est ma drogue, je suis addict, je peux pas.
Claude a écrit :LOUIS2 a écrit :Claude a écrit :3 oranges pressées et un thé. Et voilà le résultat. Vous comprenez pourquoi je n'ai jamais fumé ni ingurgité de substances planantes : pas besoin.
Evite la vitamine C
c'est ma drogue, je suis addict, je peux pas.
Un conseil, réduis la dose........
Claude a écrit :Sujet intéressant que j'ai lu à l'issue de la matinée de classe et auquel j'ai pensé durant mes courses du mercredis entre 13 h et 14h30 (la belle heure pour ce heure de formalités) entre la boîte de thon et els sacs poubelle... En ce qui concerne le sport je suis d'accord avec toi. On laisse de moins en moins de place à la spontanéité. Est-ce parce qu'il de vilains bureaucrates ou parce qu'il y a des abus et des exagérations. Est-ce parce que le sport passe lentement dans les mains de personnes qui ont à défendre des intérêts ??? Pour le reste, on a évidemment besoin de règles collectives et de règles que l'on se donne et aussi de transgression. La société s'aseptise ? Pas forcément dans le fond enfin je crois. Je dirais que les intégristes de tous bords prennent de plus en plus le dessus... Nous sommes sensibles à la forme. Quand François Morel utilise à revendre le mot conne dans son texte récemment discuté, ça m'énerve. c'est mon seuil de tolérance. je pense qu'il aurait été tout aussi mordant sans ce mot. Sa force est dans son fond qui ne dépend pas du mot conne. On pourrait donc lui demander de le supprimer, de paraître demander ainsi l'asepsie alors qu'il n'en est rien. Quand Christine Taubira tente de promouvoir une autre manière d'appliquer les peines émises par la Justice, on lui tire dessus à boulets rouges. Parce qu'elle propose autre chose que l'emprisonnement (dont les limites sont pourtant prouvées dans nombre de cas). Il y a sans doute dans ses détracteurs des personnes qui regrettent qu'on interdise de fumer dans la rue, qu'on dise que manger de la viande c'est mal etc... Tous autant que nous sommes, nous sommes favorables à l'asepsie dans certains cas et opposés dans d'autres. Et je crois qu'il n'est pas toujours simple de savoir dans quel "camp" on se trouve. Pour en revenir au rugby, qui de Mourad, Bernie ou Guy est le plus incorrect, le plus aseptique. je ne suis pas leurs déclarations à la lettre, ça ne m'intéresse pas trop. Si vous le faites vous pourrez m'aider à répondre à la question. Il est fort possible qu'ils soient tous les trois beaucoup moins rebelles qu'il n'y paraît... Demander à une personne qui me colle sa fumée dans la tronche, dans les tribunes de Mathon, 45 minutes avant le début du match samedi soir, de se déplacer un peu (y'avait beaucoup de place) m'a fait paraître très chiant, sans doute très con. je ne demandais très poliment et gentiment pas l'asepsie, juste un espace de vie commune possible. Et c'était largement possible. Voilà ça m'a bien fait cogiter, je n'ai pas avancé d'un pouce sur le sujet et je me suis dis que je pouvais bien vous prendre la tête aussi. Enfin si vous avez le courage de lire ma prose sans doute assez consensuelle... et peut être décousue, je n'ai pas la force de me relire.
J'ai un début de réponse d'un bonhomme qui avait les idées bien claires
LOUIS2 a écrit :Claude a écrit :LOUIS2 a écrit :Evite la vitamine C
c'est ma drogue, je suis addict, je peux pas.
Un conseil, réduis la dose........
Pas envie d'aspetiser mes petits matins. Après la douche c'est 3 oranges pressées. Point barre ou y'a pas à tortiller comme tu disais mémé.
Claude a écrit :LOUIS2 a écrit :Claude a écrit :c'est ma drogue, je suis addict, je peux pas.
Un conseil, réduis la dose........
Pas envie d'aspetiser mes petits matins. Après la douche c'est 3 oranges pressées. Point barre ou y'a pas à tortiller comme tu disais mémé.
Ben woualà, retour habile au sujet
Claude a écrit :LOUIS2 a écrit :Claude a écrit :c'est ma drogue, je suis addict, je peux pas.
Un conseil, réduis la dose........
Pas envie d'aspetiser mes petits matins. Après la douche c'est 3 oranges pressées. Point barre ou y'a pas à tortiller comme tu disais mémé.
Perso,c'est la banane......