Salut, Je n'aime pas bien cette campagne de dénigrement sur tout ce qui touche à l'arbitrage. Arbitrage qui touche à la justice, la loi sujet hautement passionnel. Nous attendons de cet arbitrage qu'il soit parfait et ne lui tolérons rien alors que nous pardonnons facilement aux joueurs. Et c'est sans doute pour cette attente de perfection que la vidéo s'installe depuis quelque temps. Avec là encore l'idée que l'image de la télé reflètera forcément la vérité. En tant que spectateur du match USO ASM j'ai attendu 10 minutes en tout pour les 4 demandes de vidéo. Parfaitement justifiées. Et c'était loin d'être insupportable : on attend, on discute avec son voisin, y'a de la tension, de l'espoir de l'adrénaline bref tout ce qui fait qu'on aime être dans un stade. C'est l'avis d'un spectateur, je conçois que joueurs et entraîneurs en aient un autre, notamment par rapport à la coupure du rythme du match. Alors réduisons l'impact de la vidéo OK mais arrêtons de tirer à boulets rouges sur le corps arbitral. Je reviens au match que j'ai vu samedi. Durant les 15 premières minutes de la deuxième mi-temps, M. Cardonna siffle beaucoup contre l'USO et les vieux démons ne sont pas loin : "Il" veut faire gagner l'ASM, alors qu'il ne fait que pénaliser l'équipe qui joue en reculant. Il a sans doute fait des erreurs, la défense de l'ASM dans les mauls m'a paru limite mais globalement l'arbitre a peu sifflé et surtout de manière cohérente accompagnant logiquement l'équipe qui dominait. Bon arbitrage donc. Pas parfait mais cohérent.

Y a pas campagne contre l'arbitrage cad les arbitres ! Y a campagne contre l'arbitrage à l'aide de la vidéo ! Revenons aux fondamentaux : ce que l'arbitre doit voir c'est ce que les spectateurs peuvent voir et pas les téléspectateurs qui ont techniquement les moyens d'enregistrer et de se repasser à qui mieux mieux les détails d'un jeu dont on doit garder l'esprit de spontanéité et l'intention macroscopique plutôt que la réalité microscopique ce qui fait plaisir aux pinailleurs mais ne change rien au fait que le sport est important socialement mais pas ce qui l'accompagne au plan médiatique... Pour conclure, je ne doute pas que le vidéo-arbitrage à Mathon va vite prendre un coup de vieux aux premiers frimas et que l'arbitre va vite comprendre qu'un certain nombre d'individus (dames comprises) n'est pas venu là pour se "les" geler !

Quintalshark a écrit :

Claude a écrit :

Salut, Je n'aime pas bien cette campagne de dénigrement sur tout ce qui touche à l'arbitrage. Arbitrage qui touche à la justice, la loi sujet hautement passionnel. Nous attendons de cet arbitrage qu'il soit parfait et ne lui tolérons rien alors que nous pardonnons facilement aux joueurs. Et c'est sans doute pour cette attente de perfection que la vidéo s'installe depuis quelque temps. Avec là encore l'idée que l'image de la télé reflètera forcément la vérité. En tant que spectateur du match USO ASM j'ai attendu 10 minutes en tout pour les 4 demandes de vidéo. Parfaitement justifiées. Et c'était loin d'être insupportable : on attend, on discute avec son voisin, y'a de la tension, de l'espoir de l'adrénaline bref tout ce qui fait qu'on aime être dans un stade. C'est l'avis d'un spectateur, je conçois que joueurs et entraîneurs en aient un autre, notamment par rapport à la coupure du rythme du match. Alors réduisons l'impact de la vidéo OK mais arrêtons de tirer à boulets rouges sur le corps arbitral. Je reviens au match que j'ai vu samedi. Durant les 15 premières minutes de la deuxième mi-temps, M. Cardonna siffle beaucoup contre l'USO et les vieux démons ne sont pas loin : "Il" veut faire gagner l'ASM, alors qu'il ne fait que pénaliser l'équipe qui joue en reculant. Il a sans doute fait des erreurs, la défense de l'ASM dans les mauls m'a paru limite mais globalement l'arbitre a peu sifflé et surtout de manière cohérente accompagnant logiquement l'équipe qui dominait. Bon arbitrage donc. Pas parfait mais cohérent.

M'est avis que tu réponds ici à un autre post !

Je ne sais pas bien lequel ? Je ne défends pas la vidéo. Supprimons-là et acceptons alors les erreurs inévitables. On veut le beurre et l'argent du beurre mais faut choisir non ?

Le problème de la vidéo, c'est que vu les enjeux, les arbitres l'utilisent comme "parapluie" afin de se couvrir... Le risque c'est que chaque essai soit sujet à caution et ... A question !!! Déjà quand la vidéo a été mise en place pour l'en-but, certains arbitres se sont mis à déserter cette zone sous prétexte que la vidéo était là. Résultat : un abus de vidéo pour des actions où si les arbitres avaient fait l'effort d'être dans l'en-but... Il n'avaient pas besoin d'avoir recours... A la vidéo !! Et je ne parle pas de la 1ère utilisation de la Vidéo au niveau international où un essai non valable... Fut accordé (O'Driscoll lors d'un Irlande France où il avait laché le ballon au moment d'rapplatir... Ce que tous le monde avait vu... Sauf l'arbitre vidéo). Perso, concernant la vidéo, je préfère l'utilisation qui en fut faite en Super 15 (1/2 et Finale) où toutes décision à prendre le fut... En faveur de l'attaque... et les essais accordés alors qu'il y avait des suspicion d'en-avant ou de passage à vide non flagrant. Là, avec Montpellier/Toulon et BO/Montpellier, les arbitres vidéo ont pris le partie des défenses... On a pas fini de vider les stades et de se ridiculiser.......

je persiste que le vidéo est un bon outil c'est son recours systématique qui hache le dynamisme d'un match. Pour ce qui est du match de st etienne l'arbitre pouvait interroger son collègue et ne l'a pas fait,nous on regrette ce recours systématique.Les joueurs sont un peu fautif aussi car il mise souvent dessus notamment pour les essais marqués au coeur des rucks. J'ai constaté que l'homme important des arbitres est celui de la vidéo....

moi ce qui m'a le plus surpris au cours de ces deux journées ,et il me semble que c'est une conséquence du nouvel usage de la vidéo, c'est la maniere quasi systematique de certains joueurs de lever le bras et de s'arreter de jouer Pour moi cela s'aparente une forme de contestation.

Dernière modification par candidat libre (26/08/2013 13:55:48)

Pour les essais c'est assez suffisant.....