Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
REF Match montp-rct au dela du nul ' inespere' du rct - je pense que l on se prepare une belle saison de polemiques avec l usage de la video remontant deux action en arriere pour valider un essai Sur celui refuse y a matiere a discussion sur champ d appication de l arbitre plus que sur l en avant lui meme .. le 4ieme arbitre va devenir encore plus qu avant un ' element du match ' et les arbitres de champ vont se dedouanner a bon compte au niveau des nouveaux commandements en melee - je n ai pas trouve sur ce match que on gagnait en clarete ..A VOIR dans qq semaines . votre avis ?
On a atteint le ridicule. Les juges de touche peuvent aussi bien signaler un en avant. Je crois que Platini a raison de refuser l'arbitrage vidéo. Bientôt,on va se renseigner si le joueur ayant marqué l'essai est bien à jour de ses vaccins. RIDICULE
heureusement qu'à ton époque il contrôlait pas les gama gt sinon ta carrière aurait été courte....mon ami!!! Ceci dit c'est rigolo de rajouter de la technologie pour aider les arbitres ,ce qui pourrait faire dire qu'ils manquent de compétence pour gérer le jeu qu'ils n'ont d'ailleurs pas ou peu pratiqué.Concernant la mélée je réitère que tant qu'ils resteront avec leurs certitudes et ne pas s'entourer de spécialistes pour déchiffrer les ficelles et la roublardise l'arbitrage en ce domaine restera toujours frustrant pour tous.
Ce qu'on peut craindre surtout c'est que les arbitres usent et abusent de la vidéo, au détriment du jeu. Par exemple je ne comprends pas qu'un arbitre demande la vidéo pour savoir s'il y a mêlée à 5 ou renvoi aux 22 m. Il devrait décider seul - ou avec l'apport de ses juges de touche - et tant pis s'il se trompe ... Concernant la mêlée, même avec un arbitre qui serait un ancien première ligne , ça reste très compliqué à arbitrer. Tous les premières lignes trichent sur cette phase de jeu, et creusent leur propre tombe, car un jour le législateur supprimera purement et simplement l'épreuve de force en mêlée ...
de toutes façons il y avait en avant...des tas d'essais ont été refusés dans ces mêmes circonstances...même pas besoin de la video sur celui-là...puis bon çà à calmer le 15 anglo toulonnais!! qui est aussi insupportable que la saison dernière -:)
pas mal le coup de siflet finale pour bordeaux-toulouse sur une penaltouche a 5m de la ligne. la balle etant sortie avant la sonnerie. nos bon arbitre du taupe 14 vont encore nous faire rever
adix a écrit :de toutes façons il y avait en avant...des tas d'essais ont été refusés dans ces mêmes circonstances...même pas besoin de la video sur celui-là...puis bon çà à calmer le 15 anglo toulonnais!! qui est aussi insupportable que la saison dernière -:)
pourquoi tant de haine!!!! Toulon sera quand même dans le dernier carré......sans ton soutien.les passes à plat seront bientôt aux oubliettes....la loupe de canal prouve qu'il n'y a pas en avant,mais les mains de wilko ne vont pas vers l'embut. Une règle non applicable de la pro D2 à la 4ème série à moins que l'on instaure la vidéo partout!!!
c'est tjrs pareil! passe à plat pour ton équipe....en avant aux yeux des adversaires...ce sera tjrs comme çà! imagine ce scénario à la finale contre Castres!! je suis sûr que tu aurais adoré l'arbite et la video :-)) J'ai pas de haine...j'aime pas Armitage...il se tient mal...c'est une question d'éducation...j'y peux rien...c'est la faute à papa Laporte...
Dernière modification par adix (17/08/2013 20:55:02)
flanmireille 83 a écrit :adix a écrit :de toutes façons il y avait en avant...des tas d'essais ont été refusés dans ces mêmes circonstances...même pas besoin de la video sur celui-là...puis bon çà à calmer le 15 anglo toulonnais!! qui est aussi insupportable que la saison dernière -:)
pourquoi tant de haine!!!! Toulon sera quand même dans le dernier carré......sans ton soutien.les passes à plat seront bientôt aux oubliettes....la loupe de canal prouve qu'il n'y a pas en avant,mais les mains de wilko ne vont pas vers l'embut. Une règle non applicable de la pro D2 à la 4ème série à moins que l'on instaure la vidéo partout!!!
Tu rigoles ou quoi, il y a en-avant incontestable, c'est le consultant Lombard qui ergotait sur le positionnement des mains de Wilki, le ballon lui est un bon mètre devant.
La loupe justement prouve bien qu'il y a en avant et c'est le but de la loupe a moins d'etre de mauvaise foi ou bigleux !! 
forzaol a écrit :La loupe justement prouve bien qu'il y a en avant et c'est le but de la loupe a moins d'etre de mauvaise foi ou bigleux !!
pour le foie ça va malgré les excès de rosé.....quant on vit dans le sud.... je prends rdv chez l'ophtalmo..... plaisanterie mise à part,je n'aime pas l'attitude d'armitage non plus.Il a le même comportement à la ville, bernie réagira lorsqu'on le retrouvera dans un caniveau,ça lui pend au nez....
adix a écrit :de toutes façons il y avait en avant...des tas d'essais ont été refusés dans ces mêmes circonstances...même pas besoin de la video sur celui-là...puis bon çà à calmer le 15 anglo toulonnais!! qui est aussi insupportable que la saison dernière -:)
toi aussi t'as pas l'air bien malin!!!
et que dire abitre de RCF/BRIVE qui refuse un essai car un de plus en touche = ceco pas prevu dans protocole idem arbitre de USAP/CO qui verifie de longue si en avant volontaire ou faute entrainant un en avant = ceci va hacher les matchs tous les joueurs vont en profiter pour contester video est un remede pire que le mal (jeu deloyal)
La saison démarre tout juste et déjà je remarque que les arbitres sont justement critiqués.Il y a des incohérences,j'espère mais j'en doute qu'ils subiront un débriefing nécessaire pour recadrer tout ça!!!!