Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
la sup a écrit :renardsubtil a écrit :Antifa ou skins, c'est les mêmes méthodes.... .... après, c'est comme dans le monde de Candy: "il y a les méchants et les gentils. Et pour sortir d'un moment difficile, avoir des ennemis c'est très utile"... mince je m'égare. A mon avis, la gauche de gouvernement est tentée d'instaurer la responsablité de tout les incidents liés au climat nauséabon surgit du débat concernant le mariage pour tous, à la droite dite républicaine. Cliver sur le sociétal, quand on déçoit sur le social, pour essayer de gagner les prochaines élections.
Ouais pitêtre, pitêtre pas... Mais le climat nauséabond, y vient de l'extrème droite qui a complètement débordé les gentils organisateurs des manifs antis mariage ! Mais bon, peu importe, parce que le mal est plus profond ! Y'a une montée insidieuse des thèses fascistes, racistes, xénophobes et autres merdes ! Pourquoi, parce que les gouvernements sont faibles, laxistes, tolérants voires amicaux . (Je ne parle pas uniquement de notre belle république, mais aussi de bons nombres d'états européens qui semblent tous avoir la mémoire courte !)
Dans une europe au bord du gouffre ou le fmi avoue c'etre comporté comme une merde face à la Grèce et ou des millions de gens ne trouvent plus de boulot on se retrouve comme dans les années 30,un désastre économique qui naturellement réveille les instincts de survies ou de jalousies voir les 2 et la droite classique française et la gauche ps depuis 1983 sont bien plus responsables des saloperies qui se passent que le fn qui ne représente strictement rien mais qui surf sur les malaises des gens,parce que les politiques classiques ne savent pas comment proteger notre peuple ou nos peuples que ce soit pour le boulot,pour avoir un toit sur la tete et vivre dans une relative sécurité et c'est pas compter sur l'état que d'attendre de ces fumiers via c'qu'on paye tous en impots et taxes le minimum syndicale qu'on est en droit de vivre dans une démocratie comme la France !!
renardsubtil a écrit :Antifa ou skins, c'est les mêmes méthodes.... .... après, c'est comme dans le monde de Candy: "il y a les méchants et les gentils. Et pour sortir d'un moment difficile, avoir des ennemis c'est très utile"... mince je m'égare. A mon avis, la gauche de gouvernement est tentée d'instaurer la responsablité de tout les incidents liés au climat nauséabon surgit du débat concernant le mariage pour tous, à la droite dite républicaine. Cliver sur le sociétal, quand on déçoit sur le social, pour essayer de gagner les prochaines élections.
En termes de récupération tous les partis sont à peu près ex aequo. Cela se vérifie encore suite à ce meurtre hélas, mille fois hélas. Cliver sur le sociétal ? Mais cliver quoi, qui ? Le récent débat n'a rien clivé, il n'a fait que mettre à jours les positions des uns et des autres, les clivages existants. On a également bien compris comment des gens comme JFC (du C au K il y a un voire plusieurs mondes) ont contribué à instaurer un climat nauséabond. Le maître mot aujourd'hui est donc bien récupération. Au mépris de tout.
Claude a écrit :renardsubtil a écrit :Antifa ou skins, c'est les mêmes méthodes.... .... après, c'est comme dans le monde de Candy: "il y a les méchants et les gentils. Et pour sortir d'un moment difficile, avoir des ennemis c'est très utile"... mince je m'égare. A mon avis, la gauche de gouvernement est tentée d'instaurer la responsablité de tout les incidents liés au climat nauséabon surgit du débat concernant le mariage pour tous, à la droite dite républicaine. Cliver sur le sociétal, quand on déçoit sur le social, pour essayer de gagner les prochaines élections.
En termes de récupération tous les partis sont à peu près ex aequo. Cela se vérifie encore suite à ce meurtre hélas, mille fois hélas. Cliver sur le sociétal ? Mais cliver quoi, qui ? Le récent débat n'a rien clivé, il n'a fait que mettre à jours les positions des uns et des autres, les clivages existants. On a également bien compris comment des gens comme JFC (du C au K il y a un voire plusieurs mondes) ont contribué à instaurer un climat nauséabond. Le maître mot aujourd'hui est donc bien récupération. Au mépris de tout.
Je suis désolé Claude, mais je trouve que tu mélange les torchons et les serviettes.... Y'a des moments ou faut prendre parti !
la sup a écrit :Claude a écrit :renardsubtil a écrit :Antifa ou skins, c'est les mêmes méthodes.... .... après, c'est comme dans le monde de Candy: "il y a les méchants et les gentils. Et pour sortir d'un moment difficile, avoir des ennemis c'est très utile"... mince je m'égare. A mon avis, la gauche de gouvernement est tentée d'instaurer la responsablité de tout les incidents liés au climat nauséabon surgit du débat concernant le mariage pour tous, à la droite dite républicaine. Cliver sur le sociétal, quand on déçoit sur le social, pour essayer de gagner les prochaines élections.
En termes de récupération tous les partis sont à peu près ex aequo. Cela se vérifie encore suite à ce meurtre hélas, mille fois hélas. Cliver sur le sociétal ? Mais cliver quoi, qui ? Le récent débat n'a rien clivé, il n'a fait que mettre à jours les positions des uns et des autres, les clivages existants. On a également bien compris comment des gens comme JFC (du C au K il y a un voire plusieurs mondes) ont contribué à instaurer un climat nauséabond. Le maître mot aujourd'hui est donc bien récupération. Au mépris de tout.
Je suis désolé Claude, mais je trouve que tu mélange les torchons et les serviettes.... Y'a des moments ou faut prendre parti !
Ne sois pas désolé, je me trompe peut être mais tout ce que je lis (pas ici) suite à ce drame me dégoûte. Ce n'est pas de notre faute mais de la leur. ça va nous mener très loin c'est sûr. Crois-tu que je ne prenne pas parti contre cette racaille ?
Claude a écrit :la sup a écrit :Claude a écrit :En termes de récupération tous les partis sont à peu près ex aequo. Cela se vérifie encore suite à ce meurtre hélas, mille fois hélas. Cliver sur le sociétal ? Mais cliver quoi, qui ? Le récent débat n'a rien clivé, il n'a fait que mettre à jours les positions des uns et des autres, les clivages existants. On a également bien compris comment des gens comme JFC (du C au K il y a un voire plusieurs mondes) ont contribué à instaurer un climat nauséabond. Le maître mot aujourd'hui est donc bien récupération. Au mépris de tout.
Je suis désolé Claude, mais je trouve que tu mélange les torchons et les serviettes.... Y'a des moments ou faut prendre parti !
Ne sois pas désolé, je me trompe peut être mais tout ce que je lis (pas ici) suite à ce drame me dégoûte. Ce n'est pas de notre faute mais de la leur. ça va nous mener très loin c'est sûr. Crois-tu que je ne prenne pas parti contre cette racaille ?
Je me fais pas de souci pour toi ! T'inquiète ...
je ne suis pas inquiet seulement gavé de tout ce cirque.
la sup a écrit :Claude a écrit :renardsubtil a écrit :Antifa ou skins, c'est les mêmes méthodes.... .... après, c'est comme dans le monde de Candy: "il y a les méchants et les gentils. Et pour sortir d'un moment difficile, avoir des ennemis c'est très utile"... mince je m'égare. A mon avis, la gauche de gouvernement est tentée d'instaurer la responsablité de tout les incidents liés au climat nauséabon surgit du débat concernant le mariage pour tous, à la droite dite républicaine. Cliver sur le sociétal, quand on déçoit sur le social, pour essayer de gagner les prochaines élections.
En termes de récupération tous les partis sont à peu près ex aequo. Cela se vérifie encore suite à ce meurtre hélas, mille fois hélas. Cliver sur le sociétal ? Mais cliver quoi, qui ? Le récent débat n'a rien clivé, il n'a fait que mettre à jours les positions des uns et des autres, les clivages existants. On a également bien compris comment des gens comme JFC (du C au K il y a un voire plusieurs mondes) ont contribué à instaurer un climat nauséabond. Le maître mot aujourd'hui est donc bien récupération. Au mépris de tout.
Je suis désolé Claude, mais je trouve que tu mélange les torchons et les serviettes.... Y'a des moments ou faut prendre parti !
Prendre partie dekoi??? Ya récuperation de tout le monde etc'est insoutenable cette pression médiatikkkk
Juste dire
papajoxet a écrit :la sup a écrit :Claude a écrit :En termes de récupération tous les partis sont à peu près ex aequo. Cela se vérifie encore suite à ce meurtre hélas, mille fois hélas. Cliver sur le sociétal ? Mais cliver quoi, qui ? Le récent débat n'a rien clivé, il n'a fait que mettre à jours les positions des uns et des autres, les clivages existants. On a également bien compris comment des gens comme JFC (du C au K il y a un voire plusieurs mondes) ont contribué à instaurer un climat nauséabond. Le maître mot aujourd'hui est donc bien récupération. Au mépris de tout.
Je suis désolé Claude, mais je trouve que tu mélange les torchons et les serviettes.... Y'a des moments ou faut prendre parti !
Prendre partie dekoi??? Ya récuperation de tout le monde etc'est insoutenable cette pression médiatikkkk
Juste dire les choses telles qu'elles sont ! C'est çà, prendre partie ! Et là, y'a pas plus clair !!! Un facho de droite (pléonasme, je sais...), a massacré un étudiant ancré à gauche. Voilà, moi, je veux bien que ce soit pas politique, mais faut qu'on m'explique.
Y'a pas à prendre parti ! Entre Skin facho et Skin Gaucho, il y a la même fascination pour la baston. Le torrent de haine qui les sépare est alimenté par les médias et certains leaders politiques ayant fait de l'extrémisme leur fond de commerce. Quand Pierre Laurent parle de " 7 salopards " en faisant référence aux 7 ministres des finances du G7, en quoi se distingue t-il de MLP sur la forme ? En fait depuis plus de 30 ans les politiques ne font qu'exacerber les tensions entre salariés du privé et fonctionnaires , entre cathos et musulmans, entre hétéros et homos, entre ceux qui ont un emploi et les chômeurs, entre les bien portants et les malades, les fumeurs et les non-fumeurs, cheminots et usagers du train, retraités et cotisants, etc.etc... Notre société est devenue bicéphale, mi-ange, mi-démon. On oppose systématiquement des gens contre d'autres gens. C'est devenu un mode normal d'exercice du pouvoir. Et comme chaque individu croit détenir la vérité et rejette celui qui ne pense ou n'agit pas comme lui, il arrive ce qui doit arriver, le sang coule !
J'ai des trous de mémoires,quelqu'un peut il me dire à quand remonte la dernière saloperie du meme style perpétré par un mek ou une nana d’extrême gauche reconnu ??????????????????? Allez y...! Je reviens + tard,merci!!
Dernière modification par Xicon64 (07/06/2013 14:55:33)
Action Directe ? Dans un autre genre bien sur, mais avec mort d'homme aussi !
Xicon64 a écrit :J'ai des trous de mémoires,quelqu'un peut il me dire à quand remonte la dernière saloperie du meme style perpétré par un mek ou une nana d’extrême gauche reconnu ??????????????????? Allez y...! Je reviens + tard,merci!!
Battisti
Georges Besse vs Action Directe René Audran vs Action Directe 3 GI joe vs Action Directe ft RAF Action Directe a manqué le juge Bruguière et Alain Peyreffite. Tu me retorquera qu'AD c'est pas un petit piou-piou d'antifa. Mais l'idéologie est la même. Et puis quand t'es chez les redskins, ou chez les ultra du kop Bauer c'est pour la castagne pas pour enfiler les perles. Je dis pas que ce n'est pas triste pour lui, mais qui vit par le fer périt par le fer.
Dernière modification par renardsubtil (07/06/2013 15:27:20)
renardsubtil a écrit :Georges Besse vs Action Directe René Audran vs Action Directe 3 GI joe vs Action Directe ft RAF Action Directe a manqué le juge Bruguière et Alain Peyreffite. Tu me retorquera qu'AD c'est pas un petit piou-piou d'antifa. Mais l'idéologie est la même. Et puis quand t'es chez les redskins, ou chez les ultra du kop Bauer c'est pour la castagne pas pour enfiler les perles. Je dis pas que ce n'est pas triste pour lui, mais qui vit par le fer périt par le fer.
A interpréter kom "cela lui pendait au nez" ? Ou "cela devait lui arriver" ? Ou ... Quant à AD, ta référence me semble bancale dans la mesure où l'anti-FAF ne constituait pas leur socle idéologique. C'est le kapitalisme qui catalysait les groupes de ce type en '70/'80. M'enfin, j'suis pas spécialiste des mouvances d'extrême gauche ...