Rougekitache a écrit :

poil à gratter a écrit :

Rougekitache a écrit :

Chantier en cours, avec des professions dont l'exercice ne sera plus possible en parallèle d'un mandat national.

chantier en cours ou enfumage de premiere ? parce que si c'est "des" professions comme tu dis ça va forcément être retoqué par le conseil constitutionnel au nom du principe d'égalité.................. si c'est "toutes" les professions, ça sera jamais voté par personne

A voir. Mais je me garderais bien de lire les décisions à venir du conseil constitutionnel dans une boule de cristal. Mais il faudrait quand même comprendre que les décisions du CC ne sont pas celles du gouvernement. Yen a ici qui ont du mal avec la séparation des pouvoirs et les notions de bases sur le fonctionnement d'une démocratie.

faut quand même pas être naïf pour pas comprendre que parfois le politique joue sur la séparation des pouvoirs et compte sur le "pouvoir" judiciaire pour retoquer une proposition qui n'arrangerait personne......... la façon de rédiger une loi peut déja donner de belles indications et quand on ne parle que de quelques professions on s'expose au principe d'égalité inscrit dans la constitution............ donc à une invalidation souvent bien "pratique" ! et comme l'argumentaire préféré de ce gourvenement est le "c'est pas moi m'sieur" y pourront dire on voulait tenir notre promesse mais le conseil constitutionnel a pas voulu.............. c'est pour ça que je parle d'enfumage

poil à gratter a écrit :

Rougekitache a écrit :

poil à gratter a écrit :

chantier en cours ou enfumage de premiere ? parce que si c'est "des" professions comme tu dis ça va forcément être retoqué par le conseil constitutionnel au nom du principe d'égalité.................. si c'est "toutes" les professions, ça sera jamais voté par personne

A voir. Mais je me garderais bien de lire les décisions à venir du conseil constitutionnel dans une boule de cristal. Mais il faudrait quand même comprendre que les décisions du CC ne sont pas celles du gouvernement. Yen a ici qui ont du mal avec la séparation des pouvoirs et les notions de bases sur le fonctionnement d'une démocratie.

faut quand même pas être naïf pour pas comprendre que parfois le politique joue sur la séparation des pouvoirs et compte sur le "pouvoir" judiciaire pour retoquer une proposition qui n'arrangerait personne......... la façon de rédiger une loi peut déja donner de belles indications et quand on ne parle que de quelques professions on s'expose au principe d'égalité inscrit dans la constitution............ donc à une invalidation souvent bien "pratique" ! et comme l'argumentaire préféré de ce gourvenement est le "c'est pas moi m'sieur" y pourront dire on voulait tenir notre promesse mais le conseil constitutionnel a pas voulu.............. c'est pour ça que je parle d'enfumage

Et tu as 100% raison!!

papajoxet a écrit :

perdiac a écrit :

poil à gratter a écrit :

faut quand même pas être naïf pour pas comprendre que parfois le politique joue sur la séparation des pouvoirs et compte sur le "pouvoir" judiciaire pour retoquer une proposition qui n'arrangerait personne......... la façon de rédiger une loi peut déja donner de belles indications et quand on ne parle que de quelques professions on s'expose au principe d'égalité inscrit dans la constitution............ donc à une invalidation souvent bien "pratique" ! et comme l'argumentaire préféré de ce gourvenement est le "c'est pas moi m'sieur" y pourront dire on voulait tenir notre promesse mais le conseil constitutionnel a pas voulu.............. c'est pour ça que je parle d'enfumage

Et tu as 100% raison!!

Sans compter les décisions de la CEE

Exact!!

Ni de la SDN et du CIO !

Hollande c'est Edward John Smith, il mène la France comme l'autre le Titanic, mais pas de crainte l'orchestre (média) jouera jusqu'au bout!