nous attendons avec impatience  le nom des recrues surtout en 2 eme  et 3 eme ligne!

Combien va peser notre pack ?

Alors là,, je suis tout à fait d'accord !

Et comme je devais le faire depuis un moment, cela me pousse à parler en effet des joueurs dont le sort n'est pas souvent évoqué;

Pourtant, les joueurs sont les acteurs premiers, les protagonistes sans lesquels le rugby n'existerait pas, pas de clubs, de dirigeants, de compétition ..

oui, l'irruption massive de l'argent dans une sphère “amateur” alors que celui-ci devrait être limité par essence même change le paradigme de la pratique en F1;

• l'argent procure une “'ivresse” et une sur estime de soi au joueur qui réalise qu'il  vaut “tant” …bigre …il peut rêver de vivre du rugby ( médiocrement souvent et à très court terme ) ou bien améliorer sa situation de pluri actif ..
• la relation joueur / club est dénaturée : c'est un peu la même chose que le rapport avec son entrepreneur de jardin que vous payez pour venir tondre votre pelouse alors que le voisin qui vient vous donner un coup de main et boire une bière après, c'est pas pareil du tout …
• et surtout, il y a la notion de “retour sur investissement”: les mécènes sont rares et les bailleurs de fonds attendent des résultats. Et là, je rejoins Perenara car le joueur va devoir “en donner pour son argent” . Et les mensurations naturelles, la dextérité, le sens de la feinte et du contre pied innés ne vont plus suffire. Il faut acquérir de la masse musculaire, de l'endurance, accepter les blessures, les commotions ..c'est un autre rugby ..on peut aimer les entraînements à gogo, la chaise romaine à la maison … mais du travail, encore du travail, toujours du travail ..il faut aimer …
• les joueurs mesurent-ils ces enjeux, cette nouvelle philosophie de vie ? …. je pense qu'en régionale et F3, c'est encore sympa … après, la F2 monte d'un cran mais la contamination y progresse ..quant à la F1 …c'est la grande turbulence …

supolo a écrit :

Je reponds ici a perenara car c est le site du FCO le debat est necessaire car il faut revenir a nos valeurs! c est adire le combat la melee “ne nous voilons pas la face ”de nombreux joueurs de l epoque revolue m ont confie que le niveau avait baisse !  Il nous faut se renforcer sinon!

Faisons confiance a notre direction mais si voulons du monde au stade il faudra FAIRE LE POIDS

J ai une culture “primaire” mais le spectacle des COSTAUDS" me ravit !il est vrai que j admire les piliers!

Nous avons ici d anciens excellents piliers a Bergerac c etait une culture ! A brive n en parlons pas ! j ai meme eu l honneur de serrer la main de celui qui avait “un sacre coup de fourchette ” ( au sens HERRERRIEN du terme )

 

Si le FCO se contente d'une mêlée et du combat, RDV dans moins de 4 ans en F2 et peut être en F3 avec Hagetmau. Là, entre Herreriens et Lansamansiens ont parlera fourchettes mais plus rugby. Equilibrer le jeu, ce n'est pas renoncer aux valeurs du FCO… Ca je ne comprends pas cette obstination à croire que si on équilibre le jeu avants ¾ en les faisant collaborer on trahirait le combat. Le niveau baisse? Globalement, c'est faux. Il se déplace vers un pole plus physique et collectif avec plus de lacunes techniques individuelles faute d'une formation exigeante. Mais attention, les règles en mêlées ont changé. Finies les clefs de bras, les poussées en travers. Aujourd'hui on est dans la biomécanique (je blague un peu sur le terme). Axes de poussée, différenciation des phases de poussée, coordinations différentes suivant l'option de jeu…  ça n'a plus rien à voir.  Il faut faire confiance à la direction c'est évident, sinon il fallait se présenter. 

Enfin, j'applaudis le CAB, car sans perdre ses valeurs de combat et d'avants, c'est un club (comme l'USAP) qui produit du jeu sur l'ensemble du terrain. Même en Corrèze et en Catalogne, ils ont compris

supolo a écrit :

Pourquoi ce propos restrictif si je parle de la melee c est parce que c est a l ordre du jour ! apres avoir vu nos jeunes piliers performer verrons nous le meme phenomene en deuxieme ligne ou Panigai emerge ! attendons mais les lignes arrieres semblent pourvus il manquerait peut etre un pied gauche ( si latournerie travaille il sera certainement un tres bon ) 

Quand a moi je ne cherche pas un poste mais a faire avancer le debat

Apres nos presidents “administrateurs” voici un president “investisseur” d apres ses declarations avant d etre en charge du FCO il va fallloir que nos joueurs se bougent ! Il m avait declare que nos espoirs auraient du gagner contre Tyrosse avec un peu plus de !!!!!!!! il va falloir moullier le maillot et ca ca vaut toutes les techniques ! !

Oui la mêlée est à l'ordre du jour du recrutement, mais pas la mêlée seulement. Je reste encore interrogatif sur le poste de 10. Latournerie ne doit pas travailler que le pied au vu de la saison dernière, il devrait se concentrer avec humilité sur ses points faibles : vision de jeu et défense. Si je suis d'accord pour dire que la F1 nécessite un pack qui avance, la faiblesse défensive est un boulet lourd à traîner. La chance, c'est que le travail paie dans ce domaine et qu'on a aujourd'hui l'opportunité d'y travailler avec le 7. En plus c'est sympa et ca fait bosser le physique en fractionné. Ensuite, sur la charnière, en joeur expérimenté i; y a S Pinaud, ca fait donc 2 n°9 avec le retour de notre blessé de fin de saison, dont 1 9-10. Un peu trop juste à mon goût. Ca ouvre la question du 15 et de la profondeur de banc sur l'ensemble de la ligne. Ok des jeunes prometteurs mais la marche est haute.

David Laperne ?

Il se trouve que David Laperne a un passe de joueur et d entraineur qui lui permet d avoir un reseau important il avait fait venir CHABAT 3eme ligne centre !