Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Maintenant que les jeux sont faits, on peut regarder les facteurs de réussite de cette poule et situer le FCO dans ces résultats.
Pour être bien classé il faut être très bons dans le secteur offensif : a ce jour plus de 380 points marqués et près de 40 essais inscrits (avec Peyrehorade le contre exemple qui confirme la règle). Bref du Bonus offensif pour être au rendez vous. Pour être dans les 2 premiers il faut également une très bonne défense mais rien de significatif pour les places 3 à 6. A croire que la dynamique de la montée a inciter les nouveaux pensionnaires de la F1 à mordre gaiement dans le gateau.
Les mal classés marquent peu d'essais et même s'il tiennent des bonus défensifs cela ne suffit pas.
Et pour le FCO? Très peu de points inscrits (12ème sur 12), très peu d'essais (10ème ex aequo sur 12! ouf 1 essai de plus que le 12ème) et donc logiquement 2 bonus offensifs. Loin des standards des 6 premières places du groupe. 28 essais en 18 matchs sachant qu'il y en a 7 dans les 3 derniers, le chat est très maigre dans le coeur de la saison. Travailler au bucheronnage pour enquiller des pénalités n'assure plus une capacité à exister honorablement dans une poule de F1. Il faut impérativement combiner le jeu d'affrontement avec le jeu au large et pas ouvrir en dernier recours.
Force est de constater que la 8ème place tient au courage des joueurs plus qu'à la qualité du jeu proposé.
L'avenir semble rose pour les techniciens, plus gris pour les valeureux. A méditer pour la saison prochaine
Pour ce match a Gujan dimanche nous aurons de nombreux absents ! Esperons due nos espoirs ne seront pas trop diminues Cependant ils vont recuperer
F Moncade! Nous comptons sur les espoirs pour prendre le chemin des ½ finales Peut etre pouvons nous en profiter pour faire jouer les meilleurs joueurs
de la categorie Junior!
ENFIN une victoire a GUJAN dommage pour nos espoirs noS SENIORS NOUS RASSURENT
cette victoire fait du bien nous disent eric Chequi ET SOLANGE
Le FCO a assuré l'essentiel en remportant une victoire méritée à Gujan même si j'ai trouvé les locaux très joueurs comme à l'aller avec des joueurs très tranchants dans les lignes arrières. L'excellent match de Pinaud à la mêlée (un de plus) auteur d'un 100 % au pied a permis de concrétiser de nombreuses situations de jeu favorables à nos bleus, auteurs de quelques jolis mouvements.
Il faudra confirmer dans 15 jours à Saint Pé face à Nafarroa dans une poule plus homogène à mon sens que ne le laisse supposer le classement.
dieudustade a écrit :Le FCO a assuré l'essentiel en remportant une victoire méritée à Gujan même si j'ai trouvé les locaux très joueurs comme à l'aller avec des joueurs très tranchants dans les lignes arrières. L'excellent match de Pinaud à la mêlée (un de plus) auteur d'un 100 % au pied a permis de concrétiser de nombreuses situations de jeu favorables à nos bleus, auteurs de quelques jolis mouvements.
Il faudra confirmer dans 15 jours à Saint Pé face à Nafarroa dans une poule plus homogène à mon sens que ne le laisse supposer le classement.
Avec la défaite de Nantes contre Peyrehorade, le très mince espoir demeure. Un petit couac de Bergerac et 3 victoires du FCO et c'est la 6ème place. Ca n'est pas fait loin de là. La poule est en effet assez homogène, hormis 2 équipes qui assurent avec une certaine stabilité (Salles et Peyrehorade) sans pour autant occuper les 2 premières places. Langon et Mauléon vont, à mon sens, très vite déchanter en phases finales. Il me semble que notre poule est d'un niveau assez faible. Comme l'an dernier, le croisement avec la poule de l'Ouest sera très défavorable. Pour la victoire dans le Bassin, très beau match de Pinaud, mais des fautes coupables au centre de notre ligne.
Dans une compétition, il faut se fixer des objectifs réalistes.
Si la qualification reste encore mathématiquement possible, il est clair que nos chances sont faibles …et ensuite ?
Ce sera un classement qui nous mettra aux prises avec un plus gros calibre pour un déplacement lointain au retour, comme l'an passé …et un désillusion cruelle à suivre … bof, bof …
franchement, notre équipe favorite me semble bien fragile cette année encore …
ndlr: on notera que Marcq, notre “bourreau” de l'an passé est loin de briller au niveau supérieur malgré un budget abondé significativement pour accompagnre la montée. Décidément, rien n'est simple !
Encore un peu plus dans l'analyse du classement après 19 journées
Les stats, c’est l’éternel débat. Elles ne tiennent pas toute la vérité mais à mon avis une bonne part. Voici ce qu’on peut en dire
Place de la défense.
C’est très clair, les 2 premiers ont la meilleur défense et de loin. Par rapport au FCO c’est en moyenne 4 à 4,5 points encaissés en moins par match. Pour les autres, la différence est moins nette, entre 0 et 1 point par match.
Place l’attaque
A défaut d’une défense de fer (que très peu d’équipes possèdent donc dans la poule 4), il faut donc marquer. Mais comment : essais ou pénalités ? C’est parti pour les calculs :
Sachant que chaque essai marqué contribue à l’efficacité du buteur, on peut donc en déduire que cette année, pour exister dans le championnat, l’efficacité du jeu courant a primé. Pour autant, hormis Langon, peu de BO dans notre poule
Cette évolution est observable à tous les niveaux supérieurs et, rappelons-le, c’est une volonté de World rugby depuis près d’1/2 siècle (avec les points différentiels pour l’essai de 3 à 5 points en 50 ans et les Bonus offensifs). On va bien sûr trouver ici ou là un contre-exemple comme le match de St Jean. Mais la tendance est là, 1 seule équipe dans la poule de N2 de notre secteur à marqué aussi peu d’essais que le FCO (30) mais une nette majorité des équipes totalisent au moins 39 essais !
Le FCO manquerait d’un buteur ? Pinaud dans des conditions de vent assez violent a réalisé un 100% dimanche ce qui a permis au FCO de remporté le match logiquement. Le FCO a manqué cruellement d’animation offensive et, au regard des dernières prestations sur ce plan (il y aurait bien des choses à dire sur la gestion temps forts temps faibles) on ne peut que regretter le manque d’ambition sur la majeure partie de la saison.
Si la recette du succès exige 1 pack fort et un bon buteur, ces seuls ingrédients ne sont plus suffisants. Il faut également avoir l’ambition de jouer.
ovalie4764 a écrit :Dans une compétition, il faut se fixer des objectifs réalistes.
Si la qualification reste encore mathématiquement possible, il est clair que nos chances sont faibles …et ensuite ?
Ce sera un classement qui nous mettra aux prises avec un plus gros calibre pour un déplacement lointain au retour, comme l'an passé …et un désillusion cruelle à suivre … bof, bof …
franchement, notre équipe favorite me semble bien fragile cette année encore …
ndlr: on notera que Marcq, notre “bourreau” de l'an passé est loin de briller au niveau supérieur malgré un budget abondé significativement pour accompagnre la montée. Décidément, rien n'est simple !
Pourquoi alors se fatiguer sur le terrain. La qualification en phase finale serait une vraie réussite pour nos joueurs, un objectif affiché en début de saison. La montée personne n'en rêve dans la poule et nous ne serions pas invité à cette table. Par contre, je ne comprendrais jamais qu'on préfèrerait laisser ces phases finales et ne pas les jouer. Défaite probable bien sûr. Mais où est le plaisir alors. Pour les clubs de pro D2 surtout le finaliste malheureux, le forfait me semble alors une joyeuse alternative en barrage puisque le club sait qu'il ne sera probablement pas invité en TOP 14.
Si le FCO a cette année encore un jeu offensif restrictif, il faut considérer que c'est dans l'ADN du Club;…
çà peu paraître incroyable car les joueurs passent, les entraîneurs aussi et les dirigeants tout autant mais rares ont été les époques
où le u des lignes arrières était flamboyant et débridé …
ovalie4764 a écrit :Si le FCO a cette année encore un jeu offensif restrictif, il faut considérer que c'est dans l'ADN du Club;…
çà peu paraître incroyable car les joueurs passent, les entraîneurs aussi et les dirigeants tout autant mais rares ont été les époques
où le u des lignes arrières était flamboyant et débridé …
Effectivement, le FCO c'était un pack à la morsure d'acier. Mais peut on aujourd'hui s'en contenter? Le rugby a changé, les règles ont évolué. Sans nier l'histoire et l'ADN oloronais, le maintien en F1, et à terme peut être rejoindre le niveau supérieur, passera par un jeu plus complet et équilibré. Sinon RDV en F2 voir en F3 au fur et à mesure des années. Beaucoup d'équipes ont évolué avec les règles et pas seulement au cours des 10 dernières années. Qui se rappelle encore que les équipes de Galles et d'Ecosse étaient réputées pendant près d'un demi siècle pour leur tonnage et leur pack féroce? Aujourd'hui, l'image du Pays de Galles c'est ce jeu flamboyant des années 70 et l'Ecosse pour être celui de la nation qui joue comme les All Blacks mais sans gagner. Les Springboks sans jouer dans la dentelle ont largement équilibré le jeu afin de rester la grande équipe et pouvoir dire “vous ne serez pas la meilleure équipe du monde si vous ne battez pas les Springboks”. L'équipe de France est elle restée en 1977 où le grand chelem s'est construit sur le pack de fer de Paparemborde et d'Imbernon? Le monde change… et a toujours changé. Comme je le disais, il faut au FCO un pack conquérant, un buteur performant mais également de l'ambition dans le jeu.
Dernière modification par Perenara (14/03/2023 12:08:37)
Bien entendu, je suis tout à fait d'accord.
Je ne fais que constater sans trop avoir d'explication.
Bien entendu, les règles ont évolué, la morphologie des joueurs aussi, les mentalités et attentes du public également.
C'est vrai que du côté de Mauléon, le jeu est plus “pimpant” en règle générale …que dire pour les nouveaux comme Peyrehorade, Salles … qui eux aussi font circuler mieux que nous !
On peut avancer que Zampar, Barbarena, August étaient des avants ? et avant Dolié, Ebel ou plus avant Pétuya, Uthurry … Chabedech ne semble pas avoir pesé …
Comme le rugby “commence toujours devant”, c'est déjà çà . Mais en effet, pour progresser ( ou se maintenir car ailleurs on travaille ), il va falloir
essayer plus .
il faut encore y croire
on ne sait jamais
Apres un ¼ de finale la saison passee nos espoirs peuvent encore nous faire rever !
Avec deux matchs a St Pee c est possible!
Tristesse ce matin en lisant la republique ! Tu nous quittes en effet apres nous avoir apporte beaucoup sur le plan sportif et humain
Bon retour dans ton pays et ta famille
Deja a ST PEE lors du dernier match tu avais souhaite que nous parlions en espagnol!
Humilite courage tu es un combattant en esperant te revoir tres bientot!
Tu es un exemple pour nos jeunes et si cette annee nous avons vu de tres bons jeunes en 1 ere ligne nous esperons trouver des jeunes qui s inspirerons
de tes qualites Perrain revient demain et il y a certainement d autres jeunes en capacite de venir en 2eme ligne je pense a un particulierement
qui a de reelles qualites qui ne pourraient que s exprimer si il etait bien encadre Il ne peut pas y en avoir d autres
nous menquons cruellement de densite au niveau des jeunes!