Pour ce qui me concerne, j'estime qu'il a manqué au FCO non pas de l'envie - il y en avait - mais beaucoup et beaucoup d'envie pour aller à Mauléon se frotter à une équipe

robuste qui elle avait déjà une belle envie normale de bien débuter sa saison sur son herbe et de gagner le fameux derby. Equipe qui baigne dans un bel esprit de confiance

car depuis au moins 4 ans le SAM est stabilisé en F1 après avoir longtemps passé son temps " à faire l'ascenseur " entre  F1 & F2.. Pour eux, c'est le Graal et rien de plus que 

de se maintenir à ce niveau pour une belle petite bourgade de 6 500 habitants et un des plus petits budgets de la division.L'équipe est heureuse et "tourne bien". Ceci dit, l'année dernière, l'entame avant été

belle mais par la suite, le SAM a reculé au classement pour finir derrière le FCO et sauver in extremis sa saison  à la 9 ème place promise par un effondrement subit de Bagnères tout à la fin !

Il y a eu de plus chez les Bleux des fautes individuelles - on ne dira pas vachardement des cagades mais tout de même ! - qui doivent inciter à se reprendre et à travailler.

"Le jeu ne demande que fautes" rappelait un jour Albaladéjo ...mais tout de même ....

On peut penser que samedi prochain, les pendules auront été remises à l'heure ...sinon ....

Tout à fait d'accord, c'est un début de saison et comme rappelé, la suite a changé la donne pour les chers voisins de Mauléon comme pour le FCO

qui avait pas mal remonté dans le classement ensuite. 

Si les forfaits covid ne nous ont pas défavorisé sur le plan comptable, n'oublions pas la perte administrative de 3 pts pour une question

d'arbitres evant être formés.  

Allez les bleus

Uane question d arbitrage : dimanche a Mauleon pendant le match  ESPOIR une penalite pour le SAM n a pas comme prevue ete tentee  mais a  ete "transformee " en une passe au pied surprise vers l ailier ! De nombreux  supporters presents ont pu beneficier de cette remarque venant d un ancien joueur ( qui semble connaitre le reglement sur le bout des doigts): L arbitre aurait du siffler une penalite contre le SAM! cela n aurait change la face des choses mais c etait interessant d apprendre cette regle ! (qui peut confirmer? )

C'est vrai, ce coup de "bleuf" de Mauléon pose question. En fait c'est une règle d'incorrection car le règlement n'est pas d'une clareté biblique. En effet un joeur peut frapper une pénalité de n'importe quel côté. Mais, si les poteaux ont été indiqués, il DOIT tenter les 3 points. Dans ce match, la volonté de faire une passe au pied est explicite (changement de l'angle de course, et coup de pied dosé). L'arbitre doit alors donner pénalité pour le camp défendant et le cas échéant, il peut sanctionner d'un carton le joueur coupable d'incorrection. Cette décision (carton) reste l'appanage de l'arbitre. 2 cas "de passe au pied sur tentative" sont bien connus : Hilsenbeck avec Vannes contre Soyaux Angoulème, dans les mêmes conditions. Essai accrodé puis refusé. Pénalité pour Soyaux. Et plus ancien, l'essai de N'Tamack (le père) contre ??? qui donne la victoire à Toulouse à la dernière minute sur une tentative de C Deylaud. Là le ballon file dans le coin de l'en but repris par N'Tamack (qui je crois jouait 15). Pas si clair car le ballon semble mal tapé et vriller vers l'extérieur... Essai accordé. Quelle règle en vigueur à l'époque? Le positionnement àvers la touche de N'Tamack semble accréditer la version d'un "coup de malice " de Christophe D. qui n'en était pas avare... En tout cas la règle est désormais claire! Occasion de rappeler qu'il faut mettre un arbitre en capacité d'officier au niveau du match. Celui-ci n'avait pour moi que le niveau "cadets régional". Dès le niveau junior ou 4ème série, c'était bagarre assurée. Bilan 2 cartons rouge dont il est le vrai responsable.

bernard.garasa a écrit :

exactement .... c'est un point de réglement pas tout à fait clair  ... voici un lien qui est très interressant .... https://actu.fr/sports/rugby/top-14/point-arbitrage-une-tentative-penalite-peut-se-transformer-passe-pied-un-essai_30034962.html

 

 Par contre le joueur de mauléon a fait cette tentative après avoir eu l'autorisation de l'arbitre et donc c'est ce dernier qui devrait revoir les régles 

Ce qui est étonnant dans le fond, c'est que cette règle est connue. Contrairement à d'autres subtilités parfois plus incongrues. De plus un arbitre n'a pas à "conseiller" un joueur. C'est contre les règles déontologiques de l'arbitrage. Il peut le prévenir qu'il est en train de commettre une faute contre le jeu (c'est ce qu'on voit souvent dans le top 14 lorsqu'un joueur monte hors-jeu) mais il ne donne aucun assentiment à l'action. C'est là que la limite est fragile. On voit des joueurs regarder l'arbitre avant de monter sur un ballon potentiellement sorti du ruck et on voit ensuite 2 situations : l'arbitre ne dit rien et le joueur pense avoir son accord ou il lui signifie que l'action est illicite. Au final, l'arbitre ne doit prendre sa décision qu'en cas d'action. Laisser jouer si le ballon est sorti ou pénalité s'il ne l'est pas. Les commentateurs se trompent souvent dans l'interprétation de l'attitude de l'arbitre. Les joueurs connaissent mal les règles (d'où l'intervention croissante des arbitres dans les clubs du top 14). Sur le match des espoirs, il est clair que l'arbitre n'était pas à même d'arbitrer ce match. Les raisons? soit il n'en a pas encore les compétences, soit la pression du stade (ambiance samedi que je réprouve qu'elle soit à Mauléon ou à St Pée) était trop forte. L'attitude de l'enceinte Rugby se dégrade, y compris dans les "grands clubs" et les grandes nations (à l'exception notable de l'Irlande, quoi que). Il faut souligner à ce titre l'attitude très responsable de Mr Cazeaux président du stade montois qui a rappelé aux supporters l'attitude à ne pas tenir et celle qui est "rugby". Le FCO aurait surement du le rappeler à l'issue du match aller contre Marcq en Baroeul, le SAM devrait le rappeler à l'issue des rencontres de samedi. je ne parle pas d'insulte ou autre, mais du respect que l'on doit avoir pour tous les acteurs d'un match. Je suis, je le sais, horriblement vieux jeu, mais le rugby est un sport de princes disait D Herrero...

Supporter sallois, je sais que le match se joue samedi mais aucun horaire sur les sites d'Oloron ni de Salles et des heures différentes selon "Rugby fédéral" et la FFR. Si quelqu'un du club hote connait l'heure du coup d'envoi des espoirs et ensuite de la première, merci d'avance.

Oui , merci pour l'horaire. Effectivement je n'avais regardé que les Facebook des 2 clubs. La FFR indique bien la même chose : 14h15 et 16h00.