ya du pétrole,de l'or et surtout pleins de footballeurs pas chers et en devenir

@kelval : il faut faire le rapport des forces ! Les rebelles islamistes ne sont pas nombreux (estimés environ de 1000 à 3000), ils ne sont pas comme des poissons dans l'eau au sein des tribus, ils vont être séparés de la rebellion touarègue historique, ils n'ont pas de moyens tel le trafic de drogue et des alliés pour acheter longtemps du carburant pour leurs Toy, des munitions et de la bouffe dans l'immensité saharienne et c'est différent en cela de l'Afghanistan où le Pakistan (puissance nucléaire) tirait les ficelles. Tant qu'on les décime en hommes et matériels, qu'on les disperse dans les sables, on bloque leurs coups ! Seul problème le MALI a été déstabilisé par un coup d'Etat de capitaine, c'est un pays sans moyens et effectivement tout reste à faire mais il est prévu que les Africains s'en occupe en terme de présence. Hollande finit en fait au Mali le boulot pas terminé en Lybie (supprimer Kadafi était l'enjeu 1er de NS) cad désarmer ce pays farci de dépôts d'armes que des corrompus ont vendu et que les bandes qui sont au Mali se sont procuré ou pillé. Ceci dit on a des intérêts là-bas et en laisser la sauvegarde à d'autres montrerait une grande bêtise politique. Faut pas tomber dans l'angélisme non plus... On a pratiqué l'Afghanistan pendant 11 ans avec une excuse improbable (sauver la démocratie dans les steppes de l'Asie centrale et les montagnes himalayennes) et il n'y pas eu de profonds états d'âme de la population française car l'armée est devenue professionnelle (88 morts et environ 700 blessés).

Quintalshark a écrit :

@kelval : il faut faire le rapport des forces ! Les rebelles islamistes ne sont pas nombreux (estimés environ de 1000 à 3000), ils ne sont pas comme des poissons dans l'eau au sein des tribus, ils vont être séparés de la rebellion touarègue historique, ils n'ont pas de moyens tel le trafic de drogue et des alliés pour acheter longtemps du carburant pour leurs Toy, des munitions et de la bouffe dans l'immensité saharienne et c'est différent en cela de l'Afghanistan où le Pakistan (puissance nucléaire) tirait les ficelles. Tant qu'on les décime en hommes et matériels, qu'on les disperse dans les sables, on bloque leurs coups ! Seul problème le MALI a été déstabilisé par un coup d'Etat de capitaine, c'est un pays sans moyens et effectivement tout reste à faire mais il est prévu que les Africains s'en occupe en terme de présence. Hollande finit en fait au Mali le boulot pas terminé en Lybie (supprimer Kadafi était l'enjeu 1er de NS) cad désarmer ce pays farci de dépôts d'armes que des corrompus ont vendu et que les bandes qui sont au Mali se sont procuré ou pillé. Ceci dit on a des intérêts là-bas et en laisser la sauvegarde à d'autres montrerait une grande bêtise politique. Faut pas tomber dans l'angélisme non plus... On a pratiqué l'Afghanistan pendant 11 ans avec une excuse improbable (sauver la démocratie dans les steppes de l'Asie centrale et les montagnes himalayennes) et il n'y pas eu de profonds états d'âme de la population française car l'armée est devenue professionnelle (88 morts et environ 700 blessés).

Comme je l'ai dit, je souhaite qu'une chose: que tu aies raison. Je souhaite vraiment que ce soit l'armée Malienne qui soit complètement branque, et non AQMI qui ait pris du galon. Même si ça pose d'autant plus les questions de "l'après", d'ailleurs.

Rougekitache a écrit :

kelval a écrit :

Rougekitache a écrit :

Cote d'Ivoire il y a 2 ans: Gbagbo s'accroche au pouvoir, élections, il perd, il ne veut pas partir, sanctions internationales, condamnation de l'ONU, guerre civile, la France finit le travail pour éviter que ça traine des lustres. Good job. Et donc au Mali, fallait faire quoi? Se boucher les oreilles et tourner les yeux?

Ben non, pas good job. Parce que c'est l'Afrique, on peut installer qui on veut chez les autres? En quoi est-ce normal que la France envoie de son propre chef des soldats de son armée "liquider" le dirigeant d'un pays indépendant, fût-il un dictateur en devenir? Surtout que les dictateurs, ça nous a pas fait peur de les installer dans le passé hein... C'est complètement inacceptable de quelque point de vue qu'on le regarde. En plus, tu dis que tu en as marre du cynisme après une sortie pareille? Pas mal!

Non, pas installer qui on veut, installer un président élu. C'est peut être pas très bien ni légal mais les affaires de morale dans ces situations là... en écourtant la guerre je crois que le bilan est bien plus honorable que si nous étions restés spectateurs indifférents, comptables du nombre de morts et de destruction dans chaque camp. Gbagbo est au TPI maintenant. Et donc au Mali, fallait faire quoi? Se boucher les oreilles et tourner les yeux?

Bieentot se boucher le nez pazke ça va puer.

aiguille a écrit :

papajoxet a écrit :

ya du pétrole,de l'or et surtout pleins de footballeurs pas chers et en devenir

Les français sont des malins pour le coup...........

papajoxet a écrit :

perdiac a écrit :

aiguille a écrit :

Les français sont des malins pour le coup...........

Tè quand se sont les amerikains tu les traites denkulés et là,comme c'est la France,tu dis kils sont malins

C'est comme pour le foot: Quand papin plongeait pour avoir un péno, c'était un grand joueur, malin de surcroit. Quand c'était un joueur étranger, c'était toujours un inkilé de tricheur.