perdiac a écrit :

Claude a écrit :

Nietzsche a écrit :

Hé ho, c'est à eux de faire l'effort ! Vu le nombre de croyants, il doit bien y en avoir un qui l'a rencontré, non ? Une photo ou une vidéo me suffiraient largement pour prouver leur bonne foi...

Bernadette ce n'était pas loin de chez toi.

Elle etait sous birout donc sous influence!!

Une sorte de Gena Rowlands du XIXème

Nietzsche a écrit :

astalavista a écrit :

Nietzsche a écrit :

Pour que je respecte la religion, j'attends d'abord qu'un croyant m'apporte UNE preuve de l'existence de dieu ... Le reste n'est effectivement que de la littérature. Athée souhaits.

Oui, d'accord, mais es tu capable d'apporter une preuve de sa non existence ?

Hé ho, c'est à eux de faire l'effort ! Vu le nombre de croyants, il doit bien y en avoir un qui l'a rencontré, non ? Une photo ou une vidéo me suffiraient largement pour prouver leur bonne foi...

Suite à ma requête, un lecteur a contacté dieu qui nous répond directement : Du coup, un doute m'habite.

Dernière modification par Nietzsche (17/04/2013 09:41:54)

olivier a écrit :

astalavista a écrit :

Oui, d'accord, mais es tu capable d'apporter une preuve de sa non existence ?

Jusqu'à preuve du contraire oui. Pour prouver qu'il n'existe pas, il suffit d'avoir les preuves qu'il existe. Or, on n'a pas les preuves qu'il existe. Et comme je l'ai dit plus haut, seuls les athées iront au paradis, je le suis et c'est dieu qui me l'a dit.

Ben voila, la preuve que demande Nietzsche!

renardsubtil a écrit :

Ravachol a écrit :

Pas du tout d' accord sur le fait qu' une religion monothéïste et une doctrine politique soient comparables dans leur essence même si elles peuvent conduire aux mêmes dérives dans leurs pratiques lorsqu' elles deviennent l' outil du pouvoir. La première te demande de ne pas raisonner, de croire sans chercher à comprendre, est figée, la seconde fait appel à ta raison et dans ce cas là, celui qui ne raisonne pas le fait de son plein gré, pas sous la contrainte. Ce n' est pas tant l' homme qui est dangereux en tant qu' individu que la masse des hommes. On nous rebat les oreilles avec les protestants, gentils garçons par ci, gentils garçons par là, et pourtant ils font partie des plus gros cons de l' humanité, ce sont eux qui ont mis l' apartheid en place en Afrique du Sud, et ce au XXème siècle, pas sous Isabelle la Catholique ! Si une religion monothéïste avait fait le choix d' admettre que les obligations que son Eglise, conceptrice de la doctrine, avait édictées n' étaient pas universelles ça se saurait.

Pas du tout d'accord avec toi non plus. Séparer la foi/émotion de la politique/raison est très réducteur. Tu ne peux comprendre le dogme chrétien/catholique sans prendre en compte l'apport prédominant de la pensée grecque. La foi chrétienne est traversée par les philosophies platonicienne et aristotélicienne, dont les figures de proue sont Saint Augustin et Saint Thomas d'Aquin. Même l'islam du moyen âge est "travaillée" par Aristote, c'est d'ailleurs cette religion qui a remis en avant la pensée grecque. Penser la politique comme raisonnable, parce que scientifique est aussi peut-être une erreur (tu sera brulé en place publique pour cela). Le Nazisme par exemple est fondé sur une théorie raciale qui est largement discutable au minimum sur le plan scientifique, et il suffit de voir les délires de masses produit par ce régime pour douter de son aspect raisonnable. On peut trouver la même chose pour les dictatures communistes. La politique se comprend par des sciences humaines et non par de la physique ou des mathématiques. Il n'existe pas de modèle mathématique pour décrire parfaitement les activités d'une société. Donc je doute qu'elle soit raisonnable au sens stricte du terme. Ce qui est raisonnable, c'est la place laissé au doute, la place laissée à la recherche de la vérité, la place laissée à la liberté de chercher d'autres modes de vie. Le cartésianisme quoi. Le dit Descartes qui fonde notre mode de pensée chez nous, est d'ailleurs le même qui c'est acharné à présenter quatre "preuves" de l'existence de Dieu. Ce dont nous sommes tous libre de douter.

La religion a tué plus que le nazisme et le stalinisme réunis, ceki ne veut pas dire ke tous les croyants sont des nazis ou des staliniens mais que la religion peut conduire aux mêmes effets, et voir les cathos défiler pour des problèmes de société me casse les c..... ! Moi, je me mêle pas des problèmes du Vatican et je trouve intolérable de manifester, au jour d'aujourd'hui, en ayant "le seigneur" (saigneur) en porte drapeau !

Ravachol a écrit :

la sup a écrit :

renardsubtil a écrit :

Pas du tout d'accord avec toi non plus. Séparer la foi/émotion de la politique/raison est très réducteur. Tu ne peux comprendre le dogme chrétien/catholique sans prendre en compte l'apport prédominant de la pensée grecque. La foi chrétienne est traversée par les philosophies platonicienne et aristotélicienne, dont les figures de proue sont Saint Augustin et Saint Thomas d'Aquin. Même l'islam du moyen âge est "travaillée" par Aristote, c'est d'ailleurs cette religion qui a remis en avant la pensée grecque. Penser la politique comme raisonnable, parce que scientifique est aussi peut-être une erreur (tu sera brulé en place publique pour cela). Le Nazisme par exemple est fondé sur une théorie raciale qui est largement discutable au minimum sur le plan scientifique, et il suffit de voir les délires de masses produit par ce régime pour douter de son aspect raisonnable. On peut trouver la même chose pour les dictatures communistes. La politique se comprend par des sciences humaines et non par de la physique ou des mathématiques. Il n'existe pas de modèle mathématique pour décrire parfaitement les activités d'une société. Donc je doute qu'elle soit raisonnable au sens stricte du terme. Ce qui est raisonnable, c'est la place laissé au doute, la place laissée à la recherche de la vérité, la place laissée à la liberté de chercher d'autres modes de vie. Le cartésianisme quoi. Le dit Descartes qui fonde notre mode de pensée chez nous, est d'ailleurs le même qui c'est acharné à présenter quatre "preuves" de l'existence de Dieu. Ce dont nous sommes tous libre de douter.

La religion a tué plus que le nazisme et le stalinisme réunis, ceki ne veut pas dire ke tous les croyants sont des nazis ou des staliniens mais que la religion peut conduire aux mêmes effets, et voir les cathos défiler pour des problèmes de société me casse les c..... ! Moi, je me mêle pas des problèmes du Vatican et je trouve intolérable de manifester, au jour d'aujourd'hui, en ayant "le seigneur" (saigneur) en porte drapeau !

Parce que tu n' es pas citoyen du Vatican. Mais afficher l' appartenance à sa tribu, n' est-ce pas le propre de tout individu ? Quand tu te balades avec les couleurs du SCD, tu fais de même et on te tolère

Oh pitiiiin l'amalgame entre le SCD et Le Vatican me laisse muet !!!!! J'ai rien d'aussi naze à répondre, impossible, désolé !!!!