Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

3° mi-temps

Vous avez regardé quoi ? à la télé ?

#883

Ravachol a écrit :
Pont-Vert a écrit :
astalavista a écrit :

Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et l'abbé Pierre, sans parler de "l'évolution", nombre de scientifiques particulièrement éminents ne sont pas d'accord non plus avec Darwin, que fait-on ? Le goulag pour eux ?

Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après. Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.

Quand on connait Perdiac, on sait que Dieu n' existe pas, il ne lui serait pas venu à l' idée de créer mieux que lui.

Réponse 1052 t'es dedans... faut juste que tu choisisses dans les 3 propositions ,bourrin népalais cool

Dernière modification par perdiac (16/04/2013 16:29:44)

#884

Pont-Vert a écrit :
astalavista a écrit :
Pont-Vert a écrit :

il fut une époque où nos biens pensants cathos mettaient sur le bucher n'importe quel quidam ayant le soi-disant mauvais oeil, était rouquin, boitait, était bossu, épileptique ............... qu'avons nous a attendre de ces endormis du bulbe qui croient encore que l'homme et l'image de dieu et nient la simple logique de l'évolution. Ce qui me désespère c'est que ces gens se réfèrent aux discours de leur bible "aimons nous les uns les autres" et diffusent de la haine envers d'autres

Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et l'abbé Pierre, sans parler de "l'évolution", nombre de scientifiques particulièrement éminents ne sont pas d'accord non plus avec Darwin, que fait-on ? Le goulag pour eux ?

Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après. Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.

T'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.

"Moi vaincu ! mon empire est brisé comme verre. Est-ce le châtiment cette fois, Dieu sévère ?» Alors parmi les cris, les rumeurs, le canon. Il entendit la voix qui lui répondait : Non !"  Victor Hugo

#885

renardsubtil a écrit :
Pont-Vert a écrit :
astalavista a écrit :

Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et l'abbé Pierre, sans parler de "l'évolution", nombre de scientifiques particulièrement éminents ne sont pas d'accord non plus avec Darwin, que fait-on ? Le goulag pour eux ?

Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après. Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.

T'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.

Je comprends ta réaction Renard mais peux-tu comprendre que les religions suscitent des réactions telles que celle de Pont Vert ? Leur lourd passé, leur arrogance, leurs outrances hérissent. Il n'est pas facile de faire la part des choses. Il ne s'agit ni du bon Dieu et de ses Saints ni de la Foi. J'ai cotoyé des personnes de Foi, pratiquantes ou non d'ailleurs qui ont respecté mon athéisme comme je respectais leurs croyances. J'en ai aussi croisées qui se permettaient de me plaindre parce que je ne crois pas, de me dire que je n'avais pas assez souffert. C'est insupportable je t'assure. Il y a des hommes de bonne volonté partout. Certains sont habités par la Foi, d'autres non.

#886

renardsubtil a écrit :
Pont-Vert a écrit :
astalavista a écrit :

Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et l'abbé Pierre, sans parler de "l'évolution", nombre de scientifiques particulièrement éminents ne sont pas d'accord non plus avec Darwin, que fait-on ? Le goulag pour eux ?

Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après. Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.

T'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.

C'est pas très charitable tout çà ! wink

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#887

renardsubtil a écrit :
Pont-Vert a écrit :
astalavista a écrit :

Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et l'abbé Pierre, sans parler de "l'évolution", nombre de scientifiques particulièrement éminents ne sont pas d'accord non plus avec Darwin, que fait-on ? Le goulag pour eux ?

Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après. Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.

T'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.

oh renardeau calme toi d'abord torquemada ce n'est pas moi qui ai fait la référence je répondais à Asta, ensuite je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des salauds dans les églises, je dit que les religions (TOUTES) aliènent les hommes point barre. Qu'est ce qui te permet de traiter les autres d'incultes (pas très chrétien ça )a tu bien lu mes posts ? je vois que non alors je le redis je respecte toutes les croyances du moment que l'on essaie pas de les faire rentrer de force chez autrui ce qui me semble ton cas, tu me donne l'impression d'être un de ces intégristes pour qui si tu ne suis pas à la lettre les préceptes de son église tu est le DIABLE personnifié, alors un conseil calmos, va voir ton directeur de conscience, confesse toi, boit un coup et ça iras mieux. Le bonjour à Frigide. Ite, missa est

Bien coacher c'est "l'Art des Choix"

#888

la sup a écrit :
renardsubtil a écrit :
Pont-Vert a écrit :

Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après. Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.

T'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.

C'est pas très charitable tout çà ! wink

C'est l'art roman de renard ?

#889

Le Roman de Renart, lecture délectable s'il en est.

#890

Claude a écrit :

Le Roman de Renart, lecture délectable s'il en est.

+1 smile c'est plus subtil...

Dernière modification par arnaud anguera (16/04/2013 18:23:06)

#891

arnaud anguera a écrit :
Claude a écrit :

Le Roman de Renart, lecture délectable s'il en est.

+1 smile c'est plus subtil...

Renart et Renard, subtilité qui n'a pas dû échapper à la sagacité des RG.

#892

Pont-Vert a écrit :
renardsubtil a écrit :
Pont-Vert a écrit :

Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après. Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.

T'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.

oh renardeau calme toi d'abord torquemada ce n'est pas moi qui ai fait la référence je répondais à Asta, ensuite je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des salauds dans les églises, je dit que les religions (TOUTES) aliènent les hommes point barre. Qu'est ce qui te permet de traiter les autres d'incultes (pas très chrétien ça )a tu bien lu mes posts ? je vois que non alors je le redis je respecte toutes les croyances du moment que l'on essaie pas de les faire rentrer de force chez autrui ce qui me semble ton cas, tu me donne l'impression d'être un de ces intégristes pour qui si tu ne suis pas à la lettre les préceptes de son église tu est le DIABLE personnifié, alors un conseil calmos, va voir ton directeur de conscience, confesse toi, boit un coup et ça iras mieux. Le bonjour à Frigide. Ite, missa est

Pas de procès d'intention en virtuel. Il faudrait un grand rassemblement Rf pour qu'on se cause en vrai.

#893

Claude a écrit :
Pont-Vert a écrit :
renardsubtil a écrit :

T'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.

oh renardeau calme toi d'abord torquemada ce n'est pas moi qui ai fait la référence je répondais à Asta, ensuite je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des salauds dans les églises, je dit que les religions (TOUTES) aliènent les hommes point barre. Qu'est ce qui te permet de traiter les autres d'incultes (pas très chrétien ça )a tu bien lu mes posts ? je vois que non alors je le redis je respecte toutes les croyances du moment que l'on essaie pas de les faire rentrer de force chez autrui ce qui me semble ton cas, tu me donne l'impression d'être un de ces intégristes pour qui si tu ne suis pas à la lettre les préceptes de son église tu est le DIABLE personnifié, alors un conseil calmos, va voir ton directeur de conscience, confesse toi, boit un coup et ça iras mieux. Le bonjour à Frigide. Ite, missa est

Pas de procès d'intention en virtuel. Il faudrait un grand rassemblement Rf pour qu'on se cause en vrai.

Dans les rencontres RF, je parle pas de religion et les autres non plus d'ailleurs...

"Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles."
O.Wilde

#894

la sup a écrit :
Claude a écrit :
Pont-Vert a écrit :

oh renardeau calme toi d'abord torquemada ce n'est pas moi qui ai fait la référence je répondais à Asta, ensuite je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des salauds dans les églises, je dit que les religions (TOUTES) aliènent les hommes point barre. Qu'est ce qui te permet de traiter les autres d'incultes (pas très chrétien ça )a tu bien lu mes posts ? je vois que non alors je le redis je respecte toutes les croyances du moment que l'on essaie pas de les faire rentrer de force chez autrui ce qui me semble ton cas, tu me donne l'impression d'être un de ces intégristes pour qui si tu ne suis pas à la lettre les préceptes de son église tu est le DIABLE personnifié, alors un conseil calmos, va voir ton directeur de conscience, confesse toi, boit un coup et ça iras mieux. Le bonjour à Frigide. Ite, missa est

Pas de procès d'intention en virtuel. Il faudrait un grand rassemblement Rf pour qu'on se cause en vrai.

Dans les rencontres RF, je parle pas de religion et les autres non plus d'ailleurs...

Bien sûr mais ça permet de se connaître quand même; Mais faudrait un truc plus important que les réunions clandestines du bassin...

#895

Claude a écrit :
la sup a écrit :
Claude a écrit :

Pas de procès d'intention en virtuel. Il faudrait un grand rassemblement Rf pour qu'on se cause en vrai.

Dans les rencontres RF, je parle pas de religion et les autres non plus d'ailleurs...

Bien sûr mais ça permet de se connaître quand même; Mais faudrait un truc plus important que les réunions clandestines du bassin...

Le bassin de la sup avant les rencontres pipi-caca de RF: Pour le voir après, envoyez vos dons à Gambi...

#896

arnaud anguera a écrit :
Claude a écrit :
la sup a écrit :

Dans les rencontres RF, je parle pas de religion et les autres non plus d'ailleurs...

Bien sûr mais ça permet de se connaître quand même; Mais faudrait un truc plus important que les réunions clandestines du bassin...

Le bassin de la sup avant les rencontres pipi-caca de RF: Pour le voir après, envoyez vos dons à Gambi...

Non le bassin de la Sup c'est bien plus poétique que ça. Là c'est juste un vulgaire bassinet, on ne peut même pas y cracher dans ton truc. Tiens, le bassin de la Sup c'est juste idéal pour un grand rassemblement RF. Attention aux RG quand même.

3° mi-temps