Aziz Lapoisse a écrit :

marigny_serge a écrit :

Aziz Lapoisse a écrit :

On dirait que ça fait parti du boulot du 9 maintenant de foutre la pression sur les arbitres. Mais c'est pas idiot. Il est plutôt bien placé. Et pour mémoire, enlever la viande qui traine avec les crampons pour pouvoir attraper la gonfle est autorisé, nan ?

Ce n'est pas nouveau : les Danos Fouroux Berbizier.. faisaient déjà et le regretté Jean Liénard qui, lors de la finale gagné par son équipe de Grenoble face à Cognac; s'était barbouillé le visage du sang d'un de ses partenaires : résultat public et arbitre son tombé dans le panneau!!

9, c'est un métier à part.

Pour avoir joué à ce poste pendant une vingtaine d'année, les 9 ont toujours mis un peu de pression sur l'arbitre concernant les zones de rencontres. Par contre, je trouve déguelasse cette nouvelle mode de balancer sciemment le ballon sur des adversaires mal placé et ne faisant pas action de jeu, pour moi c'est de l'anti jeu et ça mérite une pénalité et un carton blanc.

Dernière modification par ALEJANDRO GONZALES I (02/10/2012 15:45:13)

rien à dire sur les décisions arbitrales....bon match des Parisiens mais pas mal d'actions vendangees par l'ASM. une pensée pour Skréla....:cool:

ben oui , tu n'as pas perdu le controle de la balle et tu n'es pas tenu par un adversaire.

l'essai de fofana est refusé, mais celui de martin (toulon) est accepté cet aprem. quel blague

forzaol a écrit :

marigny_serge a écrit :

Je crois bien que cette saison, les jaunards vont beaucoup nous faire rire, en TOP 14 comme en HCUP. Rien qu'à voir la mine de Cotter on comprend vite que cette équipe est vraiment finie.

????????????????????

mêlée instable, touche indigente, des 9 et des 1à qui ne pèsent pas sur le jeu (comme à Toulouse Toulon Castres etc..

Aziz Lapoisse a écrit :

Perso, j'ai joué 1à ... mais c'est pas facile. L'anonymat de la buvette ... j'te jure, pas facile.

Avé l'accent, il est là le problème