L'équipe de Romans est coutumière de ce genre de contre performance, je suis déçu mais pas surpris c'est dans la lignée des 2 premiers matchs de championnat.
L'équipe de Romans est coutumière de ce genre de contre performance, je suis déçu mais pas surpris c'est dans la lignée des 2 premiers matchs de championnat.
un non match , a oublier , le meilleur LOUTONGO !!!!! pourtant cette équipe était vraiment a notre portéé , peut étre un manque d'humilité ???? ils ont quand méme un trés gros pack, dont un trés bon numéro 8 ......et dire que sainté d'aprés des supporters de la bas c'est encore plus énorme !!!!!! :rolleyes::rolleyes:
Dernière modification par Scorpion62 (04/10/2009 20:06:05)
va pourtant bien falloir gagner tous nos matchs à domicile,et ca........
bédarridais a écrit :Monteux joue à 13
qui parlait de coup de pouce des arbitres ????????
Bon ben ça c'est fait...
zorro 84170 a écrit :bédarridais a écrit :Monteux joue à 13
qui parlait de coup de pouce des arbitres ????????
L'essai de pénalité est un brin sévère à part ça l'arbitre a fait son match, rien à redire. Romans ne peut s'en prendre qu'à lui même.
D'ailleurs si quelqu'un peu m'expliquer cet essai, parce que tous mes amis présents n'ont pas vraiment compris et au final ça change le match
Je suis un peu loin, mais je crois que c'est un placage sans ballon.
bédarridais a écrit :Je suis un peu loin, mais je crois que c'est un placage sans ballon.
Merci, tout le monde semble dire que l'action est confuse et la faute pas évidente
damier a écrit :bédarridais a écrit :Je suis un peu loin, mais je crois que c'est un placage sans ballon.
Merci, tout le monde semble dire que l'action est confuse et la faute pas évidente
Sur une mélée qui tourne le 9 de Monteux s'echappe petit coté, tape par dessus notre ailier, arrive sur le ballon en meme temps qu'un de nos joueurs qui aurait apparement retenu le joueur de Monteux par le maillot...
oui , essai de pénalité severe , le joueur de romans tire le maillot du 9 de monteux ce qui l'empeche de ramasser le ballon.
Mac Fly a écrit :oui , essai de pénalité severe , le joueur de romans tire le maillot du 9 de monteux ce qui l'empeche de ramasser le ballon.
Qui sans ce tirage minime de maillot pouver peut etre marquer non ??????????
bravo à vous USRP...vous etes sur la bonne voie...du bonheur...bizz
Salut J'étais au niveau de la ligne d'en but lorsqu'il y a eu l'essai de pénalité. Notre neuf était a une enjambéee d'applatir lorsque l'ailier de Romans l'a retenu (et pas qu'un peu) par le maillot et sans ballon. Pour moi l'essai de pénalité est incontestable. Après que çà choque les supporters de Romans , qui soient n'ont rien vu de là ou ils étaient soient trouvent la décision sévère je le conçois. Dima&nche dernier à Chateau on a pris un essai de pénalité sur une première méléee écroulée. Nous aussi on a trouvé çà injuste... Par contre bon esprit à la fois des joueurs de Romand et des supporters. je n'ai pas vu le matche de la B. Il parait qu'il y a eu quelques frictions. mais après le match certains joueurs de la B de Monteux étaient déçu de leur prestatation. Dommage la B aurait pu se repositionner après le match de Chateau... Pensons à l'avenir... qui s'assombrit avec Bédarrides en perspective... Va falloir bien peaufiner tout çà, parce qu'au delà du jeu , Béda a l'expérience....