Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Bravo BGS pour les calculs et la proposition de championnat. Cette année la FFR a fait commencé les phases finales aux 1/8, c'était en 1/16 la saison dernière. Je suppose que le coût et l'organisation font que la tendance n'est pas à plus de matches. Malheureusement.
poulet basquaise a écrit :Bgs31 merci pour ce calcul mais si on le suit, il me semble qu'on aurait le classement suivant "si les points marqués contre les DQ étaient comptés" : 1er Bayonne 484 GA - 2e Toulouse 443 GA - 3e Massy 393 GA. Peux-tu me confirmer ? Peux-tu me dire si c'est "la règle" que les points marqués contre une équipe DQ ne soient pas pris en compte (seulement +25) ou si c'est un beug de la FFR ? Merci !
Bjr Poulet basquaise Autant pour moi, j'avais oublié Toulouse. Pas de chauvinisme même si je suis toulousain dans l'âme. Tu as le bon classement 1 Bayonne 2 Toulouse 3 Massy. A noter cependant le match Montauban-Toulouse 0-56 a été enregistré 0-25 (EI) mais cela n'aurait pas chamboulé le classement. Au final, Bayonne devrait être le numéro 1 des poules. Pour ta 2ème question, je ne maitrise pas la règle. Donc, si quelqu'un a la réponse, nous serions reconnaisants.
Dernière modification par bgs31 (22/04/2013 18:10:51)
Sait on quand la FFR va officialiser les 1/8emes ALA et GAU,merci.
pantxoa64 a écrit :En ces temps de disette rugbystique amateur, dû à une météo peu clémente, je me suis penché sur les classements des diverses poules Alamercery. Je n'ai pris que les premiers de poules sans défaite. J'ai du mal à comprendre le calcul du goalaverage des équipes. Une équipe qui gagne par disqualification(DQ)ou effectif incomplet (EI)de l'adversaire prend 5 points et + 25 au goalaverage. J'ai pris 3 possibilités. 1ère le calcul actuel FFR, en 2ème mon calcul en prenant matches par matches la différence points pour, points contre = goalaverage par matches, enfin un autre calcul si on prend le score des matches joués (EI ou DQ)sans prendre en compte le +25 mis automatiquement (sur calcul actuel FFR). Ce qui nous donne : MASSY :(FFR)274 ; 324 ; 277 Bayonne : 245 ; 295 ; 367 Toulouse: 390 ; 390 ; 390 mais 1 match de + Brive : 320 ; 345 ; 363 Ce qui donne au classement national actuel: Toulouse:1er avec 1 match en plus ;Brive;Massy;Bayonne. Avec le 2ème calcul: Toulouse;Brive;Massy;Bayonne. J'en arrive au 3ème calcul, où certains d'entre vous doivent se dire, qu'est qui nous fait ch.. avec ce dernier calcul, hors celui ci me paraît important. Certaines poules ont plusieurs équipes forfait et ont donc certe match gagné 5 points + 25 au goalaverage, mais je suis tenté de dire "que 25 points" ce qui à la fin des matches de poules en cas d'égalité peut faire la différence. De + certaines équipes sont un coup "DQ" un coup bon et fausse du coup le championnat. Avec ce dernier calcul, voici le classement: Toulouse (avec un match en plus) Bayonne; Brive;Massy. En conclusion si on domine une poule sans équipes forfait on se retrouve avec un très bon goalaverage et des chances de finir 1er nationnal et de prendre le 16ème en 1/8 de finale. Si ABCD XV n'avait pas perdu face à Montpellier, ABCD serai largement en tête au niveau national (poule sans forfait)
Et oui Poulet basquaise et bgs31, je m'en était ému de ce classement fin janvier (post #731) sans que, bizarrement personne ne réagisse.
Lors de disqualifications, il faudrait tenir compte simplement des résultats des matchs puisqu'ils ont été joués aussi bien pour les points que le GA. Ensuite retirer les points aux équipes disqualifiées (sans aller chercher 25 et modifier le GA car aprés c'est de l'injustice Pour moi il est anormal par exemple que Massy qui a joué 14 Matchs dont 2 perdus se retrouve avec 14 Matchs gagnés au lieu de 12 et à prendre les points qui vont avec donc un total de 67 Points alors que Bayonne qui a réellement gagné tous ses matchs a le meme nombre de points (67).C est aberrant!!!!!!!
pantxoa64 a écrit :pantxoa64 a écrit :En ces temps de disette rugbystique amateur, dû à une météo peu clémente, je me suis penché sur les classements des diverses poules Alamercery. Je n'ai pris que les premiers de poules sans défaite. J'ai du mal à comprendre le calcul du goalaverage des équipes. Une équipe qui gagne par disqualification(DQ)ou effectif incomplet (EI)de l'adversaire prend 5 points et + 25 au goalaverage. J'ai pris 3 possibilités. 1ère le calcul actuel FFR, en 2ème mon calcul en prenant matches par matches la différence points pour, points contre = goalaverage par matches, enfin un autre calcul si on prend le score des matches joués (EI ou DQ)sans prendre en compte le +25 mis automatiquement (sur calcul actuel FFR). Ce qui nous donne : MASSY :(FFR)274 ; 324 ; 277 Bayonne : 245 ; 295 ; 367 Toulouse: 390 ; 390 ; 390 mais 1 match de + Brive : 320 ; 345 ; 363 Ce qui donne au classement national actuel: Toulouse:1er avec 1 match en plus ;Brive;Massy;Bayonne. Avec le 2ème calcul: Toulouse;Brive;Massy;Bayonne. J'en arrive au 3ème calcul, où certains d'entre vous doivent se dire, qu'est qui nous fait ch.. avec ce dernier calcul, hors celui ci me paraît important. Certaines poules ont plusieurs équipes forfait et ont donc certe match gagné 5 points + 25 au goalaverage, mais je suis tenté de dire "que 25 points" ce qui à la fin des matches de poules en cas d'égalité peut faire la différence. De + certaines équipes sont un coup "DQ" un coup bon et fausse du coup le championnat. Avec ce dernier calcul, voici le classement: Toulouse (avec un match en plus) Bayonne; Brive;Massy. En conclusion si on domine une poule sans équipes forfait on se retrouve avec un très bon goalaverage et des chances de finir 1er nationnal et de prendre le 16ème en 1/8 de finale. Si ABCD XV n'avait pas perdu face à Montpellier, ABCD serai largement en tête au niveau national (poule sans forfait)
Et oui Poulet basquaise et bgs31, je m'en était ému de ce classement fin janvier (post #731) sans que, bizarrement personne ne réagisse.
Personnellement, j'avais lu ton post sans plus l'analyser. Aussi, celui plus récemment de jarraitzaile rugby 64 (post 1254 p51). Comme je souhaitais avoir le classement définitif de toutes les poules, je me suis penché sur la question. Je ne sais toujours pas comment la fédération gère une équipe non fautive victime d'une DQ? Quelqu'un connaît-il la règle pour ce cas de figure?
Dernière modification par bgs31 (22/04/2013 18:34:54)
Voici le classement obtenu pour les phases de poule en ALA selon les données du site FFR. CLUB PTS 1 TOULOUSE 67 1 MASSY 67 1 BAYONNAIS 67 1 BRIVE 62 1 NARBONNE 61,83 1 ABCD XV 61 2 MONTPELLIER 60 2 PERPIGNAN 57,17 2 STADE FRANCAIS 54 2 STADE MONTOIS 53 2 CASTRES 50 2 TARBES 50 3 PUC 48 3 PAU 46 3 BEZIERS 44,33 3 AURILLAC 44 3 TOURS 39 3 BOURGOIN 39 4 RCF 40 4 BORDEAUX 38 4 GRENOBLE 38 4 COLOMIERS 37 4 TOULON 32,67 4 AUCH 31 5 AGEN 31 5 BALMA 31 5 OYONNAX 26 5 BIARRITZ 25 5 NIMES 22,17 5 LILLE 20 6 LA ROCHELLE 27 6 BLAGNAC 21 6 CHAMBERY 18 6 MONTAUBAN 15 6 STRASBOURG 12 6 LA VALETTE 9,33 7 AIX RUGBY 14 7 OLORON 11 7 CARCASSONNE 10 7 NANTES 8 7 NICE -1,17 7 LYON -4 8 ROVALTAIN 12 8 ALBI 9 8 VANNES -4 8 DAX -19 8 CLERMONT -21
supporter a écrit :Bravo BGS pour les calculs et la proposition de championnat. Cette année la FFR a fait commencé les phases finales aux 1/8, c'était en 1/16 la saison dernière. Je suppose que le coût et l'organisation font que la tendance n'est pas à plus de matches. Malheureusement.
Bjr Ami Supporter, L'an dernier, au départ de la compétition, il devait y avoir 64 équipes d'où 1/16ème + barrages. Cette année, il n'y avait plus que 48 équipes. On pouvait espérer des 1/16èmes complets en retenant les 5 premiers + les 2 meilleurs 6ème. La fédé a tranché pour favorsier l'esprit de compétition pour les meilleurs. Pour ma part, je pense que les M17 doivent plus être mis en confiance en leur donnant du temps de jeu que plutôt de leur inculquer subitement la culture de "marche ou crève" à la sortie de l'école de rugby. Pour les licences B/J venues de petits clubs, jouer dans la cour des grands sans préparation, la transition est assez brutal. Ma démarche est aussi un respect des petits clubs dont la saison est terminée dès le mois de Mars. Je pense, sans être exhaustif, à Carcassonne, Balma, Rovaltain, Chambéry, Nantes, Lille, Strasbourg, La Valette, etc... Un pb d'argent, certes. Mais vaut-il pas mieux investir dans la jeunesse plutôt que favoriser d'autres mondes sous-entendus qui désservent l'interêt du sport tel qu'on le conçoit.
bgs31 a écrit :supporter a écrit :Bravo BGS pour les calculs et la proposition de championnat. Cette année la FFR a fait commencé les phases finales aux 1/8, c'était en 1/16 la saison dernière. Je suppose que le coût et l'organisation font que la tendance n'est pas à plus de matches. Malheureusement.
Bjr Ami Supporter, L'an dernier, au départ de la compétition, il devait y avoir 64 équipes d'où 1/16ème + barrages. Cette année, il n'y avait plus que 48 équipes. On pouvait espérer des 1/16èmes complets en retenant les 5 premiers + les 2 meilleurs 6ème. La fédé a tranché pour favorsier l'esprit de compétition pour les meilleurs. Pour ma part, je pense que les M17 doivent plus être mis en confiance en leur donnant du temps de jeu que plutôt de leur inculquer subitement la culture de "marche ou crève" à la sortie de l'école de rugby. Pour les licences B/J venues de petits clubs, jouer dans la cour des grands sans préparation, la transition est assez brutal. Ma démarche est aussi un respect des petits clubs dont la saison est terminée dès le mois de Mars. Je pense, sans être exhaustif, à Carcassonne, Balma, Rovaltain, Chambéry, Nantes, Lille, Strasbourg, La Valette, etc... Un pb d'argent, certes. Mais vaut-il pas mieux investir dans la jeunesse plutôt que favoriser d'autres mondes sous-entendus qui désservent l'interêt du sport tel qu'on le conçoit.
Je suis totalement d'accord. Les phases finales sont une telle fête pour tout le monde. Et encore plus pour les jeunes de cet âge-là. Cela fait des souvenirs extraordinaires. Quel dommage d'avoir réduit le nombre d'équipes qualifiées. La saison dernière 24 équipes qualifiées directement pour les 1/16, plus 16 en barrages, soit 40 équipes au total. Cette saison, 12 équipes qualifiées en 1/8 et 8 en barrages, soit 20 équipes au total.
Les 1/8 finales alamercery sont sorties le racing est qualifié et rencontrera Bayonne
Cà y est les 1/8 eme de finales gaudermen et alamercery sont réapparues sur le site de la ffr,avec une surprise, la presence de Blagnac en gaudermen,la cause de carcassonne n'a donc pas été entendue,j'ai une pensée pour ces jeunes carcassonnais ,qui auraient du, au moins obtenir un match de barrage contre Blagnac.
La FFR a écouté tous les amoureux du rugby qui s'expriment sur le forum du rugby fédéral. MERCI. Que devons-nous faire ? Commencer par une lettre ouverte au petit monde de l'ovalie via le Midi Olympique. Ca sera fait. Le rugby n'en sortira pas grandi mais il faut peut-être en passer par là. Deuxième solution, boycotter ces championnats pseudo élites et retrouver les valeurs du rugby dans l'amateurisme qui a beaucoup de leçons à donner à ces gens bien de Marcoussis . Nous sommes dégoûtés !!!
Oui la lettre ouverte dans le midol peut-être une solution. Toutefois, cela m'étonnerait fortement que cela affecte le Saint-Siège...
En fait, ils n'ont rien modifié en Gauderment. Si ?