bgs31 a écrit :

Match amical Clermont-Toulouse (32-17) ce dimanche 24/03 3 tiers temps de 25mn. 18-7 (2 essais à 1) 7-3 7-7 Gros effectif confirmé à Clermont.

Bonjour bgs31,c'est vrai, effectif complet côté Clermont ( plus de 30 joueurs donc beaucoup de changement)une belle équipe (surtout devant),score 32 à 17 dont 2 essais casquette au bénéfice de clermont ,dû c'est un fait certains aux conditions dont voici quelques détails,21 joueurs côté Stade Toulousain qui se sont levés tôt,départ de Toulouse à 7 heures30 en ce dimanche, après un voyage de plus de 4 heures et une fin du déjeuner une demi heure avant le match.Malgré tout, une rencontre digne de ce nom, les cadets du stade n'ont pas démérité et attendent avec impatience dans des conditions meilleures pour eux, le match retour en Avril.

Bonsoir Rémy59, C'est la règle de la péréquation 1 poule de 7 donc on prend les points gagnés (44) divisé par le nombre de journées effectuées (11) multiplié par le nombre de journées totales (13) soit 44/11*13=52

usap 1996 a écrit :

Cher bgs31, Conçernant ton méssage du 25/03 ,au ,risque de me tromper , il me semble plutot : Aprés 13 matchs ou péréquation , 8. AUCH 53 9. USAP 52 ( 44:11 * 13) 10. C.O 50 11. SF 49 (avec DQ 5 points contre ASM) et si on va plus loin : Si auch perd à bayonne ,et usap gagne à perpignan contre toulon,et sf match gagné par dq au lou alors: USAP 8Eme :D:D Mais avec des si....

et SF 9ieme. ce qui risque bien de donner USAP - SF

remy59 a écrit :

bgs31 a écrit :

Bonsoir Rémy59, C'est la règle de la péréquation 1 poule de 7 donc on prend les points gagnés (44) divisé par le nombre de journées effectuées (11) multiplié par le nombre de journées totales (13) soit 44/11*13=52

ok merci bgs31en sachant qu'il reste un match dommage qu'il y a eu des erreur pour les jeunes gaudermen du LOU une licence jaune de trop contre le RCF et un match perdu car les almercery du LOU ne se sont pas déplacer à Lille (le saviez vous que les almercery sont obligé de se déplacé car match perdu pour les gaudermen) ils ont une belle petite équipes ils auraient finis 2 eme de leur poule derrière Massy qu'ils ont battu 29/0 vraiment dommage pour eux je sais pas si quelqu'un les a vus joués mais ils sont vraiment bon

Oui belle équipe du LOU qui meritait mieux. En revanche l'équipe de Massy qui y est allé n'était pas l'équipe type. Il y avait beaucoup de bléssés, vacanciers. Ce qui n'enlève pas le mérite du LOU... Et en ce qui concerne la règle du non déplacement des ALA qui élimine du fait les GAUDER, c'est curieux que personne n'en ait eu vent dans le club... aussi bien les Coachs que les admins.

supporter a écrit :

Samys a écrit :

remy59 a écrit :

je sais pas si quelqu'un les a vus joués mais ils sont vraiment bon

Et en ce qui concerne la règle du non déplacement des ALA qui élimine du fait les GAUDER, c'est curieux que personne n'en ait eu vent dans le club... aussi bien les Coachs que les admins.

et surtout on peut se demander pourquoi le LOU a fait forfait en Ala???

je me souviens qu'en catégorie Minimes, la génération 96 du LOU avait une équipe très peu performante. Un peu comme l'ASM, ils ont décidé de changer beaucoup de joueurs au passage de ce crû 96 de Minimes à Cadets, à un moment où il régnait encore un grand flou sur la règle des couleurs de licence, qui n'était pas appliquée pour toutes les générations dans sa grande sévérité comme aujourd'hui - histoire de prendre en compte le temps de son application par les clubs. De fait, de ce que nous ont dit les encadrants du LOU, malgré un effectif très juste de licences blanches 1996, le club espérait pouvoir jouer le jeu cette saison, et en Alamercery, et en Gaudermen, mais ils ont eu trop de blessés. Ils ont donc dû abandonner ce rêve en cours de saison. Résultat : contrairement à d'autres clubs comme Brive, Auch ou Narbonne, qui ont sacrifié Monsieur Gaudermen pour Madame Alamercery, ils ont voulu préserver la génération 97, et jouer le jeu en Gaudermen tout en étant obligés d'arrêter les frais en Alamercery (à la nuance près du match contre Strasbourg, joué en Alamercery par un mix de 96 et de 97)... Pour conclure : là où l'ASM a bien calé son coup depuis le début, faisant en sorte que les deux bataillons, 96 hors course et 97 en règle, se déplacent à chaque fois, tout en sachant qu'avec 16 ou 17 joueurs en licence blanche jaune, les Alamercery seraient disqualifiés à chaque fois, le LOU a en quelque sorte improvisé... et leur très belle équipe Gaudermen en paye les pots cassés... Oui, c'est bien dommage...

Dernière modification par Ariel (27/03/2013 15:56:09)

usap 1996 a écrit :

Quelqu'un peut il nous expliquer en cas d'égalité entre,2 équipes qui n'était pas dans la meme poule,qui serait classé devant ?? Ex: SF ET AUCH 54 points

Pour avoir 54 pts, Auch doit prendre le bonus défensif à Bayonne. Un nul et Auch passe devant. A égalité de points, je pense que c'est le goal-average qui départage. Et si c'est le cas, avantage au SF qui devrait finir à +298 après DQ de Asm et Lyon. Auch étant à +249 avant son déplacement à Bayonne. Donc Usap, ce devrait être le SF. çà me plaît.

Moi aussi ,car je n'ai pas le souvenir (pour cette generation 96),d'un match contre le stade français. Enfin si c'est cela on fera "griller" vers clermont ,les stadistes seront "attendus" à l'apéro:)