supporter a écrit :

pantxoa64 a écrit :

Les résultats de Rugby fédéral comporte quand même quelques coquilles notamment en Alamercery poule 2 lors de la 4ème journée Bayonne a battu Biarritz sur le score de 53 à 0. Ce week-end Bayonne c'est imposé face à une bonne équipe de Pau 18 à 13,quant aux Gaudermen ils s'imposent 32 à 15 et progressent à chaques sorties, très encourageant pour la suite du championnat.

C'est une des surprises. Peu d'équipes ont tenu tête à Bayonne.

En effet, mais 8 blessés dont 6 licences blanches, des entraînement à 12 ou 13 (blessés, pôles ...)on ne travaille pas bien. La coupure de 15 jours pendant les vacances, on croise les doigts pour qu'il n'y ait pas de blessé en plus avec 15 sélectionnés entre la sélection Aquitaine et sélection côte Basque Landes

Il faut vite que la FFR se pose quelques questions sur le niveau des équipes engagées car elles va à la catastrophe ;

Samys a écrit :

En parlant de scores, vous avez vu Toulon en poule 5 ? RCT/RUGBY CLUB VALETTOIS REVESTOIS 157-0

chastel26 a écrit :

certe ils regarderont leurs collègues faire les phases finales qui seront un peu tronqués vu que certaines équipes ne pourront pas y participer ; pour ma part ces jeunes de l'asm (96 ) ont un sacré caractères car depuis 2 ans ils jouent leurs match à fond en sachant que le score est perdu en rentrant sur le terrain , BRAVO.

Que le choix des décideurs et l'attitude des jeunes joueurs de l'ASM méritent le respect, je suis d'accord. Mais tout de même : la situation n'est absolument pas saine, et que ce soit pour l'ASM ou pour ses adversaires... Illustration inspirée de cas bien réels : d'un côté, je mets 22 joueurs au top d'une région, pour certains en équipe de France de leur âge, parmi lesquels 17 joueurs en tutorat ou en licence blanche jaune, et donc seulement 5 qui était au club en école de rugby; de l'autre côté, je mets une équipe minée par les blessures de ses joueurs en licence blanche, qui aligne 19 joueurs pour ne pas être forfait, parmi lesquels 2 ou 3 de l'année 97, et qui laisse sur le carreau 6 joueurs valides et très bons qui n'ont comme seul handicap que d'être en tutorat ou présent dans le club depuis moins de deux ans. Est-ce bien juste et intéressant comme opposition ? Et si j'ajoute que le deuxième club, lors de ses recrutements, a dû arrêter de recruter malgré son besoin de premières lignes pour ne pas avoir plus de 14 joueurs en licence blanche jaune, condamnés à tourner pour faire partie des 7, c'est encore pire, non ? Bref : lorsque l'ASM joue contre le LOU qui aligne 15 joueurs en tutorat ou en licence blanche jaune lui aussi, c'est un match de rugby, mais quand l'ASM joue contre une équipe minée par les soucis et qui respecte malgré tout la règle, sachant qu'elle aura par ailleurs 5 points au final, ce n'est plus un match entre deux équipes respectant les mêmes principes, et le résultat n'a aucune valeur sportive. Ce n'est bien ni pour l'ASM, ni pour l'équipe qui se fait laminer en face, et qui perd toute confiance en elle.

Dernière modification par Ariel (30/10/2012 08:21:11)

Godefroy a écrit :

Je suis tout à fait d'accord avec Ariel, mais tu oublies de dire que la deuxième équipe dont tu parles est obligée de respecter le règlement car invitée à cette compétition, or un club pro comme l'ASM, le LOU ou le RACING participent d'office à la compétition et fait ce qu'il veut !

C'est tout à fait vrai, mais il y a également des clubs pro qui décident de jouer le jeu et se retrouvent peu ou prou dans le cas de figure que j'ai décrit - je pense au Stade Français par exemple, mais je crois que c'est tout autant le cas d'équipes au niveau encore supérieur comme l'USAP ou l'Aviron bayonnais. Ne pas respecter la règle des couleurs de licences, il faut le savoir, non seulement prive les joueurs de phase finale, mais coûte de l'argent au club en amendes...

Dernière modification par Ariel (30/10/2012 08:46:54)

pantxoa64 a écrit :

chastel26 a écrit :

certe ils regarderont leurs collègues faire les phases finales qui seront un peu tronqués vu que certaines équipes ne pourront pas y participer ; pour ma part ces jeunes de l'asm (96 ) ont un sacré caractères car depuis 2 ans ils jouent leurs match à fond en sachant que le score est perdu en rentrant sur le terrain , BRAVO

pantxoa64 a écrit :

Bonjour, Les jeunes de l'ASM peuvent filer toutes les branlées qu'ils veulent l'an dernier, cette année, il n'empêche que le 30 mars 2013 leur saison est terminé et même si ils sont "supérieur" ils regarderont les équipes les plus "faible" qui eux jouent le jeu des licences se battre pour remporter le bouclier. En tout cas au vu de cette 1ère partie de championnat je trouve que cette année beaucoup d'équipes peuvent prétendre au titre ....

Quelles phases finales tronqués, les équipes qui n'y participeront pas seront celles qui ne seront pas dans les 3 premières ou celles qui ne respectent pas le réglement. Tout le monde peut jouer avec 15 ou 20 licence B/J sur le terrain, seulement quand tu as une politique de formation tu prépares tes mômes à l'école de rugby pas en recrutant à tour de bras en cadets, crabos et Reichel. Oui je félicite tes gamins qui jouent leurs matches à fond tout les week-end, mais qu'ils en profitent car l'année prochaine ils monteront en Crabos qui comporte 2 années (95 et 96)+ les nouvelles recrues soit environ 50 à 60 joueurs

D'accord avec toi,par contre je ne félicite pas,les dirigeants de leur école de rugby !!!

Dernière modification par usap 1996 (30/10/2012 16:58:39)

Le but c'est que tous les jeunes puissent s'exprimer au niveau qui est le leur .... qu'il y ait des ententes pour certaines régions, que ce soit dans les clubs pro pour d'autres ou encore dans certains clubs amateurs formateurs, le principal est qu'ils puissent se faire plaisir. Pour certain ce ne sera qu'une saison et d'autres un peu plus, en finalité ce sera un club amateur qui les récupérera quand même ... là ou la vie les aura emmené.

CRIG 67 a écrit :

Petite question, Combien de joueurs pro évoluent dans l'équipe fanion du club qui les a formé depuis l'école de rugby .... allez, soyons plus large, depuis la catégorie cadets ? La selection est dans tous les sports et à tous les niveaux ... c'est la régle du jeu, les jeunes qui ont un potentiels sont repérés et quittent leur club pour essayer de jouer au niveau supérieur ... Heureusement qu'il y a des clubs qui les font jouer malgré le quota des licences. C'est ce quota qu'il faudrait tout simplement supprimer jusqu'en catégorie espoir.

Content de te revoir sur le forum Crig. Mais c'est pas le sujet. On est pour la compétition et pour que les meilleurs jouent au meilleur niveau, mais pas à n'importe quel prix. Ceci dit, raconte nous le match contre le Puc si tu as pu le voir.