Une mesure qui s'imposait depuis longtemps.
Une mesure qui s'imposait depuis longtemps.
Pas très socialiste comme mesure, mais je n'ai toujours pas compris pourquoi l'état m'a donné 170 € pendant 3 ans pour Chloé + 700 e à sa naissance, alors que je n'en avais pas besoin.
olivier a écrit :Pas très socialiste comme mesure, mais je n'ai toujours pas compris pourquoi l'état m'a donné 170 € pendant 3 ans pour Chloé + 700 e à sa naissance, alors que je n'en avais pas besoin.
tu verra un jour tu en aura besoin 
On verra, mais le principe c'est de donner de l'argent à ceux qui en ont besoin à l'instant T. La prime de naissance + 170 € pendant 3 ans à tout le monde sous prétexte de l'égalité, c'est une belle connerie et un gouffre financier. Et quand je vois que le seul exemple que l'on a cité, c'est une famille de 5 enfants qui va voir ses allocations passer à la trappe et qu'ils vont devoir se serrer la ceinture, ça me gave. Avoir 5 enfants et compter sur l'état financièrement, c'est scandaleux.
L'argent "social" doit aller à ceux qui en ont besoin. Les allocs, c'est pas pour payer 15 jours de ski à Courchevel, c'est pour faire bouffer et habiller les gamins !
la sup a écrit :L'argent "social" doit aller à ceux qui en ont besoin. Les allocs, c'est pas pour payer 15 jours de ski à Courchevel, c'est pour faire bouffer et habiller les gamins !
15j à Courchevel avec les seules alloc???
papajoxet a écrit :la sup a écrit :L'argent "social" doit aller à ceux qui en ont besoin. Les allocs, c'est pas pour payer 15 jours de ski à Courchevel, c'est pour faire bouffer et habiller les gamins !
15j à Courchevel avec les seules alloc???
wouais, mais tu crois pas qu'il emmène les gosses....
papajoxet a écrit :la sup a écrit :L'argent "social" doit aller à ceux qui en ont besoin. Les allocs, c'est pas pour payer 15 jours de ski à Courchevel, c'est pour faire bouffer et habiller les gamins !
15j à Courchevel avec les seules alloc???
Ouais, à l'UCPA !
J'ai écrit à Ayrault pour qu'il taxe les forums comme RugbyFédéral
Phil a écrit :Une mesure qui s'imposait depuis longtemps.
NE CROIS TU PAS / 1 ) que la mesure urgente pour faire des économies serait de revoir l'organisation infra-étatique de LA FRANCE : un beau mille-feuille à écraser a) pourquoi 348 sénateurs dont 12 pour les expats et 8 pour les tom -dom !!, alors qu'aux USA ,pour une population 6 fois plus nombreuse il n' y en a que 100 !!!?? =cout mensuel d'1 sénateur 24000 euros sans compter les retraités ( entre 8000 et 12 000 e pour ceux qui ont siégé au bureau (NB : l'annuité de calcul pour la retraite est doublée! ) b) pourquoi 577 députés ,alors qu'aux usa il y en a que 433 ? cout d'un député 22 000 euros mensuels sans les avantages divers c) pourquoi 1820 conseillers régionaux pour 27 régions seulement avec des revenus de 2000 euros à 5500 + avantages divers ???? d) pourquoi 4000 conseillers généraux pour 100 départements avec des revenus de 1500 à 5000 euros plus avantages divers importants e) 36000 maires revenu de 1500 à 5000 euros plus avantages f) 3000 présidents d'agglo et de communautés de communes g ) 142000 conseillers municipaux dont les adjoint au maire rémunérés h ) ah j'oubliais les députés européns à 6500 euros net d'impots par mois plus avantages conséquents 2 )- Au niveau étatique 39 ministres dont la moitié ne servent à rien et 120 conseillers ministériels : revenus 8000 e à 16000e mois plus avantages énormes........... sans oublié LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL : revenu 7000 e +avantages............. Mais comme dis la sup " chacun ouvre son pébrok pour tomber sur le citoyen qui aura oublié le sien "
Dernière modification par toutoune (18/04/2013 01:03:52)
Ravachol a écrit :C'est une mesure à la con qui donnera des idées de fraude à ceux qui n' en ont pas. Si un couple qui cotise 4 fois plus qu' un autre touche la même chose à la sortie ce n' est pas choquant, mais s' il cotise 4 fois plus pour toucher des clopinettes ce n' est plus de la cotisation c' est de l' impôt et ça n' a rien à voir. Il y a tromperie sur la marchandise dans ce cas là. Et il n' y aura vraiment plus que les saints qui ne chercheront pas la combine pour ne pas payer ce fameux IRPP qui va couper l' accès à toute prestation sociale.
Là tu fais pleurer phil ...........
Dernière modification par toutoune (18/04/2013 00:59:19)
toutoune a écrit :Phil a écrit :Une mesure qui s'imposait depuis longtemps.
NE CROIS TU PAS / 1 ) que la mesure urgente pour faire des économies serait de revoir l'organisation infra-étatique de l' Etat : un beau mille-feuille à écraser a) pourquoi 348 sénateurs dont 12 pour les expats et 8 pour les tom -dom !!, alors qu'aux USA ,pour une population 6 fois plus nombreuse il n' y en a que 100 !!!?? =cout mensuel d'1 sénateur 24000 euros sans compter les retraités ( entre 8000 et 12 000 e pour ceux qui ont siégé au bureau (NB : l'annuité de calcul pour la retraite est doublée! ) b) pourquoi 577 députés ,alors qu'aux usa il y en a que 433 ? cout d'un député 22 000 euros mensuels sans les avantages divers c) pourquoi 1820 conseillers régionaux pour 27 régions seulement avec des revenus de 2000 euros à 5500 + avantages divers ???? d) pourquoi 4000 conseillers généraux pour 100 départements avec des revenus de 1500 à 5000 euros plus avantages divers importants e) 36000 maires revenu de 1500 à 5000 euros plus avantages f) 3000 présidents d'agglo et de communautés de communes g ) 142000 conseillers municipaux dont les adjoint au maire rémunérés h ) ah j'oubliais les députés européns à 6500 euros net d'impots par mois plus avantages conséquents 2 )- Au niveau étatique 39 ministres dont la moitié ne servent à rien et 120 conseillers ministériels : revenus 8000 e à 16000e mois plus avantages énormes........... sans oublié LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL : revenu 7000 e +avantages............. Mais comme dis la sup " chacun ouvre son pébrok pour tomber sur le citoyen qui aura oublié le sien "
bon pour fois que je me créve le cul à faire un post élaboré , aucune réaction : donc je vais recommencer à balancer des saucisses.............................