Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Ravachol a écrit :astalavista a écrit :la sup a écrit :Ségolène, c'est pas un poulet de l'année, elle sait très bien comment les médias fonctionnent...Il est évident qu'elle s'est fait piéger, mais MERDE !!!!! Elle a qu'a faire gaffe !
Si elle s'est fait "piéger", ce n'est pas "son coup" d'essai, tu oublies la bravitude, la promesse d'apprendre l'anglais aux producteurs de chabichou etc, etc......Si elle était capable de faire "gaffe", ça ce saurait.
Le climat atlantique doit effectivement avoir un effet néfaste sur les facultés de ses bénéficiaires; plusieurs exemples sur RF tendent à le confirmer
Ravachol a écrit :papajoxet a écrit :Ravachol a écrit :Le climat atlantique doit effectivement avoir un effet néfaste sur les facultés de ses bénéficiaires; plusieurs exemples sur RF tendent à le confirmer
Si tu t' es reconnu aussi rapidement, c' est qu' il reste un soupçon de lucidité, alors
Combien sommes nous de la façade Atlantik/sud,??? à part"super-merlu"
piégée Ségo ? que néni elle avait juste envie (comme tout les gens qui ont gouté a leur 1/4 d'heure de "célébrité") que l'on parle d'elle épicétou !!!!
papajoxet a écrit :Ravachol a écrit :astalavista a écrit :Si elle s'est fait "piéger", ce n'est pas "son coup" d'essai, tu oublies la bravitude, la promesse d'apprendre l'anglais aux producteurs de chabichou etc, etc......Si elle était capable de faire "gaffe", ça ce saurait.
Le climat atlantique doit effectivement avoir un effet néfaste sur les facultés de ses bénéficiaires; plusieurs exemples sur RF tendent à le confirmer
Merci Papa, d'avoir répondu au nom de tous les représentants de l'Arc Atlantique! 
snaileater a écrit :ton âge, bibu?
Disons que Tesson pourrait être mon père, et encore il ne m'aurait pas eu de bonne heure, mais c'est vrai qu'il fut un grand "Kroniqueur", il y a qques décennies... 
Je me souviens des "Droits de Réponse" de Michel Polac, ou Philippe Tesson, dans un environnement hostile, , parvenait tout de même a faire entendre sa différence et même si je ne parta geais pas ses idées (et toujours pas même si à côté de la bande à Sarko, il peut passer pour un grand démocrate), je reconnais son intelligence et sa foi en ce qu'il défendait, c'est pourquoi çà me gène qu'on le compare aux 3 autres abrutis ! Rien à voir !!!!
Ravachol a écrit :astalavista a écrit :papajoxet a écrit :
Merci Papa, d'avoir répondu au nom de tous les représentants de l'Arc Atlantique!
C' est l' Arc Atlantique, et vous en êtes les flèches, alors
Méfie toi, c'est toi la cible. 
Michel Polac, de toutes façons, a été un brillant pionnier des émissions de faux-débats, où le but n'était pas de mettre en lumière et d'obtenir des contributions de gens éclairés sur un sujet, mais de faire briller : 1) le polac de service, 2) l'invité bien-pensant (donc de gôche écolo-trotskyste, of course) avec pour l'audimat une brochette de jeunes donzelles pour la déco, et régulièrement: 3) un invité inverse de ceux du haut, dont le rôle, avec parfois sa complicité active, est de se faire insulter, ridiculiser et gentiment -ou cruellement- étriper. Ph Tesson est suffisamment intelligent et aussi cabot pour émarger alternativement aux rubriques 2) et 3) et profiter de la notoriété de ces deux catégories... Inutile de dire que l'avancée des idées n'est le problème d'aucun des participants , à l'exception du naïf de service de catégorie 3) !!! Or, le fonds de commerce s'étant révélé juteux,nombreux sont les Ardisson et autres animateurs de TV ou leurs pâles ou truculents (moscato) imitateurs de radios à l'exploiter industrieusement...
snaileater a écrit :Michel Polac, de toutes façons, a été un brillant pionnier des émissions de faux-débats, où le but n'était pas de mettre en lumière et d'obtenir des contributions de gens éclairés sur un sujet, mais de faire briller : 1) le polac de service, 2) l'invité bien-pensant (donc de gôche écolo-trotskyste, of course) avec pour l'audimat une brochette de jeunes donzelles pour la déco, et régulièrement: 3) un invité inverse de ceux du haut, dont le rôle, avec parfois sa complicité active, est de se faire insulter, ridiculiser et gentiment -ou cruellement- étriper. Ph Tesson est suffisamment intelligent et aussi cabot pour émarger alternativement aux rubriques 2) et 3) et profiter de la notoriété de ces deux catégories... Inutile de dire que l'avancée des idées n'est le problème d'aucun des participants , à l'exception du naïf de service de catégorie 3) !!! Or, le fonds de commerce s'étant révélé juteux,nombreux sont les Ardisson et autres animateurs de TV ou leurs pâles ou truculents (moscato) imitateurs de radios à l'exploiter industrieusement...
Ceci est ton opinion.........Moi, qui ne suit qu'un modeste retraité nostalgique de ce temps ou la TV innovait, cette émission me manque, mais c'est vrai qu'étant de gauchécolotroskystépirencore, ceci est normal ! ]:D
c'est effectivement mon opinion, mais souviens toi du sort d'Apostrophe et de l'échec de Bouillons de culture... Elles ont été, sur des chaines majeures, les dernières tentatives réussies (surtout la première) de maintenir l'intérêt du grand public (enfin pas tous les cerveaux disponibles) avec un contenu de bon niveau, et parfois très haut niveau... Ensuite, les Delarue, Ardisson (bis), même Moati parfois ont considérablement abaissé ou annihilé le niveau d’intérêt, sans parler des Bourdins, Ruquier etc et autres bonimento-poujado-démagos... Mais si on s'emm... et qu'on n'a même plus le réflexe, grâce à MM Bouygues & C°, de couper la TV pour prendre un bouquin et/ou écouter un CD, ou aller au cinéma, ou se coltiner avec un instrument de musak, alors c'est probablement moins chiant que TVachats ...
Oui bien sur, mais Apostrophes et Bouillon de culture étaient diffusées en 2ème voire 3ème partie de soirée alors que Polac passait après le 20h00. Donc les chances n'étaient pas égales et je n'ai toujours pas besoin de Pivot pour lire au minimum 2 livres/semaine....
la sup a écrit :Oui bien sur, mais Apostrophes et Bouillon de culture étaient diffusées en 2ème voire 3ème partie de soirée alors que Polac passait après le 20h00. Donc les chances n'étaient pas égales et je n'ai toujours pas besoin de Pivot pour lire au minimum 2 livres/semaine....
Pas de mal, la moitié étant du coloriage.
Oui, cépafo.....mais je fais attention à ne pas dépasser ! O:)
