Montauban a raté 4 ou 5 occasions d'essais contre peut-être une côté Romans. L'arbitre refuse deux essais pour des en avants à la limite, on voit pire en Top 14. Romans a un très beau pack, derrière c'est plus limité. A part essayer de passer en force, ils n'ont rien essayer au large. Le problême c'est qu'il y avait un mur en face! Dernière nouvelle, le rugby n'est plus un sport de contact. Un montalbanais prend un carton jaune pour un plaquage dévastateur, pourtant il était tout gentil à côté de celui de Chabal contre le Black, qui a été pourtant glorifié sur les médias! Montauban n'a pas arrêter de produire du jeu, mais ce sont souvent trop compliqué la tache ou on était trop aproximatifs dans leur passes, surtout la dernière. Les lignes arrières de Romans était souvent hors-jeu, mais la fine pluie brouillait les yeux de l'arbitre!

euskadrome a écrit :

NOIR ET BLANC 26 a écrit :

alors euska,pas présent à montauban,pas bien ça:P:P;););):lol::lol:

salut J'avais le choix entre Montauban et Auch et j'ai choisi Mours. Résultat 2 bonus defensif ce soir. Un bon (pour Romans) et un moins bon (FcG) Mais les buteurs ont été plutot bon alors....

Désole Euska j'ai eteinds l ordi a la fin du match... pas pu te repondre. mais belle perf des butteurs Romanais...

salut à tous hier soir trés belle soirée de rugby avec du jeu du au deux equipes qui non pas fermé le jeu de plus j'étais avec trois supporter de romans trés bon esprit sportif sympas bref adorable de plus et cela change pas une baffes echangé sur le terrain du sport quoi montauban gagne et romans repart avec le bonus defensif joliement gagner bravo

Vous avez mal interprété mes propos les amis. En aucun cas je n'ai dit que Romans etait de la merde et qu'on était les meilleurs, je dis seulement que sur le match de hier soir et surtout la première mi-temps il doit y avoir 30pts d'écart à la fin, et je pense que tous ceux qui étaient au stade pensent la même chose. Et je critique pas du tout Romans, au contraire, je les félicite d'être restés dans le match avec un très bon esprit et en s'appuyant sur leurs qualités, un bon pack et bon buteur. Mon message était plutôt une ralerie contre l'USM qui s'est vu trop vite trop beau et qui n'a su prendre le score avant de vouloir prendre le bonus. Quand je parle des 30pts d'écart, c'est en pensant aux 2 essais refusés pour des en-avant à hauteur, aux 2ou 3 essais ratés à cause de passes dans les chaussettes ou d'en avants ou de mauvais choix, alors que Romans a suivi au pied mais n'a eu aucune occasion d'applatir. Je suis persuadé que Romans sera accrocheur quand on viendra et que ce sera compliqué chez vous, mon 'analyse' concernait juste le match d'hier que l'on a beaucoup dominé, et était plus contre mon équipe que contre Romans, desolé que mes propos aient été mal interprétés Bonne suite de saison