Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
CL68 a écrit :Un aspect important de la future décision sur la composition de la Nationale (14 , 16 ou 24 ) est sa répercussion sur les divisions du dessous. Nous avons beaucoup évoqué la question quant à la N1 et la N2 mais nous n'avons rien dit sur les conséquences sur la Fed1 et la Fed2.
Regardons sur les 2 tableaux ci-dessous ce qu'il advient de ces divisions, avec d'abord l'hypothèse de la simple suppression de la Nat 2 et le maintien de la Nat 1 à 14:
N 1
N 2
Fed 1
Fed 2
Fed 3
Initial : 14
24
48
96
160
Suppression N2 -24
24
Montée F2 en F1 8
-8
Montée F3 en F2 16
-16
Descente F1 vers F 2 -32
32
Descente F 2 vers F3 -40
40
Au final : 14
0
48
96
Et non, calcul bancal :
La N2 ne disparaît pas, elle passe de 24 à 48 et non pas à 0 , l'ex Fed 1 devient N3 et passe de 48 à 96 ,etc.
Il faut donc inverser tous tes flux dans ton tableau.
Tu viens d'inventer le trou noir rugbystique, peut-être un Nobel qui se profile ?
Pk bancal ?
Ce nest pas ce que j ai compris avec ces tableaux
la f1 ne devient pas la n3 (comme tu l'écris) mais la n2? etc …..
Et la n2 disparait bien (clubs répartits soit en n soit en n2 ex f1)
Donc au lieu de parler sur un ton moqueur de “nobel”, exprime peut être un peu plus de respect pour CL68, qui a plutôt bien expliquer ces 2 cas de figures.
Hé ! ça n'était pas méchant de la part de Ravachol, juste un clin d'oeil.
Bon…. pour le Nobel, je suis pas vraiment intéressé, on verra.
Sinon sur le fond, et puisqu'il se confirme que ce sera bien 16 en nationale, c'est vraiment dommage, car une nouvelle fois on (la fédé) passe à côté du vrai sujet. On veut résoudre une situation en appliquant le mauvais remède, puisque une nouvelle fois nous aurons une division de 48 précédée d'une division de 16, d'où les mêmes goulet d'étranglement, les mêmes frustrations, et l'on recommencera dans 5 ans à chercher une nouvelle réforme. Il ne faut pas perdre de vue que des grosses préfectures vont continuer à monter progressivement (certaines sans doute à revenir un jour, comme Tarbes, Niort, Cognac, Limoges, etc…) et qu'ils se trouveront dans ce goulet, râlants et trépignants, impatients et affamés… La nationale à 24 auraient meilleure allure pour fluidifier ce futur très proche.
pour le tableau ci-dessus si c'est 16 à la place de 14 il faut remplacer le 32 par 30 pour le nombre de descentes de Fed1 en Fed2. Le reste ne change pas. Et 30 clubs relégués sur 48 c'est quand même un sacré truc à faire avaler à ces équipes…dans un an.