Cracks fait référence au règlement à venir déjà publié pour la saison 26/27 et vous spéculez sur ce qui peut se passer sur la saison actuelle 25/26 qui n'est pas assujetie à ce règlement.
#86
Ravachol a écrit :
Ceux qui ne sont pas concernés peuvent trouver du charme à n'importe quelle solution, mais ce sont quand même les avis de ceux qui sont concernés qui sont à prendre en considération en premier.
La solution ‘tous les clubs au sud" est sévère, très sévère même pour la Seyne et Aubenas, et dans le même ordre d’idée celle du Nord est tout aussi délicate pour les Bordelais.
Il est vrai que la bonne vieille méthode du serpent en fonction du classement général est la seule qui ne peut pas prêter à confusion…même si elle réserve quelques surprises . En tout cas elle équilibre les poules avec beaucoup plus d'équité, ne conduisant pas comme on l'a déjà connu a retrouver tous les promus dans la même poule par exemple.
Les “concernés” ?
Hors une poignée de dirigeants qui y mettraient leurs billes et qui, très éventuellement, traînailleraient sur le forum, ça signifie que chacun des intervenants doit rester coi ??? Le trafic sur RF risque d'en pâtir…
Avé le cagnard qui s'est installé sur tout l'hexagone, de toutes manières le sud, c'est désormais partout !
En réalité, cette division est une ineptie (elle-même initiée en s'appuyant sur le principe d'autodétermination, soi par la volonté des seuls “concernés”).
Comme disait Jacques : “ Faut pas jouer les riches quand on n'a pas le sou”.
Où tu as raison, c'est que la méthode en serpentin a au moins pour vertu de tuer dans l'œuf tout débat (par extension toute interprétation malveillante et autres suspicions de petits arrangements !!!). Est-ce que pour autant elle accoucherait d'un satisfecit général ? Pas si sûr…Pas si sûr parce qu'un excentré restera bel & bien un excentré et qu'à l'inverse un club bénéficiant de l'aubaine (appréciée par les trésoriers) d'une densité de clubs autour de lui pourrait bien perdre cet avantage géographique…
#87
MARCFANXV a écrit :
auwel32 a écrit :
MARCFANXV a écrit :
En tirant un trait Nord/Sud on arrive à un truc assez équilibré.
Sans prendre aucunes autres données que NORD/SUD , voilà la représentation que l'on aurait
Bah ça donne un truc pas si mal. Ce qu'il faut de derby's et puis un peu d'exotisme bon sang….
Ce serait une option mais impossible ! Pourquoi ? Tout simplement pour une question de logistique de transport ! trop peu de transversalité sur les TGV par exemple sans être dans l'obligation de faire un détour par Lyon, voir Paris, alors next…
#88
Bref on aura bientôt plus besoin d'épiloguer dessus et effectivement cette division est une hérésie et une véritable erreur et ça va se finir, passage à 16 clubs en N1 quasi actée, et suppression de la N2 pour un retour à 4 poules de fédérale 1 plus relevé d'actuellement. Toutes les divisions doivent être plus relevées, aujourd'hui il y a quasiment quelques fois pas de gap de supériorité entre une poule de Fédérale 3 et une poule de fédérale 2. La création des 2 divisions nationales ont fait baisser le niveau des F2 et F3 et obliger certaines à quitter la R1 ( régionale ) et justement se voir faire des bornes pour des très petits clubs.
#89
Ca fait un paquet de clubs de Nationale 2 à reverser en Fédérale 1 et des clubs de Fed 1 qui se sont maintenus à rétrograder en Fed 2.
Tout le monde ne va pas être d'accord, beaucoup de clubs vont gueuler.
#90
les clubs resteront à leur niveau actuel.
Nationale 2 = Niveau 4 ------→ Fédérale 1 = Niveau 4
Fédéral 1 = Niveau 5 -------→ Fédérale 2 = Niveau 5
etc, seul le nom de la division et le nombre de club qui la compose changent.
#91
A terme cela ne changera pas .Certains clubs refuseront la montée.
Malgrès un réservoir exeptionnel de joueurs de très bon niveau dans le S.O.
Les très bons joueurs quitteront les clubs jugés comme manquant d'ambition.
Tu peux faire toutes les réformes que tu veux. Au final c'est la réalité économique qui aura le dernier mot
#92
Il y a de grandes chances que ça donne ça pour 27/28
Nationale : 16 clubs
Nationale 2 : 48 clubs
Nationale 3 : 96 clubs
Promtion Nat : 160 clubs
#93
daniel riolo a écrit :
Il y a de grandes chances que ça donne ça pour 27/28
Nationale : 16 clubs
Nationale 2 : 48 clubs
Nationale 3 : 96 clubs
Promtion Nat : 160 clubs
Salut et pourquoi pas 2 poules de 12 ou 14 en nationale il y aurait moins de courses à l'armement et des poules avec logiquement moins de kilomètres à faire, je pense que ça serait la formule la plus adaptée.
#94
Dire la vérité c(est entrer en résistance
#95
Valdone a écrit :
daniel riolo a écrit :
Il y a de grandes chances que ça donne ça pour 27/28
Nationale : 16 clubs
Nationale 2 : 48 clubs
Nationale 3 : 96 clubs
Promtion Nat : 160 clubs
Salut et pourquoi pas 2 poules de 12 ou 14 en nationale il y aurait moins de courses à l'armement et des poules avec logiquement moins de kilomètres à faire, je pense que ça serait la formule la plus adaptée.
exactement passer de 48 à 16 clubs 😮 avec seulement 2 montées 😤
retour vers le futur😜
14, 16, Nat 2x12, F1 à 4x12 ,8x12 et une F3 à 18x10
