Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Olivier a écrit :gilou64 a écrit :Il faut bien sûr partir du principe qu'en effet, la LNR qui gère et surtout finance via les Droits TV, 30 clubs pro ne voudra pas gérer et financer 8 clubs de plus pour arriver à 2 poules de 12 en Pro D2.
ça, tu n'en sais strictement rien. Il y a des arguments pour.
Il suffit juste de courage et de volonté…mais la ffr peut aussi se trouver toute les exscuse pour ne pas l'avoir
Ravachol a écrit :Chacun considère que la LNR ne veut pas plus de 30 clubs pros et que la FFR n' a qu' à s'incliner.
Sauf que la LNR n'est pas une entité indépendante, ce n'est qu'une délégation de FFR qui se renouvelle régulièrement.
Et donc si la FFR avait voulu plus de 30 clubs pros elle aurait pu agir au dernier et récent renouvellement de la délégation (2026) comme elle le pourrait au prochain (2031).
Ce qui revient à penser que la FFR, jusqu'à nouvel ordre se satisfait de 30 clubs pros mais trouve plus confortable d'en rejeter le choix sur la LNR.
Nous vivons dans un monde où ce sont les argentiers qui decident. La FFR a beau rouler les mécaniques mais elle à très peu d’influence sur les présidents de clubs pro et sur Canal+
gwen35 a écrit :Ravachol a écrit :Chacun considère que la LNR ne veut pas plus de 30 clubs pros et que la FFR n' a qu' à s'incliner.
Sauf que la LNR n'est pas une entité indépendante, ce n'est qu'une délégation de FFR qui se renouvelle régulièrement.
Et donc si la FFR avait voulu plus de 30 clubs pros elle aurait pu agir au dernier et récent renouvellement de la délégation (2026) comme elle le pourrait au prochain (2031).
Ce qui revient à penser que la FFR, jusqu'à nouvel ordre se satisfait de 30 clubs pros mais trouve plus confortable d'en rejeter le choix sur la LNR.
Nous vivons dans un monde où ce sont les argentiers qui decident. La FFR a beau rouler les mécaniques mais elle à très peu d’influence sur les présidents de clubs pro et sur Canal+
30% donné par la LNR pour 16 clubs c'est déja pas beaucoup alors pour 24 ou 28 c'est encore moins d'€€€
Dernière modification par delcaro (Hier 13:05:30)
delcaro a écrit :gwen35 a écrit :Ravachol a écrit :Chacun considère que la LNR ne veut pas plus de 30 clubs pros et que la FFR n' a qu' à s'incliner.
Sauf que la LNR n'est pas une entité indépendante, ce n'est qu'une délégation de FFR qui se renouvelle régulièrement.
Et donc si la FFR avait voulu plus de 30 clubs pros elle aurait pu agir au dernier et récent renouvellement de la délégation (2026) comme elle le pourrait au prochain (2031).
Ce qui revient à penser que la FFR, jusqu'à nouvel ordre se satisfait de 30 clubs pros mais trouve plus confortable d'en rejeter le choix sur la LNR.
Nous vivons dans un monde où ce sont les argentiers qui decident. La FFR a beau rouler les mécaniques mais elle à très peu d’influence sur les présidents de clubs pro et sur Canal+
30% donné par la LNR pour 16 clubs c'est déja pas beaucoup alors pour 24 ou 28 c'est encore moins d'€€€
Ces fameux droits TV !
C'est à cause de ces droits que depuis longtemps des clubs explosent : le raisonnement est toujours le même chez celui qui vise la ProD2 “je peux me permettre un déficit en recrutant à tour de bras puisque je le boucherai l'année prochaine avec les droits” Pas de montée , explosion.
Ceci étant il y a trop de doublons en TOP 14 , passons en TOP 12 et sans changer la part des clubs de TOP12 on passe à 40% en ProD2 (5x14=70 et 5x12=60) et la ProD2 y perd certes un peu, à 24 bien sûr car à 28 ce serait trop. Et ça doit conduire à de nouveaux abonnés.
Pour une bonne réforme elle doit être confiée à un collaborateur connaissant le marché du sport de haut niveau avec la vision du dévoloppement internatiolal recrutement hors rugby Afin d'eviter cette fameuse préférence S.O qui mine depuis des années une réforme efficace remise en causse tous les 2 ans. ou 3 ans
Ravachol a écrit :delcaro a écrit :gwen35 a écrit :Nous vivons dans un monde où ce sont les argentiers qui decident. La FFR a beau rouler les mécaniques mais elle à très peu d’influence sur les présidents de clubs pro et sur Canal+
30% donné par la LNR pour 16 clubs c'est déja pas beaucoup alors pour 24 ou 28 c'est encore moins d'€€€
Ces fameux droits TV !
C'est à cause de ces droits que depuis longtemps des clubs explosent : le raisonnement est toujours le même chez celui qui vise la ProD2 “je peux me permettre un déficit en recrutant à tour de bras puisque je le boucherai l'année prochaine avec les droits” Pas de montée , explosion.
Ceci étant il y a trop de doublons en TOP 14 , passons en TOP 12 et sans changer la part des clubs de TOP12 on passe à 40% en ProD2 (5x14=70 et 5x12=60) et la ProD2 y perd certes un peu, à 24 bien sûr car à 28 ce serait trop. Et ça doit conduire à de nouveaux abonnés.
Blagnac, Hyères, Tarbes et Niort sont les quatre clubs de nationale qui ont “ explosé” pourtant ils ne visaient pas la pro d2.
JauneNoir a écrit :Ravachol a écrit :delcaro a écrit :30% donné par la LNR pour 16 clubs c'est déja pas beaucoup alors pour 24 ou 28 c'est encore moins d'€€€
Ces fameux droits TV !
C'est à cause de ces droits que depuis longtemps des clubs explosent : le raisonnement est toujours le même chez celui qui vise la ProD2 “je peux me permettre un déficit en recrutant à tour de bras puisque je le boucherai l'année prochaine avec les droits” Pas de montée , explosion.
Ceci étant il y a trop de doublons en TOP 14 , passons en TOP 12 et sans changer la part des clubs de TOP12 on passe à 40% en ProD2 (5x14=70 et 5x12=60) et la ProD2 y perd certes un peu, à 24 bien sûr car à 28 ce serait trop. Et ça doit conduire à de nouveaux abonnés.
Blagnac, Hyères, Tarbes et Niort sont les quatre clubs de nationale qui ont “ explosé” pourtant ils ne visaient pas la pro d2.
et??
delcaro a écrit :JauneNoir a écrit :Ravachol a écrit :Ces fameux droits TV !
C'est à cause de ces droits que depuis longtemps des clubs explosent : le raisonnement est toujours le même chez celui qui vise la ProD2 “je peux me permettre un déficit en recrutant à tour de bras puisque je le boucherai l'année prochaine avec les droits” Pas de montée , explosion.
Ceci étant il y a trop de doublons en TOP 14 , passons en TOP 12 et sans changer la part des clubs de TOP12 on passe à 40% en ProD2 (5x14=70 et 5x12=60) et la ProD2 y perd certes un peu, à 24 bien sûr car à 28 ce serait trop. Et ça doit conduire à de nouveaux abonnés.
Blagnac, Hyères, Tarbes et Niort sont les quatre clubs de nationale qui ont “ explosé” pourtant ils ne visaient pas la pro d2.
et??
Et quoi???
JauneNoir a écrit :delcaro a écrit :JauneNoir a écrit :
Blagnac, Hyères, Tarbes et Niort sont les quatre clubs de nationale qui ont “ explosé” pourtant ils ne visaient pas la pro d2.
et??
Et quoi???
désolé mais je vois pas la relation entre “explosé” alors qu'ils ne visaient pas la Pro2😳
un top12 serai vraiment la fin de montés / descentes dans l'élite😕
et on verrait arrivée très vite un autre championnat “des clubs” pour boucher les weekends off 😕de nos internationaux
14,16,24,48,96,180 est la formule que la fédé n'a jamais essayé mais qui devrait l'être😜
Dernière modification par delcaro (Hier 23:24:12)
Quand je lis que des clubs de Nationale ne visent pas la ProD2 , j'ai peine à suivre.
La Nationale a toujours été présentée comme l'antichambre de la proD2, le passage obligé pour pouvoir se maintenir en ProD2 après une montée.
A part les rares clubs de N2 qui montent sur un “malentendu”, les autres considèrent la Nationale comme une étape, pas une fin en soi.
Les 4 demi-finalistes de Nationale ne visent pas la ProD2 ? Je veux bien mais je ne suis pas convaincu.
Ravachol a écrit :Quand je lis que des clubs de Nationale ne visent pas la ProD2 , j'ai peine à suivre.
La Nationale a toujours été présentée comme l'antichambre de la proD2, le passage obligé pour pouvoir se maintenir en ProD2 après une montée.
A part les rares clubs de N2 qui montent sur un “malentendu”, les autres considèrent la Nationale comme une étape, pas une fin en soi.
Les 4 demi-finalistes de Nationale ne visent pas la ProD2 ? Je veux bien mais je ne suis pas convaincu.
Lors que des équipes arrivent en demie, bien évidemment qu'ils pensent a la montée mais ce n'était pas forcément leur objectif de début de saison. Hormis Nice et Narbonne qui annonçaient clairement leurs prétentions, je ne suis pas sûr que les Albigeois avaient programmé une éventuelle montée.