Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Olivier a écrit :gilou64 a écrit :Il faut bien sûr partir du principe qu'en effet, la LNR qui gère et surtout finance via les Droits TV, 30 clubs pro ne voudra pas gérer et financer 8 clubs de plus pour arriver à 2 poules de 12 en Pro D2.
ça, tu n'en sais strictement rien. Il y a des arguments pour.
Il suffit juste de courage et de volonté…mais la ffr peut aussi se trouver toute les exscuse pour ne pas l'avoir
Ravachol a écrit :Chacun considère que la LNR ne veut pas plus de 30 clubs pros et que la FFR n' a qu' à s'incliner.
Sauf que la LNR n'est pas une entité indépendante, ce n'est qu'une délégation de FFR qui se renouvelle régulièrement.
Et donc si la FFR avait voulu plus de 30 clubs pros elle aurait pu agir au dernier et récent renouvellement de la délégation (2026) comme elle le pourrait au prochain (2031).
Ce qui revient à penser que la FFR, jusqu'à nouvel ordre se satisfait de 30 clubs pros mais trouve plus confortable d'en rejeter le choix sur la LNR.
Nous vivons dans un monde où ce sont les argentiers qui decident. La FFR a beau rouler les mécaniques mais elle à très peu d’influence sur les présidents de clubs pro et sur Canal+
gwen35 a écrit :Ravachol a écrit :Chacun considère que la LNR ne veut pas plus de 30 clubs pros et que la FFR n' a qu' à s'incliner.
Sauf que la LNR n'est pas une entité indépendante, ce n'est qu'une délégation de FFR qui se renouvelle régulièrement.
Et donc si la FFR avait voulu plus de 30 clubs pros elle aurait pu agir au dernier et récent renouvellement de la délégation (2026) comme elle le pourrait au prochain (2031).
Ce qui revient à penser que la FFR, jusqu'à nouvel ordre se satisfait de 30 clubs pros mais trouve plus confortable d'en rejeter le choix sur la LNR.
Nous vivons dans un monde où ce sont les argentiers qui decident. La FFR a beau rouler les mécaniques mais elle à très peu d’influence sur les présidents de clubs pro et sur Canal+
30% donné par la LNR pour 16 clubs c'est déja pas beaucoup alors pour 24 ou 28 c'est encore moins d'€€€
Dernière modification par delcaro (Aujourd'hui 13:05:30)
delcaro a écrit :gwen35 a écrit :Ravachol a écrit :Chacun considère que la LNR ne veut pas plus de 30 clubs pros et que la FFR n' a qu' à s'incliner.
Sauf que la LNR n'est pas une entité indépendante, ce n'est qu'une délégation de FFR qui se renouvelle régulièrement.
Et donc si la FFR avait voulu plus de 30 clubs pros elle aurait pu agir au dernier et récent renouvellement de la délégation (2026) comme elle le pourrait au prochain (2031).
Ce qui revient à penser que la FFR, jusqu'à nouvel ordre se satisfait de 30 clubs pros mais trouve plus confortable d'en rejeter le choix sur la LNR.
Nous vivons dans un monde où ce sont les argentiers qui decident. La FFR a beau rouler les mécaniques mais elle à très peu d’influence sur les présidents de clubs pro et sur Canal+
30% donné par la LNR pour 16 clubs c'est déja pas beaucoup alors pour 24 ou 28 c'est encore moins d'€€€
Ces fameux droits TV !
C'est à cause de ces droits que depuis longtemps des clubs explosent : le raisonnement est toujours le même chez celui qui vise la ProD2 “je peux me permettre un déficit en recrutant à tour de bras puisque je le boucherai l'année prochaine avec les droits” Pas de montée , explosion.
Ceci étant il y a trop de doublons en TOP 14 , passons en TOP 12 et sans changer la part des clubs de TOP12 on passe à 40% en ProD2 (5x14=70 et 5x12=60) et la ProD2 y perd certes un peu, à 24 bien sûr car à 28 ce serait trop. Et ça doit conduire à de nouveaux abonnés.