Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Nationale 2

CONFIRMATION ANNEE 2027/2028 DE LA SUPPRESSION DE LA NATIONALE 2 ?

#29

RUGBYDELALOYAUTE pour la répartition géographique c'est l'idéal mais quid du gouffre entre les equipes du national et la fed 1 ;pour moi rester tel quel avec une prise en charge plus importantes pour les déplacement par la fédé ; en sachant que pour les salaires des joueurs il y a de grosses differences entre les clubs; mais ça chacun se bat avec ses moyen 

#30

64pau a écrit :

Gilou64

 

Perso si  restructuration  je serai favaroble à la configuration suivante;

 

Nonbre de niveaux ; 12 

 

NATIONALE 5 niveaux: 174 clubs

 

 

TOP14 : 14 clubs

PRO2  . 16 clubs 

NAT     :16 clubs ( nombre maxi pour poule unique)

NAT 2   :48 clubs ( favoriser les recettes)

             3 poules de 16 clubs

NAT3   : 96 clubs

            6 poules de 16 clubs

 

Regionales: 7 niveaux

 

Régionale 1

Promotion regionale 1

Régionale 2

Promotion régionale 2

Régionale 3

Promotion régionale 3

Régionale4

 

 

 

Moi ce serait.

 

Nationale- 2 x 12 (Espoirs Nationaux transformés en réserve versés en niveau N-3 soit Honneur National. ⅓ des feuilles n'autorise plus l'équipier une de jouer en réserve)

 

Fédérale - 4x 12 (Espoirs versés niveau N-3 soit promotion honneur. ⅓ des feuilles n'aurosie plus l'équipier une de jouer en réserve)

 

Fédérale B - 8 X 12 (Réserve versés niveau N-3. ⅓ des feuilles n'autorise plus l'équipier une de jouer en réserve)

 

Honneur National 16 x 12 (Réserve versés N-3…….)

 

Promotion d'honneur National 32 X 12  (réserve versés N-3….)

 

Régionale 1 (réserve obligatoire versés N-3)

Promotion R1 (réserve obligatoire versés N-3)

Régionale 2 (réserve N-3)

Promotion R2 (si réserve R4°

Région 3 (si réserve R4)

Régionale 4

 

Les réserves comme les unes peuvent monter comme descendre, seule contrainte a minima 1 niveau d'écart.

 

TOUTES les compétitions fédérales sont composées de Poules de 12. 

#31

RUGBYDELAYAUTE a écrit :

Il faut revenir comme avant le troisieme niveau du rugby français doit s appeler Federale 1 et doit etre avec 48 clubs (4 poules de 12) en repartissant  les 14 clubs de nationale ou ce qu ils en restent, les 24 de nationale 2 et les 10 meilleurs de Federale 1 actuelle), en repartissant equitablement bien sur les equipes de nationale et nationale 2 ainsi que ceux de fed 1.

Plus les années passent, plus l'écart de niveau se creuse entre les équipes. Cette saison à l'issue du championnat de nationale le 7eme est a 24 points du 6 ème avec 14 clubs et vous voulez revenir à une formule a 48 participants évoluant dans le même championnat???? Albi qui jouerai contre Montmélian, Nice contre Saint Sulpice sur Lèze ou encore Narbonne contre Bagnères de Bigorre croyez vous sérieusement que cela est réaliste?

 

Dernière modification par JauneNoir (Hier 12:56:50)

#32

oui il est bien là le pb, y a  que vraiment 6 -7 equipes vraiment au dessus en Nationale  qui ont les yeux plus gros que le ventre qui tentent desesperement d acceder à la pro d2 et qui n y arrivent pas depuis des annees( sans compter les depots de bilan ces dernieres annees)  , alors soit on les met avec la pro d2, mais la pro d2 ne les veut pas .alors que fais t on? surtout   que sportivement comme cité ci dessus le 7 eme etait a 24 pts de la qualif….Vous parlez d un interet, aucune divsion en France n a autant d ecart;  alors continuons cette division pour flatter les plus riches jusqu au jour où  frequement ça depose le bilan chaque saison…  

Dernière modification par RUGBYDELAYAUTE (Hier 14:08:56)

#33

effectivement si c'est pour voir des matchs avec 100 points d’écart c'est pas bien intéressant 

#34

Pauvre rugby.

Alors que tout le monde pleure et cherche des ronds ,du blé, du flouse une brillante idée de séparer les équipes réserves des équipes premiéres. Sur le fond je suis ok mais une catrastophe financiére .

 

Une autre partie pour faire semblant d'être à un bon niveaux veulent dézinger toutes les divisions se trouvant au dessus d'eux. 

 

Lorsque tu souhaites développer le rugby hors des basses historisque et que tu vois tout ce cirque tu dois te poser les bonnes qustions

#35

La Pro D2 ne veut pas du Top 6 de Nationale, c'est eux qui décident et ça ne se discute pas ? Sans doute, je ne connais pas les statuts et les liens contractuels ligue pro/FFR.

Mais si les “relégations financières” sont fréquentes en Nationale et Nationale 2, et il y en a aussi eu en Pro D2, il me semble que ce qui pourrait être pérenne, c'est :

- Top 12 avec 1 seule descente, éventuellement en barrage d'accession A/R

- Pro D2 à 2 poules de 12, ça fait 36 au lieu de 30 en ligue Pro, donc le Top 6 de Nationale en plus

- 3e Niveau, quelle que soit sa dénomination, Nationale ou Federale 1, à 4 poules de 12

- En dessous 8 poules de 12, puis 16 poules de 10, comme F2 et F3 actuelles

Ok, ça supprime les 2 niveaux des Nationales actuelles, mais ça constitue une pyramide 1-2-4-8-16

On peut garder un top 14 et/ou faire monter 4 clubs de plus en Pro D2 pour 2 poules de 14, plus proche d'une poule unique de 16 en nombre de matches.

 

Dernière modification par Feu (Hier 20:08:38)

#36

 

La Nationale, créée il y a à peine trois ans pour « structurer la pyramide » et « fluidifier les montées/descentes », va déjà être revue, élargie, fusionnée ou je ne sais quoi d’autre.

Avouons-le franchement : tout ce chambardement n’aura surtout servi qu’à flatter l’ego de quelques-uns d’entre nous.

Celui qui voulait absolument une division « semi-pro » avec son nom dans les journaux, celui qui rêvait d’une montée rapide pour se faire mousser en AG, celui qui ne supportait pas de descendre et qui a fait du lobbying pour geler les relégations…

Résultat ? Instabilité totale, budgets dans le rouge pour la plupart, et les mêmes problèmes qui reviennent tous les ans.

Peut-être qu’au lieu de refaire les catégories tous les deux ans pour arranger nos petites ambitions personnelles, on pourrait enfin se concentrer sur l’essentiel : faire grandir nos clubs durablement, sans tout casser à chaque ego trip.

#37

64pau a écrit :

Pauvre rugby.

Alors que tout le monde pleure et cherche des ronds ,du blé, du flouse une brillante idée de séparer les équipes réserves des équipes premiéres. Sur le fond je suis ok mais une catrastophe financiére .

 

Une autre partie pour faire semblant d'être à un bon niveaux veulent dézinger toutes les divisions se trouvant au dessus d'eux. 

 

Lorsque tu souhaites développer le rugby hors des basses historisque et que tu vois tout ce cirque tu dois te poser les bonnes qustions

 

Quelle catastrophe financière ?

Ils font comment les régionaux ? Y prennent la tuture et de temps en temps quand c'est loin le bus;

Les clubs ils raquent des mecs pour tâter de la gonfle mais ne pourraient pas financer une poignée de déplacements ? D'autant que l'an un de cette formule verrait' les poules a et réserve se ressembler bcp; 

Si tu souhaites développer le rugby rendre les B autonomes de niveau est la meilleure manière de le faire ! Les clubs travaillant sérieusement en terme de formation verraient leurs B pratiquer a un meilleur niveau que ceux ne considérant b QUE comme une contrainte règlementaire… 

Nationale 2