Il y a pire que nous. Bourgoin a pris une belle branlée à Suresnes 71 26
Il y a pire que nous. Bourgoin a pris une belle branlée à Suresnes 71 26
domilis01 a écrit :C'est vrai qu'il faudrait mieux garder Massip que RS. Au fait si par malheur on est en nationale 2,pourquoi garder un manager général. On ferait déjà des économies.
C' est dans les tuyaux en cas du pire, la N2 voir F1.
jauneetbleu a écrit :domilis01 a écrit :C'est vrai qu'il faudrait mieux garder Massip que RS. Au fait si par malheur on est en nationale 2,pourquoi garder un manager général. On ferait déjà des économies.
C' est dans les tuyaux en cas du pire, la N2 voir F1.
developpe stp
Fiphy le Montmerlois a écrit :MSI a écrit :Massip part à Rouen d’ailleurs
Apparemment, des désaccord avec le MG aurait entrainé ce départ, pas forcément le premier souhait de l'intéressé.
…j’ai l’impression qu’il en a fait fuir plus d’un ! En plus d’être mauvais entraîneur, il semberait qu’il soit très antipathique le garçon…!!
Non, ne lynchez pas médiatiquement le manager sportif. Et puis quel intérêt de “juger” l'homme de surcroit ? A fortiori quand le dit jugement n'est jamais qu'une somme d'impressions…
On a déjà invoqué la question ici-mm.
Oui, il est tout à fait possible que RS porte une part de responsabilités non négligeable et qu'on ne doit ignorer (viendra le temps du bilan) à propos des résultats en berne… Mais il n'en a pas et loin s'en faut l'exclusivité !!!!
C'est trop fastoche de céder au fantasme du simple et unique fusible à changer. C'est réducteur et surtout, ça ne concoure certainement pas à bâtir sérieusement pour l'avenir de charger outre mesure, celui qui n'est jamais qu'un maillon de toute une chaîne qui en réalité a eu des sautes dans son fonctionnement.
Chacun doit, devra prendre sa part d'inventaire.
Se contenter de demander sur l'air des lampions la tête du lampiste de service; c'est q-q part cacher sous le tapis la poussière des responsabilités de tous les autres….
Dans le rugby professionnel, je ne crois pas (ou plutôt plus) au principe du joueur qui suit aveuglément le manager. Mais je ne crois pas plus au principe du joueur qui migrerait uniquement parce que fuyant le manager comme la peste…
Bref, que chacun amène son écot pour contribuer à améliorer la dynamique collective et chacun individuellement se sentira mieux dans ses baskets.
Ynox a écrit :Fiphy le Montmerlois a écrit :MSI a écrit :Massip part à Rouen d’ailleurs
Apparemment, des désaccord avec le MG aurait entrainé ce départ, pas forcément le premier souhait de l'intéressé.
…j’ai l’impression qu’il en a fait fuir plus d’un ! En plus d’être mauvais entraîneur, il semberait qu’il soit très antipathique le garçon…!!
Quand un joueur en sait plus en coaching que son propre coach tu m’étonnes qu’il peut y avoir friction
MSI a écrit :jauneetbleu a écrit :domilis01 a écrit :C'est vrai qu'il faudrait mieux garder Massip que RS. Au fait si par malheur on est en nationale 2,pourquoi garder un manager général. On ferait déjà des économies.
C' est dans les tuyaux en cas du pire, la N2 voir F1.
developpe stp
Salut MSI, je dévelloppe :
1) la FFR et l'A2R n'accepte pas les solutions proposées par le club et c'est N2
Alors, si N2 ==> le CD réfléchi a garder une ossature du team moins pléthorique qu'a ce jour donc, il y aura des postes qui risquent d'être plus polyvents ex le manager devient ==>Manager, entraineur AV ou AR ou le manager est repositionné ailleurs dans le club avec une réduction du salaire ( moins de responsabilité moins de ….. revenus) ou un coach (AV ou AR) prend les rênes avec un salaire juste remis à jour
2) Le club demande a passer en F1 pour se refaire “la cerise” financièrement et remonter une vrai structure plus Pro et a terme moins couteuse.
Le risque c'est de perdre des supporters, des partenaires, de la vision Nationale et de ne pas pouvoir assurer une remontée a court terme.Mais pour les finances se seraient presque la solution ……….. Question, avec ou sans DL ????
3) Ca continue en N1 sans rien changer et le CD se pose, la aussi des questions ===> Recrutement minimaliste (finance oblige)
===> Recrutement ponctuel et juste du poste pour poste par rapport aux partants (avec bien sur des joueurs partants qui seront quasi irremplacable) et pour les entrants qui manage??, comment ??, le rugby est un petit monde et les joueurs se parlent beaucoup plus que l'on peut le croire, ils échangent leurs ressentis, leurs sentiments sur l'ambiance, le jeu, le groupe et ………… le staff.
===> Entrée de nouveaux partenaires (et oui, il y en a qui y réfléchisse), donc si nouveaux partenaires, nouvelles entrées de fonds et possibilités de faire un peu plus, voir d'assainir ce qui reste et de gonfler un peu les finances.
Adhésion de DL pour la venu de partenaires, et même souhaité, ………………..dans quel but final ???, on ne m'a pas répondu.
===> DL surprend tout le monde et casse la tirelire, possible mais peu y croie
Dernière modification par jauneetbleu (Hier 22:07:53)
Il y a quelque chose qui m interpelle ?
comment se fait il qu' un journalise de Nevers ( ovalien dupré jauneetbleu 2 pseudo ) fasse une enquete d 'un an sur notre club
dans quel but ? quel est l interet a par semer le souk
et maintenant aller semer le bazar a macon pour voir s il n y a pas de cadavres
franchement pas chouette tout ça
roudoudou a écrit :Il y a quelque chose qui m interpelle ?
comment se fait il qu' un journalise de Nevers ( ovalien dupré jauneetbleu 2 pseudo ) fasse une enquete d 'un an sur notre club
dans quel but ? quel est l interet a par semer le souk
et maintenant aller semer le bazar a macon pour voir s il n y a pas de cadavres
franchement pas chouette tout ça
En effet, il ferait mieux de s'interroger sur les capacités (ou au mieux le manque de moyens) des instances rugbystiques qui réussissent quand même l'exploit de laisser des clubs en Nationale, pour qu'ils se retrouvent en liquidation en cours de saison ou menacés de rétrogadation, décrébilisant ainsi tout un championnat. Il me semble que le foot est plus compétent, puisqu'au même niveau, un club a été exclu avant le début de la saison évitant ainsi de fausser le championnat.
Maintenant, il pourrait aussi enquêter sur un club qui présenterait un déficit de 8 millions d'euros, ce qui permettrait de s'interroger sur l'économie du rugby en général.