Coco01 a écrit :

Phallange01 a écrit :

Coco01 a écrit :

BATIBASAGA à Macon

GORGE ne fait plus parti de l'effectif mais sans destination 

 

Heureusement qu ils sont venu tous les deux en test a Verchère avant que RS ne les signe .

 

Comment ce Staff peut il se tromper a ce point ?

 

ce Staff a mis 6 mois pour s'apercevoir que Forel est surement le meilleurs deuxieme ligne a Bourg .

 

Et on est reparti pour un an de galére a moins que la DNÇG se charge de faire de la place 

 

 .

 

 

Après un pilier droit de Fédérale 1 c'était un pari… cela a fonctionné pour Mupungna pas pour Gorgé c'est comme ça.

 

Concernant Forel, le jeune homme s'est bien exprimé récemment. Je ne pense pas que le staff a mis 6 mois à s'en rendre compte au contraire lui même expliquait que ce fût très difficile de se mettre dans le rythme pro à 100% et surtout d'encaisser les charges de travail. Il a eu du mal mais après 6 mois de boulot il a progressé et maintenant on peut vraiment compter sur lui.

Pour ce qui est de Batibasaga, j'imagine qu'il a été un peu choisi “ à la toise ” (un peu, peut-être ? dans la mm logique Ngandu qui a pu être choisi “ au chrono” ?) mais force est de constater que des attributs fussent-ils rares ne font pas la “complétude” du joueur.

Pour Gorgé, jeune et mm si issu de Fed1 a fait ses armes en Espoirs élite (comme quoi ça ne garanti pas les choses à tous les coups), ça restera un mystère n'ayant jamais eu l'occasion de le voir évoluer sous le maillot Violet ? Etonnant qu'il reste sur zéro apparition ? Est-ce qu'on ne touche pas ( un peu ?) au syndrome du joueur d'entraînement ? Par là, et par expérience, je veux dire que parfois il y a des “sous-joueurs” d'entraînement (quand ça ne tire pas complètement à balles réelles se montrent effacés) et qui (parfois) peuvent se révéler être bien meilleurs en match que ce qu'entraperçu… De la mm manière qu'il existe des profils de “sur-joueurs” d'entraînement (qui dans ce contexte se montrent impressionnants) mais pas forcément suivi d'effets très probants quand ça joue pour de vrai. Ce n'est ni un constat, ni une affirmation (et pour cause, je n'en sais fichtre rien) mais je m'interroge simplement s'il n'y aurait pas un peu de ça ?????

Mais c'est pour G.Forel que je voulais m'exprimer. Pour avoir souvent vu le joueur en équipes de jeunes puis au Stade Métro, j'avoue être agréablement surpris par sa courbe de performances. Sur la dimension implication au combat et motricité, je n'avais guère de doutes sur ses capacités à s'adapter à la nationale. Par contre, où j'étais un peu plus dubitatif au moment de son recrutement, c'était sur le volet physique pur (dans le sens force, résistance à l'impact, capacité à encaisser les chocs) parce qu'il n'était pas dominant sur ce volet en Nat2. ..C'est assez logique qu'il a fallu qu'il passe par un temps “d'adaptation” (ça signifie pour moi dans ce cas de figure surtout du renforcement sur le plan physique. En gros se fabriquer un corps - je dis bien un corps pas une plastique nuance !- qui corresponde aux attendus du niveau). Tant mieux qu'il ai réussi à franchir ce cap. Au-delà du joueur, le garçon est intelligent, sérieux & travailleur et c'est surtout une tête bien faite. Est-ce qu'au moment où USBPA pense prendre le virage de la pluridisciplinarité ce critère ne devrait pas prendre une part prépondérante dans les choix futurs de joueurs au moment du recrutement ???? Une tête bien faite ne te garanti pas une réussite future mais par contre c'est le plus souvent gage de sérieux et surtout t'évite dans bien des cas les écarts et autres effets “ d''éparpillement” qui parfois nuisent à une progression linéaire du joueur…

Pour ce qui est de l'articulation de la seconde ligne, peut-être (?) que le mieux aurait été cette année, plutôt que la recherche (vaine eu égard aux mecs dispos) d'un axe 4 et 5 très marqué, de faire avec deux profils “ 4 et demi”? G.Forel, Templier mais aussi Fromenteze sont pour moi de cette trempe. C'est sur ce triumvirat que j'aurais d'abord capitalisé en 2ème ligne. Quitte à coller en 3 ligne des profils plus aériens ( Witt, Deliance) vus cette année occuper le poste dans la boite ???

Quoiqu'on en dise, WITT n'est pas un seconde ligne; il dépanne, et cela devrait être tout; mais le staff a décidé d'en faire un polyvalent. En tout cas, c'est bien en 3ème ligne aile qu'il est le plus à son avantage.