Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Sans faire injure aux suresnois comment a t'on fait pour perdre ce match??? Jaune e Noir a en partie répondu à cette interrogation. Des maladresses ( mains, pieds), une catastrophe en touche pour des mecs qui s'entraînent tous les jours etc etc….) on va surement encore entendre dire que notre équipe est jeune, que les intentions sont là et blablabla et blablabla!!!!! Je pense qu'à un moment les coachs doivent se saisir du problème et se remettent eux aussi un peu en cause sur les prestations à l'extérieur. Quant à la question où va t'on pouvoir aller gagner loin de notre antre, j'ai la réponse : nulle part!!!!!! Arrêtez de nous vendre de la Pro D2 à tout va parce qu'on en est très très loin…..
bien sur tout cela est juste.
mais comment expliquer la différence abyssale entre les bonnes minutes (hier en gros pendant la deuxième mi-temps, mis à part deux grossières erreurs, où on tutoie les sommets de la nationale) et les mauvaises (la première mi-temps qui se résume à un fantôme d'équipe digne de jouer 2 niveaux en dessous) ? Les commentateurs en étaient sidérés.
Et c'est un problème récurrent, surtout à l'extérieur (mais pas que).
En dehors de la dépendance à des joueurs clés, du manque de technique individuelle de certains (les lancers en touche, rater un deux contre un d'école à 5 m de la ligne pour gagner le match en sont de bons exemples) et qui peut effectivement s'apparenter à la jeunesse de certains, je crois que deux problématiques sont plus importantes.
le jeu monocorde des alignes arrières (combien de petits coups de pieds derrière la ligne de défense adverse, combien de renversements….?) et un jeu sans beaucoup de redressement des courses permettant de libérer des espaces à nos excellents ailiers.
mais surtout la fragilité intermittente majeure du mental (d'un coup une équipe qui erre sur le terrain).
Il me semble que ces deux points devraient être plus travaillés.
et qu'en corrigeant cela , on serait surement dans les deux premiers.
mais il y a maintenant urgence.
BOIGNE a écrit :Sans faire injure aux suresnois comment a t'on fait pour perdre ce match??? Jaune e Noir a en partie répondu à cette interrogation. Des maladresses ( mains, pieds), une catastrophe en touche pour des mecs qui s'entraînent tous les jours etc etc….) on va surement encore entendre dire que notre équipe est jeune, que les intentions sont là et blablabla et blablabla!!!!! Je pense qu'à un moment les coachs doivent se saisir du problème et se remettent eux aussi un peu en cause sur les prestations à l'extérieur. Quant à la question où va t'on pouvoir aller gagner loin de notre antre, j'ai la réponse : nulle part!!!!!! Arrêtez de nous vendre de la Pro D2 à tout va parce qu'on en est très très loin…..
Dans une interview en début de semaine le manager général du Soc expliquait entre autres, que l'équipe était supérieure à celle de la saison dernière. Alors certes Y Colliat a une expertise et un vécu rugbystique bien supérieurs à un simple supporter comme moi, mais désolé je n'ai pas la même perception et je pense ne pas être le seul savoyard dans ce cas.
un arriere a écrit :bien sur tout cela est juste.
mais comment expliquer la différence abyssale entre les bonnes minutes (hier en gros pendant la deuxième mi-temps, mis à part deux grossières erreurs, où on tutoie les sommets de la nationale) et les mauvaises (la première mi-temps qui se résume à un fantôme d'équipe digne de jouer 2 niveaux en dessous) ? Les commentateurs en étaient sidérés.
Et c'est un problème récurrent, surtout à l'extérieur (mais pas que).
En dehors de la dépendance à des joueurs clés, du manque de technique individuelle de certains (les lancers en touche, rater un deux contre un d'école à 5 m de la ligne pour gagner le match en sont de bons exemples) et qui peut effectivement s'apparenter à la jeunesse de certains, je crois que deux problématiques sont plus importantes.
le jeu monocorde des alignes arrières (combien de petits coups de pieds derrière la ligne de défense adverse, combien de renversements….?) et un jeu sans beaucoup de redressement des courses permettant de libérer des espaces à nos excellents ailiers.
mais surtout la fragilité intermittente majeure du mental (d'un coup une équipe qui erre sur le terrain).
Il me semble que ces deux points devraient être plus travaillés.
et qu'en corrigeant cela , on serait surement dans les deux premiers.
mais il y a maintenant urgence.
La dépendance a des joueurs clés est en effet un problème surtout au niveau du pack. L'exemple le plus parlant est la comparaison a mi - championnat avec la saison dernière concernant les essais marqués sur ballons portés par nos talonneurs. Mi-Saison passée: 9 par Tabarot et 6 par Beaudaux. Mi-Saison cette année 7 Beaudaux, 1 Gonzalez, 1 Pierdomenico. Il faudrait que Beaudaux joue 80 minutes, chose, évidemment impossible pour un joueur de première ligne. La comparaison est aussi valable pour les piliers. Les départs de Matakaiongo, Tabarot, Somkhishvili et Uru se font ressentir, leurs successeurs sont de bons joueurs mais un cran en dessous. Concernant les lignes arrières, a mon sens un centre puissant avec un physique hyper athlétique apporterai beaucoup a l'attaque chamberienne.
Chambéry n'est que l'ombre de lui même en dehors de ses bases. Effectivement, la perte d'éléments majeurs comme Tabarot, Takulua, Uru, et Matakaiongo est préjudiciable à l'équipe car ces joueurs n'ont pas été remplacés. Il manque un “tracteur” dans le pack, un centre percutant tel le n°12 de Narbonne, et un demi de mêlée vieux briscard. Et que dire du naufrage sur les lancers en touche qui auraient pu être déterminant si près de la ligne d'essais ! Le constat est que l'équipe est à des années lumières de celle de l'année passée et que la montée ne doit plus être l'objectif si rien ne change. On pensait que la défaite à l'OMR était un accident, et bien non car on continue sur notre lancée à Suresnes. La victoire à Bourgoin en devient anecdotique. Actuellement, Chambéry ne peut pas gagner en dehors du CSS et heureusement que ce terrain les transcende.
AlexFan a écrit :Chambéry n'est que l'ombre de lui même en dehors de ses bases. Effectivement, la perte d'éléments majeurs comme Tabarot, Takulua, Uru, et Matakaiongo est préjudiciable à l'équipe car ces joueurs n'ont pas été remplacés. Il manque un “tracteur” dans le pack, un centre percutant tel le n°12 de Narbonne, et un demi de mêlée vieux briscard. Et que dire du naufrage sur les lancers en touche qui auraient pu être déterminant si près de la ligne d'essais ! Le constat est que l'équipe est à des années lumières de celle de l'année passée et que la montée ne doit plus être l'objectif si rien ne change. On pensait que la défaite à l'OMR était un accident, et bien non car on continue sur notre lancée à Suresnes. La victoire à Bourgoin en devient anecdotique. Actuellement, Chambéry ne peut pas gagner en dehors du CSS et heureusement que ce terrain les transcende.
Le Stadium réussi bien à nos chambériens, pourvu que cela continue. Attention quand-même, Nice et Albi vont débarquer en Savoie avec la ferme intention d'avoir le scalp du Soc.
JauneNoir a écrit :un arriere a écrit :bien sur tout cela est juste.
mais comment expliquer la différence abyssale entre les bonnes minutes (hier en gros pendant la deuxième mi-temps, mis à part deux grossières erreurs, où on tutoie les sommets de la nationale) et les mauvaises (la première mi-temps qui se résume à un fantôme d'équipe digne de jouer 2 niveaux en dessous) ? Les commentateurs en étaient sidérés.
Et c'est un problème récurrent, surtout à l'extérieur (mais pas que).
En dehors de la dépendance à des joueurs clés, du manque de technique individuelle de certains (les lancers en touche, rater un deux contre un d'école à 5 m de la ligne pour gagner le match en sont de bons exemples) et qui peut effectivement s'apparenter à la jeunesse de certains, je crois que deux problématiques sont plus importantes.
le jeu monocorde des alignes arrières (combien de petits coups de pieds derrière la ligne de défense adverse, combien de renversements….?) et un jeu sans beaucoup de redressement des courses permettant de libérer des espaces à nos excellents ailiers.
mais surtout la fragilité intermittente majeure du mental (d'un coup une équipe qui erre sur le terrain).
Il me semble que ces deux points devraient être plus travaillés.
et qu'en corrigeant cela , on serait surement dans les deux premiers.
mais il y a maintenant urgence.
La dépendance a des joueurs clés est en effet un problème surtout au niveau du pack. L'exemple le plus parlant est la comparaison a mi - championnat avec la saison dernière concernant les essais marqués sur ballons portés par nos talonneurs. Mi-Saison passée: 9 par Tabarot et 6 par Beaudaux. Mi-Saison cette année 7 Beaudaux, 1 Gonzalez, 1 Pierdomenico. Il faudrait que Beaudaux joue 80 minutes, chose, évidemment impossible pour un joueur de première ligne. La comparaison est aussi valable pour les piliers. Les départs de Matakaiongo, Tabarot, Somkhishvili et Uru se font ressentir, leurs successeurs sont de bons joueurs mais un cran en dessous. Concernant les lignes arrières, a mon sens un centre puissant avec un physique hyper athlétique apporterai beaucoup a l'attaque chamberienne.
Je vous trouve dur avec votre équipe les Savoyards, tout n'était pas à mettre à la poubelle, effectivement une touche pas assez correct quand on connait vos ambitions, mais surtout de mauvais choix à certains moment, j'étais juste derrière les barrières non loin de votre staff, l'avantage à Suresnes de se mettre où l'on veut, et c'est certain que votre staff était bougons suivant certains choix décidés. En fait j'ai même entendu des échanges entres joueurs et staffs surtout après le contre de notre 6. Vous vous êtes fait un peu piégé par excès de confiance probablement dû à la surface identique au Stadium, vous avez manquez de pragmatisme à certains moment et vous auriez dû prendre les points ou jouer plus frontalement pour nous mettre à la faute et récupérer des pénalités surtout qu'il n'y avait pas photos sur les impacts et la puissance collective ou individuelle, nous sommes pas invité nous cette année. En gros vous avez trop jouer par moment pensant que sur une surface identique, ça allait passer la ligne comme à la maison. D'ailleurs j'ai entendu un membre de votre staff le dire “ merde on se croit à la maison ou quoi, faut assurer les point avant tout ". Après votre équipe est quand même sympa à voir jouer, une ligne de feu derrière avec beaucoup de talent.
Crusaders a écrit :JauneNoir a écrit :un arriere a écrit :bien sur tout cela est juste.
mais comment expliquer la différence abyssale entre les bonnes minutes (hier en gros pendant la deuxième mi-temps, mis à part deux grossières erreurs, où on tutoie les sommets de la nationale) et les mauvaises (la première mi-temps qui se résume à un fantôme d'équipe digne de jouer 2 niveaux en dessous) ? Les commentateurs en étaient sidérés.
Et c'est un problème récurrent, surtout à l'extérieur (mais pas que).
En dehors de la dépendance à des joueurs clés, du manque de technique individuelle de certains (les lancers en touche, rater un deux contre un d'école à 5 m de la ligne pour gagner le match en sont de bons exemples) et qui peut effectivement s'apparenter à la jeunesse de certains, je crois que deux problématiques sont plus importantes.
le jeu monocorde des alignes arrières (combien de petits coups de pieds derrière la ligne de défense adverse, combien de renversements….?) et un jeu sans beaucoup de redressement des courses permettant de libérer des espaces à nos excellents ailiers.
mais surtout la fragilité intermittente majeure du mental (d'un coup une équipe qui erre sur le terrain).
Il me semble que ces deux points devraient être plus travaillés.
et qu'en corrigeant cela , on serait surement dans les deux premiers.
mais il y a maintenant urgence.
La dépendance a des joueurs clés est en effet un problème surtout au niveau du pack. L'exemple le plus parlant est la comparaison a mi - championnat avec la saison dernière concernant les essais marqués sur ballons portés par nos talonneurs. Mi-Saison passée: 9 par Tabarot et 6 par Beaudaux. Mi-Saison cette année 7 Beaudaux, 1 Gonzalez, 1 Pierdomenico. Il faudrait que Beaudaux joue 80 minutes, chose, évidemment impossible pour un joueur de première ligne. La comparaison est aussi valable pour les piliers. Les départs de Matakaiongo, Tabarot, Somkhishvili et Uru se font ressentir, leurs successeurs sont de bons joueurs mais un cran en dessous. Concernant les lignes arrières, a mon sens un centre puissant avec un physique hyper athlétique apporterai beaucoup a l'attaque chamberienne.
Je vous trouve dur avec votre équipe les Savoyards, tout n'était pas à mettre à la poubelle, effectivement une touche pas assez correct quand on connait vos ambitions, mais surtout de mauvais choix à certains moment, j'étais juste derrière les barrières non loin de votre staff, l'avantage à Suresnes de se mettre où l'on veut, et c'est certain que votre staff était bougons suivant certains choix décidés. En fait j'ai même entendu des échanges entres joueurs et staffs surtout après le contre de notre 6. Vous vous êtes fait un peu piégé par excès de confiance probablement dû à la surface identique au Stadium, vous avez manquez de pragmatisme à certains moment et vous auriez dû prendre les points ou jouer plus frontalement pour nous mettre à la faute et récupérer des pénalités surtout qu'il n'y avait pas photos sur les impacts et la puissance collective ou individuelle, nous sommes pas invité nous cette année. En gros vous avez trop jouer par moment pensant que sur une surface identique, ça allait passer la ligne comme à la maison. D'ailleurs j'ai entendu un membre de votre staff le dire “ merde on se croit à la maison ou quoi, faut assurer les point avant tout ". Après votre équipe est quand même sympa à voir jouer, une ligne de feu derrière avec beaucoup de talent.
Selon l'adage “qui aime bien châtie bien” il est vrai que certains supporters dont je fais partie peuvent paraître critique envers notre équipe. Nous avons bien conscience que le staff des dirigeants et entraîneurs réussi chaque année a concocter un groupe qui tient la route, et cela avec un budget relativement restreint. Notre mécontentement est surtout alimenté par l'incapacité des joueurs à se remettre en question et de persister avec les mêmes mauvais choix lors des déplacements, et c'était déjà un peu le cas la saison dernière mais dans des moindres proportions. Félicitations a tes verts et noirs pour leur victoire.
Dernière modification par JauneNoir (08/12/2025 20:15:27)
Moi j ‘attend impatiemment de voir l’équipe a partir de la mi février pour l'instant le même parcours que Carcassonne soit on monte en puissance a partir de ce moment la et on arrive en phase finale en pleine bourre et on ira ce chercher la 2 -ème place car pour l'instant on est juste inconstant a l'extérieur je pense que certaine équipe du top 6 n'ont pas eu leur trou d'air comme Nice qui pour moi finira premier ,soit on finira 4 voir 5 -ème et après sa sera vite régler on ne passera pas le barrage
La finale dans le Périgord sa fait trop loin cette année 😉 je pense que la finale sera bel et bien la bas
Dernière modification par Abbf (09/12/2025 14:49:44)
Alors, un seul match aujourd'hui,
Albi reçoit Bourgoin.Belle occasion pour les Albigeois de garder le leadership de ce championnat mais, Bourgoin ne l'entend surement pas de cette oreille et essayera de ne pas laisser Albi leur mettre la misère.Albi, équipe pleine de jeunesse a prouvé qu'il fallait compter avec elle et que le groupe en place est assez solide, jusqu'a maintenant.
Albi à la maison doit faire le plus fort possible et prendre un BO voir au minima les 4 pts Allez 4-0
Demain, ca va continuer avec les six autres rencontres.
Suresnes - Rouen ouvrira le bal. Suresnes doit gagner pour éviter les ennuis et les deux dernières places et Rouen pour revenir et mettre un peu de pression doit lui aussi tout gagner jusqu'a rentrer dans le top 6 (objectif affiché en début de saison et qui semble , pour l'instant bien illusoire) donc Suresnes ne doit ,ne peut pas perdre et Rouen se doit de gagner pour espérer .Gros match ou l'enjeu va t'il tuer le jeu ….. 1-4 si Rouen y met du coeur
Marcq - Niort.La il y a un gros duel a venir.Marcq comme Suresnes ,voir pire, vu le classement n'a d'autre choix que la gagne et pour toutes les raisons du monde.En premier pour se sortir de la zone rouge et en second parce que si Marcq veut faire venir des partenaires “costauds” et financièrement “aidants” pour mettre la main à la popoche, et bien c'est en ayant des résultats a la hauteur des besoins. 4-1 serait bien payé car Niort marche bien.
Narbonne - Massy.La, on entre dans une autre catégorie, celle des prétendants au PO voir, au demi direct.Grosse bagarre en perspective et Massy qui a (confimé par des potos du cru) fait le déplacement dès jeudi avec l'équipe la mieux armé pour ce choc donc,Massy ne vient pas en brebis sacrificielle, ca risque de piquer au Parc des Sports et de l'Amitié. J'espére que du sport il y en aura et que l'amitié sera belle et bien présente, à la fin du match car, sur le terrain,on attend 80' de rugby intense et un bel ouvrage des deux cotés. Pas facile de faire vaciller Narbonne mais, pas impossible 4-1 un bd de Massy à la hargne , peut être mais attention,ca peut vaciller du bon coté pour les bleu et noir.
Nice - Tarbes. Sur le papier il n'y a pas photo surtout que Nice doit se racheter de ces derniers matchs laborieux et pas folichons.Tarbes se bat, toujours et ne lache jamais.Tarbes pourra t'il résister aux assauts Niçois, j'en doute.Nice à l'occasion de se positionner dans le haut du classement car Narbonne et Massy se rencontre et au pire ,pour Nice, se serait 2 pts de chaque coté.Nice doit faire le MAX et predre tous les points, je vais être cruel avec Tarbes 5-0
Rennes - Périgueux , Rennes inconstant, un coup ca gagne, un coup sa perd mais de pas grand chose,Rennes doit trouver le constance dans son jeu et de fait dans ses résultats. Périgueux lui veut des points pour rester dans le top6 et ne tient pas a être celui qui craque avant les fêtes, celui qui permet aux poursuivants de rêver. Alors si Rennes n'envoie pas les chevaux sur toute la durée du match,Périgueux saisira sa chance a fond.Un Périgueux avec ses gros, sa puissance qui peut, qui doit faire mal aux Rennais mais attention, Rennes sait jouer derrière donc match ouvert, pourtant je mise sur Périgueux pour toutes les raisons données ci dessus 1-4
Bourg - Chambéry, Bourg y coit encore et toujours, Bourg dont le manager a dicté la marche a suivre et le nombre de points a prendre sur ces matchs retours .Les dés sont jetés, vont ils donner le bon chiffre.Chambéry a la pression pour lui, et doit montrer le même visage en déplacement qu'à la maison, car si le SOC ne voyage pas bien,il est capable de bien mieux et pour marquer les esprits,Chambéry doit marquer au score.Bourg pourra t'il faire face 80' pas sur 1-4
Dernière modification par Gadget5863 (Hier 14:32:42)
Albi- Bourgoin.Albi il fallait s'y attendre ne se relache pas, Albi ne craque pas , Albi sera premier au minima jusqu'au 09 Janvier 2026
Bougé en mêlée, pris sur la puissance, pris sur le jeu, Albi a camper dans les 22 Bergalien et n'a laissé aucune chance à Bourgoin.
Un bourgoin indicipliné , donc sanctionné qui subit, c'est devenu une sinécure.
Albi a profité de sa supériorité pour enfiler les essais comme des perles.Le BO en main dès la première mi-temps Albi a assuré son BO même si Bourgoin a profité du relachement des hérétiques pour revenir dans le match est prendre les 10 dernières minutes a sa compte ,cela ne changera rien.Albi vainqueur 26 -10 4 essais à 1 5-0
Gadget5863 a écrit :Albi- Bourgoin.Albi il fallait s'y attendre ne se relache pas, Albi ne craque pas , Albi sera premier au minima jusqu'au 09 Janvier 2026
Bougé en mêlée, pris sur la puissance, pris sur le jeu, Albi a camper dans les 22 Bergalien et n'a laissé aucune chance à Bourgoin.
Un bourgoin indicipliné , donc sanctionné qui subit, c'est devenu une sinécure.
Albi a profité de sa supériorité pour enfiler les essais comme des perles.Le BO en main dès la première mi-temps Albi a assuré son BO même si Bourgoin a profité du relachement des hérétiques pour revenir dans le match est prendre les 10 dernières minutes a sa compte ,cela ne changera rien.Albi vainqueur 26 -10 4 essais à 1 5-0
Le résultat de cette rencontre était assez prévisible. Albi très costaud est de plus en plus serein. Les écuries qui suivent n'ont pas droit a l'erreur demain, victoire quasiment impérative, surtout pour Périgueux et Chambéry sans quoi l'écart avec les albigeois va se creuser et voir l'espoir d'accrocher un top 2 partir en fumée. Il y fort a parier que demain soir Narbonne et Nice se retrouvent sur le podium en compagnie des tarnais.
Dernière modification par JauneNoir (Hier 23:37:25)