Aquae Tarbellicae a écrit :

Bonsoir à tous !

alors ce match? Si un forumeur pouvait nous faire un retour. Toujours bien pour la confiance de gagner. Des blessés? Merci

Rapidement 😉

 Alors, toujours délicat de tirer des enseignements des matchs de prépa où on fait, en réalité deux matchs de 40 min entre 2 équipes différentes

De mon point de vue, un joueur est sorti du lot aujourd'hui : Brandon DAYORO. Il a joué sur les 2 mi-temps et m'a fait forte impression. Solide, rapide, toujours dans l'avancée. 

Première mi-temps remportée deux essais à zéro. L'OMR a eu la possession en seconde partie de 1ere mi-temps grâce à l'indiscipline des massicois (même si le coach des visiteurs, juste à côté de moi, a trouvé l'arbitrage partial, parfois à raison je dois l'admettre) et une baisse de régime de leur part à partir de la vingtième minute (aveu en bord de touche des joueurs eux-mêmes, ils étaient nombreux à être “cramés”). 

Seconde mi-temps (seconde confrontation), Massy met plus de vitesse dans son jeu et l'OMR “ne joue plus”, selon les propres mots des coachs. Du coup, on se fait prendre soit sur l'aile, soit plein centre sur les deux Essais de Massy. Dernière action du match pour l'OMR qui marque suite à un gros combat devant la ligne en bord de touche. Essai de la victoire qui fait du bien au moral. Même si la seconde mi-temps est perdue. 

Globalement, sur les deux périodes, j'ai trouvé les mauls efficaces côté OMR, la touche relativement correcte mais avec du déchet (des deux côtés, histoire de réglages). Dans le jeu courant, comme je disais plus haut, délicat de tirer des enseignements sur ces matchs de pré-saison. Les plaquages et contacts étaient rudes, il y avait de l'engagement (et pas mal de petits chambrages mais dans une ambiance de vieilles connaissances de part et d'autre).  Les coachs de Massy semblaient mécontents de la prestation globale juste à côté de moi. Un peu plus loin, le staff marcquois est resté assez calme et posé je trouve. L'ambiance générale dans l'équipe respirait la sérénité et la concentration. 

Côté blessures : 

- Otilo Kafotamaki devait jouer en 8 la première période Mais quand je suis arrivé (en retard d'une dizaine de minutes, j'ai vu que c'est DAYORO qui portait le numéro 8. J'en déduit qu'il y a eu modification avant le match, donc, je ne sais pas ce qu'il en est. 

-Blessure en seconde période de Eli Serra Miglietti, genou droit apparemment, qui était déjà strappé. Il est sorti du terrain en première partie de seconde mi-temps.

-Maxime Danton est sorti, lui, en deuxième partie de seconde mi-temps. Questionné en bord de touche par un joueur de Massy qui s'inquiétait de savoir ce qu'il avait, il a répondu que c'était un coup si le pied. 

A priori, pas d'autre gros bobos. 

Voilà ce que je peux dire rapidement. 

Merci pour ces retours ça fait plaisir. Des commentaires très sympas qui nous permettent de vivre ces premiers pas de la saison. En espèrant que les blessés ne soient pas trop impactés. Il n’y a que la conquête et une très bonne défense qui pourront nous faire espérer le maintien. Du combat du combat et du combat…

Smegg a écrit :

Bonjour. Et comment se sont comportées les 4 ou 5 nouvelles recrues ? 

Bonjour, 

Dayoro à fait forte impression. Rentré suite à la blessure de Kafotamaki au premier quart d'heure, il a su montrer toutes ses qualités. Percutant, impactant et rapide, il a concrétisé deux actions à l'aile. Il a marqué des points.

Timothé Le Gall, titulaire à l'arrière en première période à assurer le minimum, c'est à dire, couvrir le terrain, relancer grâce notamment à ses capacités d'évitement sans toute fois impressionner. Pas vu son jeu au pied. Physiquement très léger ( on dirait un cadet/juniors (pardon)), je doute qu'on le voit beaucoup avec la Nationale cette saison mais je peux me tromper. 

Thibault Moleana, aplatît dans l'en-but le dernier essai marcquois suite à un Maul où toute l'équipe s'est rejoins ou presque. De la qualité dans le jeu mais est-ce que ce sera suffisant pour prendre la place de Detré ? 

  Goran De Clerq a quant à lui eu plus de mal, en retard plusieurs fois sur des soutiens et même pénalisé, court physiquement et peu impactant, il semble que le niveau soit trop élevé pour lui à l'instant T.  Mais vu l'intelligence du garçon et son humilité dans son interview de présentation, nul doute qu'il fera tout son possible pour progresser et montrer tout son potentiel. Un beau bébé qui ne demande qu'à devenir grand.

Très heureux d'avoir revu Ekwah-Elimby de retour sur le pré, blessé toute la saison dernière il s'est montré à son avantage, tant techniquement ( beaucoup de jeu autour de “sa” cellule ) que physiquement, sa tenue en mêlée sera précieuse cette saison.

J'aurais aimé voir notre nouvel Ouvreur Romain Rigault car j'ai trouvé Bordoli en 1ère mi-temps et Decavel en 2ème peu inspiré…

Résultat positif dans l'ensemble, gagner en prépa est toujours positif, vivant le début du championnat.

1ere mi temps solide , sur les bases malgré une domination et une réelle difficulté à concrétiser nos temps forts . 15 mns passées ds les 22 sans marquer ( il est vrai qu’on ne tente pas les pénalités)).Quelques déchets en touche avec 3 ballons perdus . 

Bayoro très tonique,, puissant et actif mais je confirme ce que j’ai vu contre Massy , il devra s’améliorer et rendre son jeu plus propre lors des franchissements ou des libérations. Mais typiquement le style de joueur qui nous manquait. 
 2eme mi temps avec la nouvelle équipe, Manque évident de puissance , on a subit les impacts et la vitesse des ¾ adverses . Impossible de franchir apres 4/5 temps de jeu puis des en avants . Un 10 , Bordoli pas du tout efficace , ni dans son jeu au pied ni dans les lancements de jeu .  
Difficile de tenir compte du score de de cette mi temps même si qqs joueurs ont été très prometteurs. 
Globalement de très bonnes choses et des errances défensives dans le jeu désorganisé ( encore ) la mêlée a été pas mal pénalisée 

il y a encore du boulot mais je nous trouve plus compacts et plus solides que l’année dernière . L’équipe type devrait tenir la route mais il faut 35 -40 gars au niveau pour la saison . Pas sûr que ce soit encore le cas . On verra 

J'imagine que l'équipe type correspond à l'équipe de la 1ere mi temps du matche OMR Rouen, avec quelques ajustements selon la forme du moment et les blessures. 

Ne pensez vous pas qu'il serait intéressant d'avoir des conférences de presse d'avant match, à l'instar de ce que pratique d'autres équipes?  Cela améliorerait à mon avis la compréhension de la compo et de la vie du groupe et ferait un peu plus pro. 

Même si les matchs amicaux ne reflètent pas toujours la réalité, on peut imaginer que le championnat sera très ouvert. Suresnes a nettement battu Rouen, Niort a gagné contre Bourgoin, et Albi s’est imposé face à Carcassonne.

Au vu des deux premiers matchs et de la seconde partie de saison dernière, on voit que l’on peut rivaliser sur un match avec n’importe quelle équipe.

En revanche, nous n’avons pas encore la profondeur d’effectif pour aborder chaque rencontre avec l’ambition de gagner. Il faudra bien gérer le groupe et assurer les victoires à domicile (à l’exception de Nice, qui semble au-dessus, mais tout reste possible). Les matchs à l’extérieur, notamment contre les équipes du top 6, doivent être envisagés comme des opportunités pour le reste du groupe de gagner en expérience et de progresser.

En lisant la saga des clubs de Nationale dans le Midol (Périgueux, Bourg-en-Bresse, Rouen, Narbonne…), on constate que tous disposent de budgets compris entre 3,5 et 5 millions d’euros. On voit bien qu’économiquement, Marcq n’est pas encore à ce niveau, ce qui explique un recrutement plus jeune et la difficulté à attirer certains profils. Le club n’avance pas au même rythme sur tous les plans, et trouver 1 à 1,5 million d’euros supplémentaires risque de prendre du temps. D’autant que les budgets annoncés ces dernières années ont probablement été surestimés, notamment grâce à l’apport de capital de 2022. Le maintien est donc primordial pour continuer à développer la structure économique.

Côté communication — qui est pourtant un levier de développement essentiel pour un club qui vend de l’image et de l’événementiel — il faudrait accentuer les efforts. Aujourd’hui, la communication reste assez basique : quelques publications sur la vie du club et trois photos par jour de l’équipe première. On n’exploite pas assez les joueurs comme vecteurs de communication. Hormis l’entraînement et quelques présences lors d’événements partenaires, ils sont peu mis à contribution. Pourtant, un joueur doit être un véritable ambassadeur (un « VRP ») pour son club.

Quand on observe ce que font Toulouse, Vannes ou encore Toulon depuis le retour de Mignoni — entraînements délocalisés, interventions des joueurs chez les partenaires, participation dans les écoles de rugby ou dans les établissements scolaires — on voit bien que cela crée du lien, renforce l’image du club, valorise les initiatives auprès des partenaires et attire du public.

Le club doit donc adopter une stratégie plus tournée vers l’extérieur, afin de communiquer davantage, créer de la sympathie autour des joueurs et renforcer l’attachement au club. Surtout dans une région ou le rugby est pas le premier sport.