Jacou ou Saverdun devront tout de même se méfier tout particulièrement de Puilboreau , Navarrenx et le Stade Bordelais à mon avis
à mon avis,vu les disparités de niveau géographique et l'engagement ou pas des équipes premières faire des pronostics à ce niveau de la compétition relève plus de madame Irma que d'une quelconque connaissance… le mieux pour jacou et saverdun serait de se méfier des trente autres clubs et vice versa… l'humilité au rugby ça reste important..
Mouille toi un peu frileux😜 c'est sympa aussi..
C'est juste que j'avais envie de cité d autres équipes que l on entend pas beaucoup causé mais tu as mille fois raison sur les disparités et aussi selon les équipes premières toujours en lice ou pas .
On ( Sarlat)est certes tombé sur une grosse équipe d' USVL47 ( sûrement la meilleure confrontation cette saison avec Figeac ), une de plus que j aurai pu cité… c est fait… mais certains Titulaires habituelles étaient à Gradignan pour renforcer le banc de la première.
Dernière modification par Cas24 (25/04/2023 10:57:08)
#86
cracks a écrit :
Barouf a écrit :
Ils ont valid le score
Sur Ovale tj en instance
pour quelle raison en instance ?
#87
C'est la question que j'ai posé mais pas grand monde le s'est.
#88
Barouf a écrit :
C'est la question que j'ai posé mais pas grand monde le s'est.
Je mène l'enquête 😉
#89
Barouf a écrit :
Cas24 a écrit :
Rignac/ Basse goulaine toujours en instance , Barouf?
32 eme de finale
16 eme de finale
Quarts de finale
Demi finale
Finale
Le 23 avril
Le 07 mai
Le 14 mai
Le 28 mai
Le 04 juin
Le 11 juin
Illkirch Graffenstaden (GES) - Sucy en brie (IDF)
29 - 32
Sucy en brie (IDF)
-
Gradignan (NAQ) - Moissac (OCC)
23 - 34
Moissac (OCC)
-
-
-
Saint Cernin (NAQ) - Tarare (ARA)
39 - 19
Saint Cernin (NAQ)
-
-
-
L Isle en Dodon (OCC) - Gimont (OCC)
17 - 28
Gimont (OCC)
-
-
-
Puilboreau (NAQ) - Vergt (NAQ)
49 - 3
Puilboreau (NAQ)
-
-
-
Strasbourg (GES) - Rhone Sportif (ARA)
19 - 28
Rhone Sportif (ARA)
-
-
-
Vincennes (IDF) - Bobigny (IDF)
26 - 20
Vincennes (IDF)
-
-
-
Pays de Meaux (IDF) - Montesson (IDF)
28 - 14
Pays de Meaux (IDF)
-
-
-
Plouzane (BRE) - Caen (NOR)
15 - 24
Caen (NOR)
-
-
-
Mourillon (PCA) - Figeac (NAQ)
18 - 16
Mourillon (PCA)
-
-
-
Trignac (PDL) - Basse Goulaine (PDL)
- - -
-
-
-
-
A.C.L.R (NAQ) - Gan (NAQ)
26 - 22
A.C.L.R (NAQ)
-
-
-
Arras (HDF) - SCUF (IDF)
25 - 25
SCUF (IDF)
-
-
-
Sarlat (NAQ) - Vallée du lot (NAQ)
5 - 34
Vallée du lot (NAQ)
-
-
-
Blois (CVL) - Nérac (NAQ)
18 - 25
Nérac (NAQ)
-
-
-
-
-
Cergy Pontoise (IDF) - Saint Nazaire (PDL)
18 - 15
Cergy Pontoise (IDF)
-
-
-
Avignon Le pontet (PCA) - Cavaillon (PCA)
23 - 15
Avignon Le pontet (PCA)
-
Thuir (OCC) - Argeles Gazost (OCC)
15 - 20
Argeles Gazost (OCC)
-
-
-
Champion de France 2023
Vallee du Gapeau (PCA) - Vendres Lespignan (OCC)
16 - 30
Vendres Lespignan (OCC)
-
-
-
Excellence B
Saint Savin (ARA) - Ampuis (ARA)
16 - 14
Saint Savin (ARA)
-
-
-
Saverdun (OCC) - Cazeres Le Fousseret (OCC)
23 - 3
Saverdun (OCC)
-
-
-
Mauguio Jacou (OCC) - Aubagne (PCA)
48 - 3
Mauguio Jacou (OCC)
-
-
-
MLSGP (IDF) - Stade Bordelais (NAQ)
12 - 18
Stade Bordelais (NAQ)
-
-
-
Nogaro (OCC) - Larressore (NAQ)
35 - 17
Nogaro (OCC)
-
-
-
Paris Massif Central (IDF) - Auray (BRE)
13 - 26
Auray (BRE)
-
-
-
Aix les bains (ARA) - Bellegarde sur Valserine (ARA)
15 - 11
Aix les bains (ARA)
-
-
-
Navarrenx (NAQ) - Hasparren (NAQ)
20 - 13
Navarrenx (NAQ)
-
-
-
Couches (BFC) - Saint Leger des vignes (BFC)
25 - 18
Couches (BFC)
-
-
-
Tournefeuille (OCC) - Leognan (NAQ)
25 - 17
Tournefeuille (OCC)
-
-
-
Bazas (NAQ) - Villeneuve de Marsan (NAQ)
22 - 9
Bazas (NAQ)
-
-
-
RC Romans (ARA) - Clermont UC (ARA)
15 - 10
RC Romans (ARA)
-
-
-
Le Puy en Velay (ARA) - Moulins (ARA)
21 - 11
Le Puy en Velay (ARA)
La FFR a fait la mise à jour
Pour les seizièmes de finale
1 représentant de la ligue Bourgogne Franche- Comté
1 représentant la Normandie
1 représentant pour le Pays de Loire
1 représentant de la ligue Bretagne
2 représentants de la ligue Provence-Alpes-Côte d Azur
5 représentants pour la ligue Auvergne Rhône-Alpes
5 représentants de l Ile de France
8 représentants de l Occitanie
8 représentants de Nouvelle Aquitaine.
Le Sud Ouest en force tout de même ! Sans compté Sain Cernin et Puilboreau 14/32
#90
cracks a écrit :
Barouf a écrit :
Ils ont valid le score
Sur Ovale St Sebastien Qualifié
#91
Barouf a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un a des news sur le match Trignac - St Sébastien Basse Goulaine (15-21) qui n'a pas encore été validé par la FFR ?
Des gars de la première en B, certains 10 matchs au dire de Trignac… 9 matchs pour la fédé …
Du coup je suis allé vérifier sur le site de la fédé …. Sans commentaire…..😉.
#92
Merci CAS24 je m'en doutais que c'était un truc comme ça.
#93
je pense que JACOU est favoris pour le Titre cette année .
#94
lud a écrit :
je pense que JACOU est favoris pour le Titre cette année .
bien vu saverdun gagne sans trembler 24 a 14
#95
Le piéton a écrit :
lud a écrit :
je pense que JACOU est favoris pour le Titre cette année .
bien vu saverdun gagne sans trembler 24 a 14
Dans le mille.
Alors Saverdun favori pour le titre ?
Dernière modification par Cas24 (07/05/2023 21:51:47)
#96
Cas24 a écrit :
Le piéton a écrit :
lud a écrit :
je pense que JACOU est favoris pour le Titre cette année .
bien vu saverdun gagne sans trembler 24 a 14
Dans le mille.
Alors Saverdun favori pour le titre ?
pas plus saverdun que les quinze autres équipes restantes. L'ensemble des scores est plutôt serré semble t'il, comme dit plus haut s'aventurer à un pronostic relève de l'expérience de gagner au loto…
#97
Le piéton a écrit :
Cas24 a écrit :
Le piéton a écrit :
bien vu saverdun gagne sans trembler 24 a 14
Dans le mille.
Alors Saverdun favori pour le titre ?
pas plus saverdun que les quinze autres équipes restantes. L'ensemble des scores est plutôt serré semble t'il, comme dit plus haut s'aventurer à un pronostic relève de l'expérience de gagner au loto…
Pas joueur 😕
#98
Les qualifiés pour les huitièmes de finale en réserve
