Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Bon, je suis un petit nouveau et j'ai trouvé la dernière intervention concernant Richard Hill un peu sectaire. La personne qui a publié ces propos n'y voit que d'un oeil. Il faut avoir vu le travail fait au club de Rouen par Mr Hill. Il a oeuvré avec toute son expérience et son charisme pour développer le club dans tous ces aspects ainsi que les clubs normands auxquels il a apporté son savoir faire avec gentillesse. Nul n'est parfait, mais l'auteur de la critique devrait écouter la qualité du français de Richard avant d'intervenir et prendre exemple sur Richard pour amélioer le sien. Ceci étant dit, il faut garder en tête que le RNR n'a que 9 ans d'existence et à voir les progrès des équipes jeunes ces derniers temps , on peut espérer voir de plus en plus de joueurs normands dans notre équipe fanion. J'oubliais de dire que les joueurs sont devenus très pointus en géographie.
viking 76 a écrit :Bon, je suis un petit nouveau et j'ai trouvé la dernière intervention concernant Richard Hill un peu sectaire. La personne qui a publié ces propos n'y voit que d'un oeil. Il faut avoir vu le travail fait au club de Rouen par Mr Hill. Il a oeuvré avec toute son expérience et son charisme pour développer le club dans tous ces aspects ainsi que les clubs normands auxquels il a apporté son savoir faire avec gentillesse. Nul n'est parfait, mais l'auteur de la critique devrait écouter la qualité du français de Richard avant d'intervenir et prendre exemple sur Richard pour amélioer le sien. Ceci étant dit, il faut garder en tête que le RNR n'a que 9 ans d'existence et à voir les progrès des équipes jeunes ces derniers temps , on peut espérer voir de plus en plus de joueurs normands dans notre équipe fanion. J'oubliais de dire que les joueurs sont devenus très pointus en géographie.
C'est curieux que ce coach attire autant d'animosité (forums, engeulades avec les coach d'Albi et de Valence-Romans...) alors qu'il a beaucoup de mérite.
Est-ce qu'on peut réellement dire que le club n'a que 9 ans d'existence ?
Barack a écrit :viking 76 a écrit :Bon, je suis un petit nouveau et j'ai trouvé la dernière intervention concernant Richard Hill un peu sectaire. La personne qui a publié ces propos n'y voit que d'un oeil. Il faut avoir vu le travail fait au club de Rouen par Mr Hill. Il a oeuvré avec toute son expérience et son charisme pour développer le club dans tous ces aspects ainsi que les clubs normands auxquels il a apporté son savoir faire avec gentillesse. Nul n'est parfait, mais l'auteur de la critique devrait écouter la qualité du français de Richard avant d'intervenir et prendre exemple sur Richard pour amélioer le sien. Ceci étant dit, il faut garder en tête que le RNR n'a que 9 ans d'existence et à voir les progrès des équipes jeunes ces derniers temps , on peut espérer voir de plus en plus de joueurs normands dans notre équipe fanion. J'oubliais de dire que les joueurs sont devenus très pointus en géographie.
C'est curieux que ce coach attire autant d'animosité (forums, engeulades avec les coach d'Albi et de Valence-Romans...) alors qu'il a beaucoup de mérite.
Est-ce qu'on peut réellement dire que le club n'a que 9 ans d'existence ?
La, je crois que oui, parce que si le club historique avait du rembourser ses dettes, il n'en serait pas la aujourd'hui.
Jean-Luc a écrit :Barack a écrit :viking 76 a écrit :Bon, je suis un petit nouveau et j'ai trouvé la dernière intervention concernant Richard Hill un peu sectaire. La personne qui a publié ces propos n'y voit que d'un oeil. Il faut avoir vu le travail fait au club de Rouen par Mr Hill. Il a oeuvré avec toute son expérience et son charisme pour développer le club dans tous ces aspects ainsi que les clubs normands auxquels il a apporté son savoir faire avec gentillesse. Nul n'est parfait, mais l'auteur de la critique devrait écouter la qualité du français de Richard avant d'intervenir et prendre exemple sur Richard pour amélioer le sien. Ceci étant dit, il faut garder en tête que le RNR n'a que 9 ans d'existence et à voir les progrès des équipes jeunes ces derniers temps , on peut espérer voir de plus en plus de joueurs normands dans notre équipe fanion. J'oubliais de dire que les joueurs sont devenus très pointus en géographie.
C'est curieux que ce coach attire autant d'animosité (forums, engeulades avec les coach d'Albi et de Valence-Romans...) alors qu'il a beaucoup de mérite.
Est-ce qu'on peut réellement dire que le club n'a que 9 ans d'existence ?
La, je crois que oui, parce que si le club historique avait du rembourser ses dettes, il n'en serait pas la aujourd'hui.
Cela n'a rien à voir. Certains clubs se mettent en faillite car justement cela évite de rembourser des dettes et il y a la création d'un club, juste en même temps.
C'est juste un effet d'annonce !
Barack a écrit :Jean-Luc a écrit :Barack a écrit :C'est curieux que ce coach attire autant d'animosité (forums, engeulades avec les coach d'Albi et de Valence-Romans...) alors qu'il a beaucoup de mérite.
Est-ce qu'on peut réellement dire que le club n'a que 9 ans d'existence ?
La, je crois que oui, parce que si le club historique avait du rembourser ses dettes, il n'en serait pas la aujourd'hui.
Cela n'a rien à voir. Certains clubs se mettent en faillite car justement cela évite de rembourser des dettes et il y a la création d'un club, juste en même temps.
C'est juste un effet d'annonce !
Donc c'est un autre club, et il a 9 ans
Jean-Luc a écrit :Barack a écrit :viking 76 a écrit :Bon, je suis un petit nouveau et j'ai trouvé la dernière intervention concernant Richard Hill un peu sectaire. La personne qui a publié ces propos n'y voit que d'un oeil. Il faut avoir vu le travail fait au club de Rouen par Mr Hill. Il a oeuvré avec toute son expérience et son charisme pour développer le club dans tous ces aspects ainsi que les clubs normands auxquels il a apporté son savoir faire avec gentillesse. Nul n'est parfait, mais l'auteur de la critique devrait écouter la qualité du français de Richard avant d'intervenir et prendre exemple sur Richard pour amélioer le sien. Ceci étant dit, il faut garder en tête que le RNR n'a que 9 ans d'existence et à voir les progrès des équipes jeunes ces derniers temps , on peut espérer voir de plus en plus de joueurs normands dans notre équipe fanion. J'oubliais de dire que les joueurs sont devenus très pointus en géographie.
C'est curieux que ce coach attire autant d'animosité (forums, engeulades avec les coach d'Albi et de Valence-Romans...) alors qu'il a beaucoup de mérite.
Est-ce qu'on peut réellement dire que le club n'a que 9 ans d'existence ?
La, je crois que oui, parce que si le club historique avait du rembourser ses dettes, il n'en serait pas la aujourd'hui.
Je vois bien de quoi tu parles car Vannes était proche de cette situation en raison d'un président kamikaze, chef d'entreprise. Les anciens dirigeants ont repris les clés et les dettes, et ils ont réussi à redresser la situation.
Nous aurions très bien pu prendre le chemin de la faillite, et créer un nouveau club. On s'appellerait peut-être le stade vannetais mais qui pourrait croire qu'on serait tout nouveau, exceptés les juristes.
Je pense à tout ceux qui ont perdu et qui doivent encore en avoir à travers la gorge : ancien coach (connu également), joueurs et entreprises.
C'est vraiment tiré par les cheveux