platinix a écrit :Pas vraiment mérité sur ce que l'on a pu voir avec un essai de rapine..Et 30 minutes d'infériorité numérique des girondins...
C'est quand même plus facile...
Facile je sais pas, mais ils s'en voudront sûrement d'avoir été sanctionnés et surtout d'avoir laissé passer deux surnombres devant déboucher sur deux essais...
Surtout que le deuxième essai de Mauléon n est pas valable, le 15 partant devant le coup de pied (dixit un supporter honnête de Mauléon qui du coup va proposer une brebis à l'arbitre pour le remercier)
eyrerugby a écrit :Surtout que le deuxième essai de Mauléon n est pas valable, le 15 partant devant le coup de pied (dixit un supporter honnête de Mauléon qui du coup va proposer une brebis à l'arbitre pour le remercier)
Y'a de quoi en faire un fromage? ?
Mi temps
Orsay 6-12 Villefranche (2 essais )
mi temps .... ORTHEZ 03 ISSOIRE 06
Mi-TEMPS
CARF - RUMILLY 3-7
60eme : CARF 11-7 Rumilly
65 eme
ORSAY - VILLERANCHE 16-19
Fin
Orsay 23-29 Villefranche (3 essais à 4)
FIN
ORTHEZ - ISSOIRE 13-12
FIN
CARF - RUMILLY 14-13
eyrerugby a écrit :Surtout que le deuxième essai de Mauléon n est pas valable, le 15 partant devant le coup de pied (dixit un supporter honnête de Mauléon qui du coup va proposer une brebis à l'arbitre pour le remercier)
Il suffit d'aller voir la vidéo sur le topic Poule 7 contre Poule 8 pour voir que l'essai mauleonais est parfaitement valable. Notre 15 est 2 bons mètres derrière le joueur qui tape au pied. La vidéo, il n'y a que ca de vrai.
Gruissan 11 - Chateaurenard 13