Mister Foot a écrit :

Putaing, Dori ! Si ça pouvait se faire, on en reverrait plein des anciens ! O:) Et tous les clubs pensent pareil. Faire revenir les anciens (vivants et disparus)... 8.( À part ça, l'ambiance d'hier était partie aux champignons. La 2 de Plaisir faisait plus de bruit que nos 3 pelés et nos 5 tondus. Jusqu'à la seconde mi-temps car après ils ont vu... et appris. ]:D

Vos supporters m'ont dit qu'on avait pas vu grand chose, par contre j'espère que mes p'tits Plaisirois auront bien appris, c'est pas tous les Dimanches qu'on à la chance de faire une opposition avec un groupe de Fédérale 1 En tout cas, moi j'en ai pris plein l'oeil, mais j'ai pas vu Monsieur Pied 8)

loeil a écrit :

loulouinitié a écrit :

Il est certain que la décision devrait faire passer vINCENNES de 18 points à 11 points et à la 5ème place ce qui est plus conforme à la réalité. Il faut faire attention que tous les matchs sont filmés et la vidéo peut naturellement changer la donne. Il est certain qu'un arbitre ne peut pas tout voir mais la vidéo sur des cas comme celui-là peut rétablir certaines situations qui n'auraient pas été vues. Je pense qu'après la vision de la vidéo la vérité a pu être établie. Si en F3 on veut un rugby propre il est certain qu'il faut bannir tous ces mauvais gestes souvent gratuits qui mettent un mauvais climat dans un match et s'ils ne sont pas réprimandés au départ cela finit toujours mal. Je pense que cela servira de leçons à Tours mais à Vincennes également.

Hey Loulou, moi je n'ai vu ni le match ni les images et je ne crois pas que "l'arbitrage vidéo" soit de règle à ce niveau de la compétition. J'imagine que vu de Tours (je me suis laissé dire qu'un temps vous aviez évolué en pro d2) on doit avoir des exigences supérieures à celles des clubs habitués à la Fédérale 3. Maintenant j'ai toujours entendu dire qu'en cas d'envahissement du terrain par des supporters (pendant le match de la première les joueurs de la réserves sont considéré comme tel) l'équipe concerné perdait automatiquement le match. Je ne défends pas Vincennes, et le résultat de ce premier match quel qu'il puisse être au final n'influencera que peu (voire pas du tout) le parcours de Tours et des autres équipes. Si Vincennes doit perdre des points, ce sera conforme à une décision prise par l'instance fédérale mais pas à quelque "réalité" que ce soit. Je trouves regrettable qu'une équipe prétendant jouer au niveau fédéral ne sache pas exiger de ses joueurs un comportement correct sur le terrain, je trouves inadmissible qu'une équipe prétendant évoluer à ce niveau ne sache exiger de ses joueurs un comportement irréprochable au bord du terrain 8)

Des joueurs, mais aussi et surtout des entraineurs!!!! Si jamais la décision de la fédé confirme les -2 pts pour Vincennes et les 3 pts pour tours il faudra m'expliquer ou est la logique... Peut importe qui déclenche la bagarre (vincennes ou tours) il me semble quand même que le fait le plus marquant soit l'envahissement du terrain par les remplaçants, la B et les COACHS de Tours... on a quatre joueurs qui on passé leur soirée aux urgences... dont un joueur qui a passé sa semaine a l'hosto pour une opération du planché orbitale après un coup de point reçu par un remplaçant de Tours!!! et on va être sanctionné comme Tours??? La sanction est même bien plus sévère pour Vincennes que pour Tours puisqu'ils n'ont pas vraiment besoin de ces pts pour être premier de poule alors que Vincennes (qui est un promu je le rappel) se fait retirer 2 pts durement gagnés le dimanche sur le terrain... Encore une fois Tours après avoir été relégué pour raison financière, se ramène en commission d'appel avec deux avocats grassement payés, et le "tours" est joué!!! La morale de cette histoire ? l'argent, l'argent et encore l'argent... forcement quand on est défendu par un bénévole en commission on a pas le même rendement... c'est bien triste pour notre sport... Mais quoi qu'il arrive nous serrons bien là tous les dimanches pour défendre nos valeurs! Juste pour un sandwich, une bière et surtout les copains! J'espère que le facture des avocats Tourangeaux n'affectera pas la paye des pauvres petit joueurs de Tours... Ou pire encore! une nouvelle relégation financière?

@ hamburger. C'est un peu facile de parler d'avocats grassement payés. Tu as leurs noms ? et le barreau où ils plaident ? Je trouve ton intervention puérile. La commission de la Fédé et cette même Fédé sont souveraines. S'il y a eu appel, c'est qu'il y avait matière. Et je peux te dire qu'avec son historique l'UST aurait plus sa place dans le collimateur. À Vincennes de porter cette affaire devant les instances du CNOSF si votre club pense être victime d'un système. Ou alors il y a un complot maçonnico sportif... ]:D Tu évoques les salaires des seuls pauvres petits Tourangeaux... Es-tu seulement au courant de tout ce qui se passe au sein de ton club ? Perso, je pense qu'il est utopique de croire qu'aucun club ne fait bénéficier tout ou partie ses adhérents de faveurs et autres intéressements ou aides au transport et au logement... O:) J'ai été baigné quelque temps dans le rugby francilien (tenu par des "sudistes" en règle générale) et je sais, pour avoir connu ça même en 2ème série, que tu n'attires pas les mouches avec du vinaigre. Ce volet est clos pour ma part. Votre joueur qui a eu le plancher orbital abîmé devrait porter plainte. Ça ne sert à rien de pleurnicher si derrière on n'agit pas ! Le gonz qui a fait ça doit être puni ! À vos dirigeants de prendre leur courage à deux mains, alors ! Enfin, entre nous, qui avait le plus intérêt à relever et pigner à ce moment du match ? En fait, aucun des deux clubs. Quoique, comme tu le dis, Tours n'a vraiment pas besoin de se fourvoyer pour glaner des points. Dans cette histoire, il y a eu deux crétins. Mais lequel l'a été le plus ?

Dernière modification par Mister Foot (15/11/2011 20:19:36)

@hamburger Tu dois faire partie de ceux, aigris, qui prennent les raccourcis systématiques ! Mais je respecte ta position. Alors si tu penses que c'est bien triste pour moi tout ceci, c'est ton droit. Perso, mes valeurs ne sont pas celles que j'évoque un peu plus haut. C'est d'ailleurs à cause de ce que tu appelles idiotement "mes valeurs" que je ne m'investis plus dans le rugby. Ai-je pris fait et cause pour Tours ? Hum, hum, hum. Et si ton club est aussi propre (sois-en fier), je te pose une question : pourquoi avoir voulu à tout prix goûter aux affres de la Féd3 quand on sait que tôt ou tard il y aura le fameux phénomène du dégoût ? Pourquoi dégoût ? Eh bien parce que tes jeunes qui montent d'Honneur vont entendre les sirènes, vont voir les feux de tout ce qui brille. C'est pas un peu maso, ça ? En tout cas, une chose est sûre : les cocus sont toujours ceux qu'on prévient en dernière heure.

Dernière modification par Mister Foot (16/11/2011 12:22:26)

Arrêtez voir votre blabla de misérable, Vincennes blanc comme neige !? J'y crois pas une seule seconde car depuis ce match face a Tours il me semble qu'a Vincennes la moulinette (pas celle de l'amour) a pas été ranger au placard vous l'avez fait aussi contre nous donc arrêtez de vous enflammer sur des décisions qui ne sont pas de votre ressort ! Jouer au rugby et ranger les poings !

Arrêter de vous voilez la face, vous voulez vous faire passez pour des victimes alors que je crois que c'est pas le cas, a partir de ce moment je ne veux pas alimenter ces polémiques de M...E donc laisser faire les gens fait pour ça et arrêter de vous plaindre ! Ps : Je ne joue pas depuis bien longtemps je suis supporter et du bord du terrain on en vois des chose vilaine !!!

un supporter du bord du terrain... et quel terrain ? parce que plaisir ca s'est bien passé, versailles également, l'aigle evreux et caen toujours ... donc mon ami, chausse des crampons et tu verras que si choses "vilaines" il y a eu, celles-ci sont souvent provoquées et sont parfois un juste retour des choses...