Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 3

Poule 15 2011/2012

#1443

claudius2539 a écrit :
Paco39 a écrit :

comment gagner sans ballon en touche jouer a 13 ou 14 les peu de ballons d'attaque on les fait tomber et voila apres il se passe se qui ce passe apres pour les agressions je suis pas sur le terrain par contre on a pas pris saint marcellin a la legere avec ce qui sait passer le dimanche d'avant autrement je pense que l'equipe de sms comme au match aller ne lache rien a nous de nous remettre en question

Et encore un match en infériorité numérique dûe aux cartons. Peut-être des points perdus en route ? Domage, je pense que le gros défaut de Tavaux est la discipline. Et cela risque de nuire aux possibilités et ambitions du groupe. Les suspendus, les cartons récoltés trop bêtement, etc..., enfin il faudrait que les gars prennent conscience de leurs possibilités rugbystiques (dans le bon sens) avant de connaitre une fin de saison en queue de poisson. Il n'est pas trop tard pour bien réagir et redresser le tir.

Surtout qu'ils n'ont pas besoin de ça, les anciens lédoniens étaient tous demi-finalistes en Fed 1 contre Oyonnax il y a une décennie, ils sont très techniques et savent jouer un beau rugby, leur entraîneur aussi... C'est un gâchis énorme d'hypothéquer la saison sur du manque de "chou" ...

Same player shoot again !!!

#1444

bibu a écrit :
claudius2539 a écrit :
Paco39 a écrit :

comment gagner sans ballon en touche jouer a 13 ou 14 les peu de ballons d'attaque on les fait tomber et voila apres il se passe se qui ce passe apres pour les agressions je suis pas sur le terrain par contre on a pas pris saint marcellin a la legere avec ce qui sait passer le dimanche d'avant autrement je pense que l'equipe de sms comme au match aller ne lache rien a nous de nous remettre en question

Et encore un match en infériorité numérique dûe aux cartons. Peut-être des points perdus en route ? Domage, je pense que le gros défaut de Tavaux est la discipline. Et cela risque de nuire aux possibilités et ambitions du groupe. Les suspendus, les cartons récoltés trop bêtement, etc..., enfin il faudrait que les gars prennent conscience de leurs possibilités rugbystiques (dans le bon sens) avant de connaitre une fin de saison en queue de poisson. Il n'est pas trop tard pour bien réagir et redresser le tir.

Surtout qu'ils n'ont pas besoin de ça, les anciens lédoniens étaient tous demi-finalistes en Fed 1 contre Oyonnax il y a une décennie, ils sont très techniques et savent jouer un beau rugby, leur entraîneur aussi... C'est un gâchis énorme d'hypothéquer la saison sur du manque de "chou" ...

On est bien d'accord là dessus. Et à Tavaux je pense que beaucoup de monde (dirigeants et joueurs) le pensent. Pour l'instant ce n'est pas encore un gachis, on croise les doigts pour que la saison ne se termine pas en vrile à cause d'un manque d'effectif (suspendus) comme la saison dernière (à angoulème).

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#1445

Dole 17 St claude 16 ...je reste néanmoins persuadé que st claude se maintiendra!!!

#1446

Petit retour sur Bievre St Priest, J’ai pas pour habitude de pourrir l’arbitre mais là. C’est honteux au bout de 10 minutes il accorde un essai imaginaire à St Priest alors que le joueur ne franchi même pas la ligne. Résultat 6 à 8 à la mi-temps La suite du match il pénalise toutes nos actions et rend systématiquement la balle au SAL ou oublie complètement de siffler les hors jeu et les ballons que talonnes à la main les joueurs Lyonnais. En revanche belle équipe de St Priest rien à dire. On aurait peut être pas gagné le match avec un arbitre honnête, mais on n’aurait pas été loin en tous les cas. Si non le match c’est passé dans un bon esprit. Ça arrive à tous le monde d’être mauvais arbitre ou joueur mais là c’est vraiment de la malhonnêteté. Pour finir trouvez vous normal que ce soit un arbitre de Franche comté qui nous arbitre alors que nous sommes en concurrence avec Dole et St Claude pour ne pas descendre ?

#1447

castor a écrit :

Petit retour sur Bievre St Priest, J’ai pas pour habitude de pourrir l’arbitre mais là. C’est honteux au bout de 10 minutes il accorde un essai imaginaire à St Priest alors que le joueur ne franchi même pas la ligne. Résultat 6 à 8 à la mi-temps La suite du match il pénalise toutes nos actions et rend systématiquement la balle au SAL ou oublie complètement de siffler les hors jeu et les ballons que talonnes à la main les joueurs Lyonnais. En revanche belle équipe de St Priest rien à dire. On aurait peut être pas gagné le match avec un arbitre honnête, mais on n’aurait pas été loin en tous les cas. Si non le match c’est passé dans un bon esprit. Ça arrive à tous le monde d’être mauvais arbitre ou joueur mais là c’est vraiment de la malhonnêteté. Pour finir trouvez vous normal que ce soit un arbitre de Franche comté qui nous arbitre alors que nous sommes en concurrence avec Dole et St Claude pour ne pas descendre ?

Peut-être que tu as raison pour la désignation des arbitres. Dans ce domaine, regarde l'arbitre de la rencontre SMS - Tavaux : MATCH ST MARCELLIN SPORT - U S TAVAUX DAMPARIS ABERGEMENT LA RONCE Et pour la prochaine journée : Saint Claude - SMS arbitre de champ Genton Vincent du Lyonnais St Marcel - Annemasse l'arbitre et le directeur de match font du covoiturage , ils viennent tout deux de Franche Comté. Lieu de rencontre : ST MARCELLIN SPORT Adresse : STADE CARRIER 20 BIS AVENUE DU DOCTEUR CARRIER 38160 SAINT MARCELLIN Date prévu : 22/01/2012 Date effective : 22/01/2012 Horaire : 15:00 Fonction Nom Comité Territorial de rattachement Arbitre de champ COLIN LAURENT LYONNAIS Directeur de Match COURBIS JOSE DROME ARDECHE Et oui je n'invente rien c'est sur le site FFR. Maintenant peut-être que cela peut "jouer" en faveur d'un club ou d'un autre.

Dernière modification par claudius2539 (24/01/2012 11:15:56)

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#1448

arrete bibu, tu me fais mal,10 ans déja.....

bibu a écrit :
claudius2539 a écrit :
Paco39 a écrit :

comment gagner sans ballon en touche jouer a 13 ou 14 les peu de ballons d'attaque on les fait tomber et voila apres il se passe se qui ce passe apres pour les agressions je suis pas sur le terrain par contre on a pas pris saint marcellin a la legere avec ce qui sait passer le dimanche d'avant autrement je pense que l'equipe de sms comme au match aller ne lache rien a nous de nous remettre en question

Et encore un match en infériorité numérique dûe aux cartons. Peut-être des points perdus en route ? Domage, je pense que le gros défaut de Tavaux est la discipline. Et cela risque de nuire aux possibilités et ambitions du groupe. Les suspendus, les cartons récoltés trop bêtement, etc..., enfin il faudrait que les gars prennent conscience de leurs possibilités rugbystiques (dans le bon sens) avant de connaitre une fin de saison en queue de poisson. Il n'est pas trop tard pour bien réagir et redresser le tir.

Surtout qu'ils n'ont pas besoin de ça, les anciens lédoniens étaient tous demi-finalistes en Fed 1 contre Oyonnax il y a une décennie, ils sont très techniques et savent jouer un beau rugby, leur entraîneur aussi... C'est un gâchis énorme d'hypothéquer la saison sur du manque de "chou" ...

#1449

castor a écrit :

Petit retour sur Bievre St Priest, J’ai pas pour habitude de pourrir l’arbitre mais là. C’est honteux au bout de 10 minutes il accorde un essai imaginaire à St Priest alors que le joueur ne franchi même pas la ligne. Résultat 6 à 8 à la mi-temps La suite du match il pénalise toutes nos actions et rend systématiquement la balle au SAL ou oublie complètement de siffler les hors jeu et les ballons que talonnes à la main les joueurs Lyonnais. En revanche belle équipe de St Priest rien à dire. On aurait peut être pas gagné le match avec un arbitre honnête, mais on n’aurait pas été loin en tous les cas. Si non le match c’est passé dans un bon esprit. Ça arrive à tous le monde d’être mauvais arbitre ou joueur mais là c’est vraiment de la malhonnêteté. Pour finir trouvez vous normal que ce soit un arbitre de Franche comté qui nous arbitre alors que nous sommes en concurrence avec Dole et St Claude pour ne pas descendre ?

Je connais bien David et je peux t'affirmer que ce n'est pas quelqu'un de malhonnête, qu'il ait fait une erreur, ça c'est possible. De plus, il est au club de Lons le saunier et pas à Dole , ni à St Claude.

#1450

claudius2539 a écrit :
castor a écrit :

Petit retour sur Bievre St Priest, J’ai pas pour habitude de pourrir l’arbitre mais là. C’est honteux au bout de 10 minutes il accorde un essai imaginaire à St Priest alors que le joueur ne franchi même pas la ligne. Résultat 6 à 8 à la mi-temps La suite du match il pénalise toutes nos actions et rend systématiquement la balle au SAL ou oublie complètement de siffler les hors jeu et les ballons que talonnes à la main les joueurs Lyonnais. En revanche belle équipe de St Priest rien à dire. On aurait peut être pas gagné le match avec un arbitre honnête, mais on n’aurait pas été loin en tous les cas. Si non le match c’est passé dans un bon esprit. Ça arrive à tous le monde d’être mauvais arbitre ou joueur mais là c’est vraiment de la malhonnêteté. Pour finir trouvez vous normal que ce soit un arbitre de Franche comté qui nous arbitre alors que nous sommes en concurrence avec Dole et St Claude pour ne pas descendre ?

Peut-être que tu as raison pour la désignation des arbitres. Dans ce domaine, regarde l'arbitre de la rencontre SMS - Tavaux : MATCH ST MARCELLIN SPORT - U S TAVAUX DAMPARIS ABERGEMENT LA RONCE Et pour la prochaine journée : Saint Claude - SMS arbitre de champ Genton Vincent du Lyonnais St Marcel - Annemasse l'arbitre et le directeur de match font du covoiturage , ils viennent tout deux de Franche Comté. Lieu de rencontre : ST MARCELLIN SPORT Adresse : STADE CARRIER 20 BIS AVENUE DU DOCTEUR CARRIER 38160 SAINT MARCELLIN Date prévu : 22/01/2012 Date effective : 22/01/2012 Horaire : 15:00 Fonction Nom Comité Territorial de rattachement Arbitre de champ COLIN LAURENT LYONNAIS Directeur de Match COURBIS JOSE DROME ARDECHE Et oui je n'invente rien c'est sur le site FFR. Maintenant peut-être que cela peut "jouer" en faveur d'un club ou d'un autre.

Arrêtez de penser qu'il y a coallition dans le milieu de l'arbitrage et que les clubs subissent l'omerta arbitrale.. il y a des arbitres competants qui sont constants et d'autres qui se caracterisent par des prestations variées. Comme les joueurs et entraineurs.... pour répondre à castor , prendre 21 à 6 à domcile , ne me laisse pas envisager que l'arbitre ai pu influencer le score ... Un match ne se gagne pas avec le corps arbitrale, mais sur le combat, les choix de jeu et une certaine reussite au pied... Car ça personne ne peu le contesté et encore moins un arbitre...

#1451

MOUGLY a écrit :
claudius2539 a écrit :
castor a écrit :

Petit retour sur Bievre St Priest, J’ai pas pour habitude de pourrir l’arbitre mais là. C’est honteux au bout de 10 minutes il accorde un essai imaginaire à St Priest alors que le joueur ne franchi même pas la ligne. Résultat 6 à 8 à la mi-temps La suite du match il pénalise toutes nos actions et rend systématiquement la balle au SAL ou oublie complètement de siffler les hors jeu et les ballons que talonnes à la main les joueurs Lyonnais. En revanche belle équipe de St Priest rien à dire. On aurait peut être pas gagné le match avec un arbitre honnête, mais on n’aurait pas été loin en tous les cas. Si non le match c’est passé dans un bon esprit. Ça arrive à tous le monde d’être mauvais arbitre ou joueur mais là c’est vraiment de la malhonnêteté. Pour finir trouvez vous normal que ce soit un arbitre de Franche comté qui nous arbitre alors que nous sommes en concurrence avec Dole et St Claude pour ne pas descendre ?

Peut-être que tu as raison pour la désignation des arbitres. Dans ce domaine, regarde l'arbitre de la rencontre SMS - Tavaux : MATCH ST MARCELLIN SPORT - U S TAVAUX DAMPARIS ABERGEMENT LA RONCE Et pour la prochaine journée : Saint Claude - SMS arbitre de champ Genton Vincent du Lyonnais St Marcel - Annemasse l'arbitre et le directeur de match font du covoiturage , ils viennent tout deux de Franche Comté. Lieu de rencontre : ST MARCELLIN SPORT Adresse : STADE CARRIER 20 BIS AVENUE DU DOCTEUR CARRIER 38160 SAINT MARCELLIN Date prévu : 22/01/2012 Date effective : 22/01/2012 Horaire : 15:00 Fonction Nom Comité Territorial de rattachement Arbitre de champ COLIN LAURENT LYONNAIS Directeur de Match COURBIS JOSE DROME ARDECHE Et oui je n'invente rien c'est sur le site FFR. Maintenant peut-être que cela peut "jouer" en faveur d'un club ou d'un autre.

Arrêtez de penser qu'il y a coallition dans le milieu de l'arbitrage et que les clubs subissent l'omerta arbitrale.. il y a des arbitres competants qui sont constants et d'autres qui se caracterisent par des prestations variées. Comme les joueurs et entraineurs.... pour répondre à castor , prendre 21 à 6 à domcile , ne me laisse pas envisager que l'arbitre ai pu influencer le score ... Un match ne se gagne pas avec le corps arbitrale, mais sur le combat, les choix de jeu et une certaine reussite au pied... Car ça personne ne peu le contesté et encore moins un arbitre...

D'autant + que je vois pas le rapport, St Mars c'est dans le comité des Alpes pas le Lyonnais 8)

Boulon, le roi de l'écrou

#1452

Chapeau de paille a écrit :
MOUGLY a écrit :
claudius2539 a écrit :

Peut-être que tu as raison pour la désignation des arbitres. Dans ce domaine, regarde l'arbitre de la rencontre SMS - Tavaux : MATCH ST MARCELLIN SPORT - U S TAVAUX DAMPARIS ABERGEMENT LA RONCE Et pour la prochaine journée : Saint Claude - SMS arbitre de champ Genton Vincent du Lyonnais St Marcel - Annemasse l'arbitre et le directeur de match font du covoiturage , ils viennent tout deux de Franche Comté. Lieu de rencontre : ST MARCELLIN SPORT Adresse : STADE CARRIER 20 BIS AVENUE DU DOCTEUR CARRIER 38160 SAINT MARCELLIN Date prévu : 22/01/2012 Date effective : 22/01/2012 Horaire : 15:00 Fonction Nom Comité Territorial de rattachement Arbitre de champ COLIN LAURENT LYONNAIS Directeur de Match COURBIS JOSE DROME ARDECHE Et oui je n'invente rien c'est sur le site FFR. Maintenant peut-être que cela peut "jouer" en faveur d'un club ou d'un autre.

Arrêtez de penser qu'il y a coallition dans le milieu de l'arbitrage et que les clubs subissent l'omerta arbitrale.. il y a des arbitres competants qui sont constants et d'autres qui se caracterisent par des prestations variées. Comme les joueurs et entraineurs.... pour répondre à castor , prendre 21 à 6 à domcile , ne me laisse pas envisager que l'arbitre ai pu influencer le score ... Un match ne se gagne pas avec le corps arbitrale, mais sur le combat, les choix de jeu et une certaine reussite au pied... Car ça personne ne peu le contesté et encore moins un arbitre...

D'autant + que je vois pas le rapport, St Mars c'est dans le comité des Alpes pas le Lyonnais 8)

Tout ça pour......... ça?

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru

#1453

MOUGLY a écrit :
claudius2539 a écrit :
castor a écrit :

Petit retour sur Bievre St Priest, J’ai pas pour habitude de pourrir l’arbitre mais là. C’est honteux au bout de 10 minutes il accorde un essai imaginaire à St Priest alors que le joueur ne franchi même pas la ligne. Résultat 6 à 8 à la mi-temps La suite du match il pénalise toutes nos actions et rend systématiquement la balle au SAL ou oublie complètement de siffler les hors jeu et les ballons que talonnes à la main les joueurs Lyonnais. En revanche belle équipe de St Priest rien à dire. On aurait peut être pas gagné le match avec un arbitre honnête, mais on n’aurait pas été loin en tous les cas. Si non le match c’est passé dans un bon esprit. Ça arrive à tous le monde d’être mauvais arbitre ou joueur mais là c’est vraiment de la malhonnêteté. Pour finir trouvez vous normal que ce soit un arbitre de Franche comté qui nous arbitre alors que nous sommes en concurrence avec Dole et St Claude pour ne pas descendre ?

Peut-être que tu as raison pour la désignation des arbitres. Dans ce domaine, regarde l'arbitre de la rencontre SMS - Tavaux : MATCH ST MARCELLIN SPORT - U S TAVAUX DAMPARIS ABERGEMENT LA RONCE Et pour la prochaine journée : Saint Claude - SMS arbitre de champ Genton Vincent du Lyonnais St Marcel - Annemasse l'arbitre et le directeur de match font du covoiturage , ils viennent tout deux de Franche Comté. Lieu de rencontre : ST MARCELLIN SPORT Adresse : STADE CARRIER 20 BIS AVENUE DU DOCTEUR CARRIER 38160 SAINT MARCELLIN Date prévu : 22/01/2012 Date effective : 22/01/2012 Horaire : 15:00 Fonction Nom Comité Territorial de rattachement Arbitre de champ COLIN LAURENT LYONNAIS Directeur de Match COURBIS JOSE DROME ARDECHE Et oui je n'invente rien c'est sur le site FFR. Maintenant peut-être que cela peut "jouer" en faveur d'un club ou d'un autre.

Arrêtez de penser qu'il y a coallition dans le milieu de l'arbitrage et que les clubs subissent l'omerta arbitrale.. il y a des arbitres competants qui sont constants et d'autres qui se caracterisent par des prestations variées. Comme les joueurs et entraineurs.... pour répondre à castor , prendre 21 à 6 à domcile , ne me laisse pas envisager que l'arbitre ai pu influencer le score ... Un match ne se gagne pas avec le corps arbitrale, mais sur le combat, les choix de jeu et une certaine reussite au pied... Car ça personne ne peu le contesté et encore moins un arbitre...

Je suis tout a fait d'accord avec toi. D'autant que La Bièvre n'a pas eu d'occasions franches de marquer, a part une séquence dans nos 5 mètres il me semble. Sinon équipede LA BIEVRE bien meilleure qu'au match aller qui risque de poser des problèmes à certains... Bonne ambiance sur le terrain en 1ere..et surtout.. BRAVO au SAL!

#1454

c'est vrai bibu avec les joueurs que l'on a on peu produire une autre reputation que celle qu'on a actuellement mais quand meme autant la federal 3 a monter d'un echellon que l'arbitrage lui et rester a son niveau les delegues sont sur le bord de la touche pendant 80mm a ne pouvant rien dire a l'arbitre il faut attendre la fin du match il devrais pourtant l'aider dans ces fonctions en cours de jeu ( dimanche a sms il y a un ko si on lui pas comme quoi le joueur ne peu rentrer apres le ko je ne pas ce qui ce peu ce passer )

****** 5 bières pour la menuiserie ******

#1455

Ho là Paco, tu as du mal sur la fin de ton post.

USTDA :    1946 - 2016
US DOLE : 1905

#1456

Paco39 a écrit :

c'est vrai bibu avec les joueurs que l'on a on peu produire une autre reputation que celle qu'on a actuellement mais quand meme autant la federal 3 a monter d'un echellon que l'arbitrage lui et rester a son niveau les delegues sont sur le bord de la touche pendant 80mm a ne pouvant rien dire a l'arbitre il faut attendre la fin du match il devrais pourtant l'aider dans ces fonctions en cours de jeu ( dimanche a sms il y a un ko si on lui pas comme quoi le joueur ne peu rentrer apres le ko je ne pas ce qui ce peu ce passer )

Entièrement d'accord avec toi c même dangereux pour les joueurs

Fédérale 3