au sujet des phases finales, si je ne me trompes pas çà doit donner: 1er p5 - 4em p6 2em p6 - 3em p5 1er p5- 2em p6 ou 3em p5 si logique respectée,la montée se jouera: 1er p6 - 4em p5 1er p6- 2em p5 ou 3em p6 2em p5- 3em p6 comme tout le monde nous annonce agde comme intouchable( c'est à la mode) cette saison! il me semble qu'il faudra soit finir 1er de la poule ou 3ieme , pour ne les retrouver qu'après les 8ieme de finale(match de la montée!) après je vous l'accorde la logique dans le sport est parfois aléatoire, il n'y a qu'à voir les derniers résultats de la poule!! mais je penses malgré tout que les derniers matchs de poules vont s'avérer stratégiques entre les trois gros(sra gsf sct).
tribunelibre a écrit :DropGoal12 a écrit :Patoche12 a écrit :Vous avait fini vos "con......"; il y a bes bons et des cons partout. On ne peut pas souhaiter à un club une rétrogradation en fin de saison, le rugby est un sport solidaire et chacun supporte son club. Les rumeurs lancées comme ça sans fondement, ça permet à celui qui la lance d'exister, ou du moins croire qu'il existe. Reprenons nos discussion sur cette poule un peu folle en début d'année au niveau des résultats en restant adulte et sportif
+2 d'accord avec toi
MOI ITOU
Bien Dit !
Et moi je souhaite, la rétrogradation des clubs [size=24]QUI TRICHENT[/size], n'en déplaise à certains... 
Qui trichent ?, au lieu de lancer des mots, cites les concernés, nous pourrons en discuter amicalement
Je pense que Bertou pense à la [size=24]"Sodomie financiere"[/size]. 
......... Un club de la poule 6 aurait un passif dû à l'Urssaf à peu prés équivalent au budget du Sporting...................
C'est normal ????????
Dernière modification par philbassin (29/01/2012 10:21:31)
Ben voila, on sait de qui on parle !!!!! j'en ait assez des gens qui balancent des "infos" à moitié compléte pour foutre le bordel. quand on parle d'un sujet, on va au bout de ce que l'on a dire, sinon on s'abstient. Quant au souci avec l'URSSAF de nos voisins ruthénois ( sous la neige ce matin), je ne trouve pas cela normal et des sanctions auraient du être prise envers le club et les dirigeants responsables de ce passif. De toute façon, la balance qui représente la justice est rarement en équilibre, il y a les nantis, et ceux qui cherchent à s'en sortir avec leur petits moyens comme le Sporting.
1/ Je te rassure Rodez n'est pas sous la neige ce matin qq traces de neige de ci de là, mais pas sous la neige. La balance de la justice est justement le plus souvent à l'équilibre.... Car des voix de recours existent pour tout le monde. Même au Pénal, un voleur ( ou autre) est considéré comme présumé coupable avant son jugement qui seul le déclarera comme tel. Jusqu'à preuve du contraire l'URSSAF n'est pas une juridiction de jugement, mais une administration et tous justiciable que ce soit une personne morale ou physique à le droit de se défendre et de pas être d'accord avec les montants que réclament Urssaf ou impôt.....Je vous ferais remarquer par ailleurs que la loi justement ne prévoit pas comme exécutoire les demandes d'un administration, seul un jugement l'est. Alors respectez la loi avant d'exiger que les autres la respecte. D'autres parts des tricheurs j'en vois moi et sur le terrain pas en gestion ! Je pense que les modérateurs de ce forum devraient prendre les mêmes mesures à l'égard de certains énergumènes de ce forum lorsqu'ils emploient les termes d'un président sanctionné lui!
DropGoal12 a écrit :1...... Même au Pénal, un voleur ( ou autre) est considéré comme présumé coupable avant son jugement qui seul le déclarera comme tel. 2 .....Je pense que les modérateurs de ce forum devraient prendre les mêmes mesures à l'égard de certains énergumènes de ce forum !
1 - Par la vox populi ou par les instances compétentes ? j'aurai plutôt pensé que la présomption d'innocence prévalait ? (question sérieuse).
2 - Je ne cautionne pas certaines inteventions de " certains énergumènes ". (sérieux).
P.S. (2 bis): Laisse-nous, au moins, le soin de continuer la " gaie-guerre " qui oppose la Cathédrale aux églises alentours (entre gens de bon compagnie dont tu peux faire partie.
c'est notre seule arme en pot de terre contre votre pot de fer. 
2.28 fois - que la sup a écrit :DropGoal12 a écrit :1...... Même au Pénal, un voleur ( ou autre) est considéré comme présumé coupable avant son jugement qui seul le déclarera comme tel. 2 .....Je pense que les modérateurs de ce forum devraient prendre les mêmes mesures à l'égard de certains énergumènes de ce forum !
1 - Par la vox populi ou par les instances compétentes ? j'aurai plutôt pensé que la présomption d'innocence prévalait ? (question sérieuse). 2 - Je ne cautionne pas certaines inteventions de " certains énergumènes ". (sérieux). P.S. (2 bis): Laisse-nous, au moins, le soin de continuer la " gaie-guerre " qui oppose la Cathédrale aux églises alentours (entre gens de bon compagnie dont tu peux faire partie.
Vox populi, Vox Dei est un vieil adage de plus en plus vrai puisque l'on commence à voir le peuple dans les tribunaux correctionel maintenant.....Pour en revenir à ton interrogation c'est la loi qui le dit, la voix du peuple " que l'on a pu entendre dans certains messages ici" elle condamne avant d'avoir pris le soin à la justice de faire son oeuvre.
Dernière modification par DropGoal12 (29/01/2012 22:18:04)
heureusement qu'on n'a pas Millau en plus............ ]:D
]:D A Millau, y sont honnêtes !
Figeac - Villefranche : 4 - 0 Rodez - Cahors : 4 - 0 Tulle - Decazeville : 4 - 1 L'Isle J. - Castel . : 4 - 1 Bon Encontre - Fleurance : 4 - 1
Figeac - Villefranche : 4 - 0
Rodez - Cahors : 5 - 0
Tulle - Decazeville : Match reporté
L'Isle J. - Castel . : 4 - 1
Bon Encontre - Fleurance : 4 - 1
le barrussien a écrit :Figeac - Villefranche : 4 - 0 Rodez - Cahors : 5 - 0 Tulle - Decazeville : Match reporté
Excellent ! surtout que j'ai instauré un nouveau barème qui prévoit 5 points pour tout bon match reporté
nan, j' rigole
