Je viens de lire l'article "extra-sportif" de Rodez: "les primes de match et entraîneurs ont coûté 93 000 €" Mettons que les joueurs ne soient payés que sur 9 mois: 93000 / 9 = 10000€ par mois Mettons que seul Mr Villard et les 22 meilleurs joueurs soient payés... 10000 / 23 = 435€ Je pense donc que même si ce chiffre est une moyenne sur 23 personnes (et honnêtement le groupe de Rodez est bien plus large), les joueurs ne sont pas rémunérés uniquement en prime de match, et ça n'est pas les défraiement qui vont compléter leur salaire. Donc que les "petits club" se rassurent, ils peuvent continuer à donner des petites primes à leurs joueurs, on ne parle pas du tout des mêmes choses avec l'URSSAF! Je sais qu'il y a d'ailleurs une règle pour les primes de match, un certain montant par match disputé qui n'est pas imposable, tout comme les défraiements de trajet.

Les chacals du bassin sont toujours la incapable sportivement de conserver leur en f2 ils n espèrent qu une victoire sur tapis vert la jalousie les a toujours rongée, bien sur hormis le charbon les collines noires ils n ont jamais rien eu. Mais vous allez être déçu car le problème va être règlé et vous allez descendre. Allez je vous souhaite une défaite pour demain

ruthénois a écrit :

Les chacals du bassin sont toujours la incapable sportivement de conserver leur en f2 ils n espèrent qu une victoire sur tapis vert la jalousie les a toujours rongée, bien sur hormis le charbon les collines noires ils n ont jamais rien eu. Mais vous allez être déçu car le problème va être règlé et vous allez descendre. Allez je vous souhaite une défaite pour demain

peut on lui supprimer son pseudo! il est trop c.n pour être ruthénois!

Camille G a écrit :

Je viens de lire l'article "extra-sportif" de Rodez: "les primes de match et entraîneurs ont coûté 93 000 €" Mettons que les joueurs ne soient payés que sur 9 mois: 93000 / 9 = 10000€ par mois Mettons que seul Mr Villard et les 22 meilleurs joueurs soient payés... 10000 / 23 = 435€ Je pense donc que même si ce chiffre est une moyenne sur 23 personnes (et honnêtement le groupe de Rodez est bien plus large), les joueurs ne sont pas rémunérés uniquement en prime de match, et ça n'est pas les défraiement qui vont compléter leur salaire. Donc que les "petits club" se rassurent, ils peuvent continuer à donner des petites primes à leurs joueurs, on ne parle pas du tout des mêmes choses avec l'URSSAF! Je sais qu'il y a d'ailleurs une règle pour les primes de match, un certain montant par match disputé qui n'est pas imposable, tout comme les défraiements de trajet.

Faut faire attention aux chiffres annoncés : dedans il y a les pénalités et majorations de retard. Tu prends 93 000 euros ok mais tu le divise par 9 mois!!!!! Ce redressement ce n'est pas sur un an mais sur plusieurs années. Donc faut diviser 93 000 euros par le double de mois au moins L'URSSAF redresse Rodez car les primes de matchs sont considérés comme salaires et doivent payer des cotisationx sociales. Toutes primes de matchs est un salaire et assujetti à cotisations sociales (patronales et salariales) donc attention aux petits clubs. Et puis tu peut me la ressortir ta règle de prime qui n'est pas imposable, j'aimerais bien la voir.

domi19 a écrit :

je crois surtout que la meilleure des choses à faire est de ne pas répondre à ses attaques gratuites et ces propos injurieux au vu de ces derniers posts y compris sur d'autres sujets que la poule 6, j'irais même jusqu'à dire qu'il n'a absolument rien à faire sur ce forum en tout cas il ne fait certainement pas honneur à son club ; heureusement pour le SRA, il a aussi des supporters avec lesquels on peut dialoguer sereinement

+1 C'est exactement le mieux qu'il y ait à faire...mais franchement, ça démange!

DropGoal12 a écrit :

Je lis depuis quelques temps, sans intervenir. Car je trouve, à mon avis, que certains que ce soit côté SRA, comme côté Decazeville sont ridicules et feraient mieux de se taire. Certains meriteraient, de se voir appliquer toute la panoplie des cartons, blanc, jaune, rouge, que ce soit pour la teneur de leurs propos ici, mais également pour certains qui crée des posts qui auraient mérité d'être clôturé d'emblée. Nous sommes, ici, sur un post poule 6, certains supporters sont discrets, d'autres trop en vue, en tous les cas je constate que les Tullistes sont premier au classement, mais également premier s'agissant des supporters.

Bon faut rester sérieux aussi....On peut chambrer, çà fait partie du rugby ! Perso, j'ai dit que je déplorais ce qui arrive au SRA, mais de voir Laüt qui a toujours écrasé tout le monde, de le voir bien dans sa m...., çà ne me déplait pas. Maintenant, si le SRA devait être victime de la mégalomanie et de la mauvaise gestion de son petit président, çà me désolerait...Ceci dit, tant que vous aurez un "Ruthénois" comme porte paroles, faut pas vous attendre à de la mansuétude...;

Dernière modification par la sup (18/12/2011 11:39:02)