Decaze - Figeac 0-4 Castelsarrasin - Rodez 4-0 Isle - Tulle 0-4 Cahors - Fleurance 4-0 Villefranche - Bon Encontre 4-0

minicab12 a écrit :

C'est vrai que ca n'a pas été un grand match. on peut mettre ca sur le fet que ce soit un derby !!! je n'arrive pas à comprendre la mauvaise fois et la haine envers Rodez de certains supporters Decazevillois ! Quece que vous avez montrés sur ce match vous??? On vous a bouffé en touche, nos avant vous ont mis sur le reculoir, Duffard complètement à côté de la plaque, et vous parlez de Pages qui à Branché tout le match.... Vous avez vu Soulié??? Tricheur, chambreur, violent, malhonnete.... Pour un ancien Ruthénois, je n'arrive pas à comprendre son comportement ! Pourquoi chercher des excuses sur cette défaite??? Pk toujours critiquer, enfoncer l'équipe adverse que plutot chercher ce qui n'a pas fonctionner chez vous sur ce match là ! Je viens du foot, on nous parle d'esprit rugby de longue, mais là vous etes l'exeption qui confirme la règle !!! Vous avez une superbe image avec votre public, gardez la aussi sur les forums. Ps: La sup, merci pour ton annalyse assez proche de la réalité sur cette rencontre....

Tout à fait d'accord avec toi y compris dans le PS. - Si DKZs a été tant pénalisé ce n'est pas parce qu'ils ont envoyé du jeu, mais surtout parce qu'ils ont été largement dominé dans la conquête - et physiquement ( Cf - en avant volontaire d'un défenseur, pour une action qui allait derrière les poteaux) - On parle de Pagés mais que dire de Duffard " prétentieux" devant l'éternel qui a été bouffé par notre petit MOLINIER qui prend un peu plus d'envergure chaque saison.

DropGoal12 a écrit :

Toi tu es fort, après 4 matchs et après avoir vu jouer 2 ou 3 équipes et surtout n'avoir pas vu encore FIGEAC tu es en mesure de dire que c'est la meilleure équipe de la poule....

1°) Merci ca faisait longtemps qu'on ne m'avait pas dis que j'étais fort... 2°) Figeac on les a joué 2 fois en challenge et il n'était pas au complet, et j'ai trouvé qu'ils étaient plus solide et bcp plus dynamique que certains... 3°) Ma famille étant figeacoise j'ai quelques échos trés positif sur le GSF et son jeu... 4°) Ce n'est que mon simple avis... PS : Staphy merci pour ton prono, on réglera ca la ou tu sais

Fabilan a écrit :

DropGoal12 a écrit :

minicab12 a écrit :

C'est vrai que ca n'a pas été un grand match. on peut mettre ca sur le fet que ce soit un derby !!! je n'arrive pas à comprendre la mauvaise fois et la haine envers Rodez de certains supporters Decazevillois ! Quece que vous avez montrés sur ce match vous??? On vous a bouffé en touche, nos avant vous ont mis sur le reculoir, Duffard complètement à côté de la plaque, et vous parlez de Pages qui à Branché tout le match.... Vous avez vu Soulié??? Tricheur, chambreur, violent, malhonnete.... Pour un ancien Ruthénois, je n'arrive pas à comprendre son comportement ! Pourquoi chercher des excuses sur cette défaite??? Pk toujours critiquer, enfoncer l'équipe adverse que plutot chercher ce qui n'a pas fonctionner chez vous sur ce match là ! Je viens du foot, on nous parle d'esprit rugby de longue, mais là vous etes l'exeption qui confirme la règle !!! Vous avez une superbe image avec votre public, gardez la aussi sur les forums. Ps: La sup, merci pour ton annalyse assez proche de la réalité sur cette rencontre....

Tout à fait d'accord avec toi y compris dans le PS. - Si DKZs a été tant pénalisé ce n'est pas parce qu'ils ont envoyé du jeu, mais surtout parce qu'ils ont été largement dominé dans la conquête - et physiquement ( Cf - en avant volontaire d'un défenseur, pour une action qui allait derrière les poteaux) - On parle de Pagés mais que dire de Duffard " prétentieux" devant l'éternel qui a été bouffé par notre petit MOLINIER qui prend un peu plus d'envergure chaque saison.

Tu cites un en-avant volontaire à 35 ou 40 m de la ligne d'en-but qui aurait pu être une action d'essai...ok peut-être mais pas sûr non plus! Tu oublies aussi de citer un en-avant decazevillois à 5m de la ligne alors que le joueur est en possession du ballon et s'en va marquer tout seul. Et ceci en tout début de match suivi de la sortie prématurée du N° 10 decazevillois sur blessure après un 1er quart d'heure plutôt correct de sa part! Après, force est de reconnaître votre domination dans certains secteurs du jeu et notament la conquête mais tout cela en ayant dans vos rangs un buteur de très haut niveau (ça aide pas mal). En tout cas au final victoire méritée pour vous c'est sûr. Enfin ne parles pas trop de joueurs comme ça en citant des noms ce n'est pas très correct sur un forum même si certains ne s'en privent pas. Et puis si votre jeune joueur est si bon que ça, ne trouves tu pas dommage d'être aller chercher deux N° 9 de plus haut niveau dont un à ma surprise jouait N°10 en b. Drôle de politique et vraiment frustant pour ce jeune joueur qui semble pleins de qualités. Ah oui pour finir, tu risques d'être surpris par l'effectif figeacois...peut-être supérieur à l'année passée! Alors oui moi aussi je pense comme Lyrix12 que c'est la meilleure équipe de la poule.

Pardonne moi si le fait d'avoir cité le nom d'un joueur, au melon prononcé t'a déplu....Certains autres ne se privent pas de parler d'un président, qui même s' il ne fait pas l'unamité et peut avoir parfois des propos exagérés donne néamoins de sa personne ( Président d'un club de F2 c'est du boulot) ou de joueur si tant est qu'il fasse parti du SRA - Pour en revenir au jeu vous avez raté un essai, mais par une faute de main de votre joueur et non comme l'autre par une faute volontaire - Mentionnons qu'un autre essai a été refusé pour un pied en touche manifestement imaginaire ( Cf photo Midi Libre) - Même si le match a été fermé " Derby" on a pu néamoins constater qu'il y a au SRA plus de puissance de maitrise technique et tactique... même s'il y a encore, je te l'accorde, bien du travail. Il est également utile de signaler que le SRA n'avait pas joué depuis trois semaines avant ce derby....... et que la distribution de carton l'arbitre a certainement plus handicapé le SRA que DKZ pour envoyer du jeu !!!!! Concernant Molinier je penses que le fait d'avoir pour " Grand Frère" des joueurs de la trempe de Borel ou de Pagés le feront progresser..... On peut voir d'ailleurs les progrés qu'il a réalisé par le fait d'avoir eu pour partenaire SB - Pour conclure tu me permettras de dire que pour moi, au jour d'aujourd'hui trois équipes me semblent se détacher largement dans cette poule - FIGEAC - TULLE et RODEZ quel sera l'ordre à la fin ?

DropGoal12 a écrit :

Fabilan a écrit :

DropGoal12 a écrit :

Tout à fait d'accord avec toi y compris dans le PS. - Si DKZs a été tant pénalisé ce n'est pas parce qu'ils ont envoyé du jeu, mais surtout parce qu'ils ont été largement dominé dans la conquête - et physiquement ( Cf - en avant volontaire d'un défenseur, pour une action qui allait derrière les poteaux) - On parle de Pagés mais que dire de Duffard " prétentieux" devant l'éternel qui a été bouffé par notre petit MOLINIER qui prend un peu plus d'envergure chaque saison.

Tu cites un en-avant volontaire à 35 ou 40 m de la ligne d'en-but qui aurait pu être une action d'essai...ok peut-être mais pas sûr non plus! Tu oublies aussi de citer un en-avant decazevillois à 5m de la ligne alors que le joueur est en possession du ballon et s'en va marquer tout seul. Et ceci en tout début de match suivi de la sortie prématurée du N° 10 decazevillois sur blessure après un 1er quart d'heure plutôt correct de sa part! Après, force est de reconnaître votre domination dans certains secteurs du jeu et notament la conquête mais tout cela en ayant dans vos rangs un buteur de très haut niveau (ça aide pas mal). En tout cas au final victoire méritée pour vous c'est sûr. Enfin ne parles pas trop de joueurs comme ça en citant des noms ce n'est pas très correct sur un forum même si certains ne s'en privent pas. Et puis si votre jeune joueur est si bon que ça, ne trouves tu pas dommage d'être aller chercher deux N° 9 de plus haut niveau dont un à ma surprise jouait N°10 en b. Drôle de politique et vraiment frustant pour ce jeune joueur qui semble pleins de qualités. Ah oui pour finir, tu risques d'être surpris par l'effectif figeacois...peut-être supérieur à l'année passée! Alors oui moi aussi je pense comme Lyrix12 que c'est la meilleure équipe de la poule.

Pardonne moi si le fait d'avoir cité le nom d'un joueur, au melon prononcé t'a déplu....Certains autres ne se privent pas de parler d'un président, qui même s' il ne fait pas l'unamité et peut avoir parfois des propos exagérés donne néamoins de sa personne ( Président d'un club de F2 c'est du boulot) ou de joueur si tant est qu'il fasse parti du SRA - Pour en revenir au jeu vous avez raté un essai, mais par une faute de main de votre joueur et non comme l'autre par une faute volontaire - Mentionnons qu'un autre essai a été refusé pour un pied en touche manifestement imaginaire ( Cf photo Midi Libre) - Même si le match a été fermé " Derby" on a pu néamoins constater qu'il y a au SRA plus de puissance de maitrise technique et tactique... même s'il y a encore, je te l'accorde, bien du travail. Il est également utile de signaler que le SRA n'avait pas joué depuis trois semaines avant ce derby....... et que la distribution de carton l'arbitre a certainement plus handicapé le SRA que DKZ pour envoyer du jeu !!!!! Concernant Molinier je penses que le fait d'avoir pour " Grand Frère" des joueurs de la trempe de Borel ou de Pagés le feront progresser..... On peut voir d'ailleurs les progrés qu'il a réalisé par le fait d'avoir eu pour partenaire SB - Pour conclure tu me permettras de dire que pour moi, au jour d'aujourd'hui trois équipes me semblent se détacher largement dans cette poule - FIGEAC - TULLE et RODEZ quel sera l'ordre à la fin ?

Oulà attention c'est pas pour un pied en touche mais pour une obstruction qui vous coûte sur le coup un carton jaune...ce n'est pas pareil du tout il ne faut pas fabuler!

DropGoal12 a écrit :

Fabilan a écrit :

DropGoal12 a écrit :

Tout à fait d'accord avec toi y compris dans le PS. - Si DKZs a été tant pénalisé ce n'est pas parce qu'ils ont envoyé du jeu, mais surtout parce qu'ils ont été largement dominé dans la conquête - et physiquement ( Cf - en avant volontaire d'un défenseur, pour une action qui allait derrière les poteaux) - On parle de Pagés mais que dire de Duffard " prétentieux" devant l'éternel qui a été bouffé par notre petit MOLINIER qui prend un peu plus d'envergure chaque saison.

Tu cites un en-avant volontaire à 35 ou 40 m de la ligne d'en-but qui aurait pu être une action d'essai...ok peut-être mais pas sûr non plus! Tu oublies aussi de citer un en-avant decazevillois à 5m de la ligne alors que le joueur est en possession du ballon et s'en va marquer tout seul. Et ceci en tout début de match suivi de la sortie prématurée du N° 10 decazevillois sur blessure après un 1er quart d'heure plutôt correct de sa part! Après, force est de reconnaître votre domination dans certains secteurs du jeu et notament la conquête mais tout cela en ayant dans vos rangs un buteur de très haut niveau (ça aide pas mal). En tout cas au final victoire méritée pour vous c'est sûr. Enfin ne parles pas trop de joueurs comme ça en citant des noms ce n'est pas très correct sur un forum même si certains ne s'en privent pas. Et puis si votre jeune joueur est si bon que ça, ne trouves tu pas dommage d'être aller chercher deux N° 9 de plus haut niveau dont un à ma surprise jouait N°10 en b. Drôle de politique et vraiment frustant pour ce jeune joueur qui semble pleins de qualités. Ah oui pour finir, tu risques d'être surpris par l'effectif figeacois...peut-être supérieur à l'année passée! Alors oui moi aussi je pense comme Lyrix12 que c'est la meilleure équipe de la poule.

Pardonne moi si le fait d'avoir cité le nom d'un joueur, au melon prononcé t'a déplu....Certains autres ne se privent pas de parler d'un président, qui même s' il ne fait pas l'unamité et peut avoir parfois des propos exagérés donne néamoins de sa personne ( Président d'un club de F2 c'est du boulot) ou de joueur si tant est qu'il fasse parti du SRA - Pour en revenir au jeu vous avez raté un essai, mais par une faute de main de votre joueur et non comme l'autre par une faute volontaire - Mentionnons qu'un autre essai a été refusé pour un pied en touche manifestement imaginaire ( Cf photo Midi Libre) - Même si le match a été fermé " Derby" on a pu néamoins constater qu'il y a au SRA plus de puissance de maitrise technique et tactique... même s'il y a encore, je te l'accorde, bien du travail. Il est également utile de signaler que le SRA n'avait pas joué depuis trois semaines avant ce derby....... et que la distribution de carton l'arbitre a certainement plus handicapé le SRA que DKZ pour envoyer du jeu !!!!! Concernant Molinier je penses que le fait d'avoir pour " Grand Frère" des joueurs de la trempe de Borel ou de Pagés le feront progresser..... On peut voir d'ailleurs les progrés qu'il a réalisé par le fait d'avoir eu pour partenaire SB - Pour conclure tu me permettras de dire que pour moi, au jour d'aujourd'hui trois équipes me semblent se détacher largement dans cette poule - FIGEAC - TULLE et RODEZ quel sera l'ordre à la fin ?

Sur quoi tu peux te baser pour affirmer cela? Il y a eu autant de cartons de part et d'autres donc je ne vois pas pourquoi une équipe aurait pu être plus handicapé... Par ailleurs, tu noteras que je n'avais pas parlé de ton président même si j'ai un avis prononcé sur cette personne mais rien ne sert de mettre de l'huile sur le feu, je crois que c'est bien inutile!