la situation est claire : - si on bat Lille de + de 7 pts , on termine 1ers de la poule , et perspectives de jouer les phases finales à domicile au retour , sous reserve que Limoges batte Tyrosse ... - tout autre résultat et on finit 2emes . YAPLUKA...

barajo a écrit :

Bon 3 points de retard En cas de victoire contre lille 4 a 1 au niveau des points terrain, on se retrouve a egailté qu'est ce qui determine la 1ere place: goal average particulier, jours punis, points terrain sur les 2 rencontres??? Faut esperer egalement une victoire de limoges contre tyrosse lors du dernier match, sinon tyrosse sera devant massy au classement national...

va voir le #1694

Petit point de la situation avant le dernier match précédant les 1/8èmes : nombre de points : 1. Colomiers 66 Lille 66 3. Bourg en Bresse 65 4. Tyrosse 64 5. Massy 63 6. Limoges 59 Sans faire injure aux équipes moins bien classées (et qui peuvent créer une surprise comme il y a en a chaque année), on devrait retrouver ces équipes en ¼. Bourg en poule 2 et Colomiers en poule 3 resteront premiers de poule, et le RCME ne devrait pas avoir à les rencontrer avant la finale (s’il y arrive bien sûr, mais c’est le parcours que je veux décrire). Deux matchs seront donc décisifs le 22 avril (en plus de l’insurrection civique prévue pour ce même dimanche ) : Massy - Lille en poule 1 et Limoges – Tyrosse en poule 4. 1. Si Massy bat Lille avec 4-0 pas de bonus, 5-0 BO, ou 5-1 BO et BD : • Massy jouera son 1/8ème retour à la maison, • Massy (67 ou 68 points) recevrait Limoges (59 à 64 points) en ¼ retour, quel que soit le résultat de Limoges - Tyrosse. • Massy rencontrerait en ½ le vainqueur de Lille – Tyrosse (qui se sera joué chez les uns ou les autres selon le résultat de Limoges – Tyrosse). La 1/2 retour se jouerait à Massy ou à Tyrosse selon les résultats des matchs du 22/04 (avant lequel Massy a 1 point de retard sur Tyrosse). • Finale sur terrain neutre : Colomiers ou Bourg-en-Bresse. 2. Si Massy bat Lille avec 4-1 BD ou fait match nul 2-2 : • Massy jouera son 1/8ème retour à la maison, • Massy (65 ou 67 points) rencontrerait Tyrosse (64 à 69 points) en ¼, retour à la maison ou à Tyrosse selon le résultat du match Limoges – Tyrosse. • Massy rencontrerait en ½ retour Lille à Lille ou bien Limoges à Massy. • Finale sur terrain neutre : Colomiers ou Bourg-en-Bresse. 3. Si Lille bat Massy : • Massy jouera son 1/8ème retour à la maison, • Massy (63 ou 64 points) rencontrerait Tyrosse (64 à 69 points) en ¼, retour à la maison ou à Tyrosse selon le résultat du match Limoges – Tyrosse. • Massy rencontrerait en ½ retour Lille à Lille ou bien Limoges à Massy ou à Limoges selon le résultat du match Limoges – Tyrosse. • Finale sur terrain neutre : Colomiers ou Bourg-en-Bresse. Bon, çà c’était l’arithmétique de la montée en PRO D2. On voit bien l’importance des deux prochaines rencontres au sommet. On peut remarquer en attendant que : • Massy est nettement le meilleur marqueur d’essais de la F1 et loin derrière côté pénalités, rien de neuf. • Massy est l’équipe qui a récupéré le plus de bonus (11), les suivants étant à 8 (Lille et Tyrosse). • Massy avec 31 points est deuxième au classement britannique derrière Colomiers (34 points), mais devant Lille (30), Tyrosse et Bourg (28), puis Limoges (27). Tout ces petits calculs et stats ne sont guère importants, il faut désormais tout gagner, c'est tout.

lr91 a écrit :

je vais peut-être vous ennuyer avec mes chiffres mais ils sont très parlant concernant le jeu de Massy cette année qui est plus porté sur les avants. Sur 57 essais 31 ont été marqué par des avants soit 54%. Avant les phases finales l'année dernière : Vakaloa était à 9 essais alors qu'aujourd'hui son compteur est à 4. Gervais,Milhorat,Rodrigues étaient à eux trois à 12 essais alors qu'aujourd'hui ils sont à 4. Le poste de 10 cette année a été partagé entre Bonetti et Barraud et je trouve que l'on a perdu en automatisme. Qu'en pensez-vous?

Je vois plusieurs raisons à cette évolution : d'abords le fait que le jeu de Massy est désormais archi connu de nos adversaires, ainsi que les joueurs à surveiller particulièrement derrière. Ensuite que nous avons eu pas mal d'absents, de blessés (et suspendu) au centre, ce qui n'a pas aidé. Puis que nous devions faire plus souvent la différence derrière l'an passé, alors que cette année, avec un banc renforcé, nous sommes souvent dominateurs devant, notamment au moment de faire basculer une partie. Ensuite, que nous n'avons pas cette année l'équivalent du 3ème ligne perce muraille et coureur qu'était Baky, qui contribuait au jeu débridé et à des actions finies par les 3/4. Puis que le niveau s'étant élevé, notamment devant, les 3èmes lignes sont plus souvent au charbon qu'au large. Enfin, avec moins de matchs à disputer et avec moins d'équipes largement dominées, il est plus difficile d'acquérir les automatismes recherchés. C'est pour moi la raison essentielle et cela peut encore venir dans les matches décisifs à venir . C'est vrai qu'Ari et Bonet' n'ont pas le même style de jeu et que cela renforce la difficulté d'adaptation pour les autres, mais quel bonheur d'avoir deux cracks issus du club en 10. Après tout, quand Jeff Dubois était à Toulouse, c'était pareil pour lui et cela n'a pas trop mal réussi au ST... Je nous souhaite pareil !