Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Cadets

Poule Alamercery et Gaudermen saison 2011/2012 Année 1995-1996

#897

usap 1996 a écrit :
Ariel a écrit :
supporter a écrit :

Je complète, le Puc probablement opposé à Biarritz

Ce ne sont que supputations qui nous divertissent, mais si la FFR respecte ses règles sans faire de tripatouillages pour causes géographiques, on aurait non seulement : - Biarritz vs PUC mais - Entente Vannes Muzillac vs Lille et Nîmes Uzès vs Lorraine XV. Autrement dit : selon moi peu d'espoir pour les Lorrains contre une équipe très solide de Nîmes dans la poule de l'USAP, Béziers, Perpignan et Narbonne. Mais un coup à jouer non seulement pour le PUC (50/50 ?) mais Lille, dont les Gaudermen ont beaucoup progressé tout le long de la compétition (50/50 aussi ?). Je connais mal les équipes de la poule 8, mais cela pourrait faire au maximum 4 qualifiés de la poule 7, soit par ordre de sortie de scène : ABCD XV, Massy, PUC, Lille, si bien sûr l'ABCD XV bat Chambéry, et Massy le club Valettois Revestois, ce qui me semble probable vu leur niveau, avec tout le respect que je dois à leur adversaire...

ou plutot: Vannes vs Lorraine Nimes vs Lille (et là Nimes va récuperer ces 2 pensionnaires du pole beziers qui sont actuellement en Angleterre avec l'équipe de france,et qui ont joués cette saison en Alamercery) Pour moi le Puc peut etre ,massy et Abcd 15 surement ,mais c'est tout..

Mince !, j'ai mal lu le merveilleux site de la FFR dont je fais monter la fréquentation dès que je vérifie un classement... roll Tu as raison, Usap 1996, à moins d'un tripatouillage géographique, Lille devrait se prendre Nîmes... Pas de bol... Car cela aurait été plus jouable contre Vannes, qui devrait être clairement au-dessus de Lorraine XV, dont le niveau n'est pas excellentissime... Mais gare : Lille n'est-il pas trop loin de Nîmes pour nos chefs à plume ? L'équipe la plus proche de Lille pour un match pas trop lointain, c'est Vannes, genre sur un terrain à Rouen en Normandie... Dès lors, Lorraine XV (Metz) vs Nîmes, c'est la distance la plus courte... Nîmes étant, il est vrai, le gros morceau à éviter... Bon, j'arrête de délirer, histoire de vous donner une idée de la fumée qui sort des oreilles des décideurs de la FFR... wink BO vs PUC, si c'est confirmé comme je l'espère, devrait être l'un des matchs les plus indécis des barrages, l'un des rares assez ouverts peut-être... Et il en serait de même de Vannes vs Lille, si le tripatouillage a lieu. Et la FFR fait durer le suspense ! yikes big_smile Et là je délire à nouveau... Arrêtez-le ! Ou intronisez-le à la FFR lol

Dernière modification par Ariel (10/04/2012 19:54:47)

#898

biarritz en gaudermen 10 matchs 7 défaites 1 match nul 2 victoires sur tapis vert car Périgueux a perdu tous ses matchs à cause des licences. Donc 1 victoire pour 10 matchs. Le PUC doit trembler, si il perd on pourra parler de la faiblesse des poules basses. L'an prochain comme chaque année par miracle à l intersaison les dirigeants biarrots seront très compétents... LES alamercery seront méconnaissables et gagneront de nombreux matchs... Le travail cela paye toujours!!!

#899

zorro64 a écrit :

biarritz en gaudermen 10 matchs 7 défaites 1 match nul 2 victoires sur tapis vert car Périgueux a perdu tous ses matchs à cause des licences. Donc 1 victoire pour 10 matchs. Le PUC doit trembler, si il perd on pourra parler de la faiblesse des poules basses. L'an prochain comme chaque année par miracle à l intersaison les dirigeants biarrots seront très compétents... LES alamercery seront méconnaissables et gagneront de nombreux matchs... Le travail cela paye toujours!!!

Zorro64, ton style plein de mystère et de sous-entendu est inimitable ! lol Tu as raison quant au niveau du BO, pas au point pour cause de couleur de licences en Gaudermen, et donc pour le constat des poules basses si jamais c'est bien BO - PUC... Même si, de fait, la poule de Toulouse et de Brive est plutôt d'un très bon niveau...

#900

Je parlais de travail de recrutement! Cette saison à part Bayonne Toulouse et Brive je trouve le niveau très moyen en 96! A cause de la limitation de mutés; les équipes ne sont pas renforcés comme d'habitude. J'ai l'impression que c'est comme chez toi il y a deux ou trois clubs et les autres. Manque de pot, la limitation de mutés n a pas eu l'effet prévu... Les grosses équipes sont toujours aussi fortes et les autres sont dans la merde...

#901

Mince !, j'ai mal lu le merveilleux site de la FFR dont je fais monter la fréquentation dès que je vérifie un classement... Tu as raison, Usap 1996, à moins d'un tripatouillage géographique, Lille devrait se prendre Nîmes... Pas de bol... Car cela aurait été plus jouable contre Vannes, qui devrait être clairement au-dessus de Lorraine XV, dont le niveau n'est pas excellentissime... concernant vannes je pense qu il ont le niveau mais trop instable niveau résultats dans une poule haute avec des bléssés et absenceq quand vous dites plus jouable c est a voir il n y a que la vérité du terrain

#902

on verra ce que décide la ffr pour ces barrages !!!!!!!!!!

#903

nofr56 a écrit :

on verra ce que décide la ffr pour ces barrages !!!!!!!!!!

Oui, c'est clairement la vérité du terrain qui prime, et en plus elle varie selon les moments, les blessés, l'évolution du groupe... Ce que je sais, c'est que Lille a opposé en Gaudermen une belle résistance au PUC, qui a par ailleurs battu en match amical le Stade Français et le RCF...

Dernière modification par Ariel (11/04/2012 13:15:10)

#904

Ariel a écrit :
nofr56 a écrit :

on verra ce que décide la ffr pour ces barrages !!!!!!!!!!

Oui, c'est clairement la vérité du terrain qui prime, et en plus elle varie selon les moments, les blessés, l'évolution du groupe... Ce que je sais, c'est que Lille a opposé en Gaudermen une belle résistance au PUC, qui a par ailleurs battu en match amical le Stade Français et le RCF...

Attention à la valeur des matchs amicaux surtout de début de saison... Ceux-ci servent parfois à donner du temps de jeu aux remplaçants. Et cela doit être vrai aussi au Puc.

#905

Bonjour à tous, Comment faites-vous vos calculs pour savoir qui va rencontrer qui en barrage puis en 1/16ème (Gaudermen)? Expliquez s'il vous plaît, que je comprenne, puis que je fasse moi aussi une petite simulation, le temps que la FFR sorte les tableaux le 21 avril pour le 22.

#906

voici la copie d'un post qui date un peu Pour les barrages, on classe de 1 à 6, les 5iemes des poules 1 à 6 en fonction du nombre de points acquis mais attention toutes les poules n'ont pas le même nombre d'équipes, il faut donc faire une péréquation. Ensuite on classe de 7 à 16, les 5 premiers des poules 7 et 8. Exemple: meilleur premier 7, meilleur deuxième 9.... Pour les oppositions, le 1 rencontre le 16, le 2 contre le 15. Mais c'est là qu'entre en jeu la notion géographique qui peut intervertir certaines oppositions. Compliqué? un peu. Pour les 16ieme on classe les 4 premiers des poules 1 à 6 de 1 à 24. Meilleur premier 1...meilleur deuxième 7... Ensuite les 25 à 32 sont issus des barrages. Match de barrage 1 contre 16, prend le N° 25...

#907

pantxoa64 a écrit :

Bonjour à tous, Comment faites-vous vos calculs pour savoir qui va rencontrer qui en barrage puis en 1/16ème (Gaudermen)? Expliquez s'il vous plaît, que je comprenne, puis que je fasse moi aussi une petite simulation, le temps que la FFR sorte les tableaux le 21 avril pour le 22.

Sauf erreur, le règlement FFR prévoit des rencontres de barrages et 1/16 F selon un découpage géographique (certes,propre à la FFR) sans faire état d’un classement sportif entre les poules hautes et basses. Extrait du règlement : " Pour les oppositions des barrages et des 1/16 de finale, le territoire métropolitain sera divisé en deux zones suivant la situation géographique des équipes qualifiées. A compter des 1/8 de finale, les oppositions seront établies en fonction du classement établi à l'issue de la phase qualificative (1contre 32, 3 contre 30, 16 contre 17...)." Hypothèse de barrages Gaudermen sur la base Géographique de 2011, cela pourrait donner ceci : 01 - AIX = 31 Pts - Poule 2 ------- Biarritz ? = 14 Pts - Poule 6 02 – Vannes = 27 Pts - Poule 1 ------- Lille ? = 22 Pts - Poule 7 03 – Nîmes = 23 Pts - Poule 3 ------- Suresnes ? = 08 Pts - Poule 7 (6èm de la poule 7) 04 – Balma = 19 Pts - Poule 4 -------- Nice ? = 36 Pts - Poule 8 05 – Montauban = 16 Pts - Poule 5 -------- MASSY ? = 55 Pts - Poule 7 06 – R.O.C = 32 Pts - Poule 8 -------- P.U.C ? = 40 Pts - Poule 8 07 – La Valette = 52 Pts - Poule 8 ------- ABCD xv = 55 Pts - Poule 7 08 – Chambéry = 51 Pts - Poule 8 ------- Lorraine xv ? = 16 Pts - Poule 7 Mais bon, s’il y a classement sportif au lieu d’un découpage géographique cela devrait donner : Hypothèse de barrages Gaudermen d’après classement : 01 – AIX = 31 Pts - Poule 2 ---------- 16 - ?? Suresnes ? (6èm de la poule basse 7) 02 – Vannes = 27 Pts - Poule 1 ---------- 15 – Lorraine xv ? = 16 Pts – Poule 7 03 – Nîmes = 23 Pts - Poule 3 ---------- 14 – Lille ? = 22 Pts – Poule 7 04 – Balma = 19 Pts - Poule 4 ---------- 13 – R.O.C ? = 32 Pts – Poule 8 05 – Montauban = 16 Pts - Poule 5 ---------- 12 – NICE ? = 36 Pts – Poule 8 06 – Biarritz = 14 Pts - Poule 6 ---------- 11 – P.U.C ? = 40 Pts – Poule 7 07 – ABCD 15 = 55 Pts - Poule 7 ---------- 10 – Chambéry ? = 51 Pts – Poule 8 08 – La Valette = 52 Pts - Poule 8 ---------- 09 – MASSY ? = 55 Pts – Poule 7 Classement National suite phases qualificatives (au 10 avril 2012) 4 premiers des poules de 1 à 6 classés d’office de 1 à 24 ??? peut être, mais injuste !! 01 = Bayonne 60 Pts - Poule 5 ---------- 32 = 02 = Castres 53 Pts - Poule 4 ---------- 31 = 02 = USAP (0CR) 52 Pts - Poule 3 ---------- 30 = 04 = Toulouse (1CR) 52 Pts - Poule 6 ---------- 29 = 05 = Grenoble 51 Pts - Poule 2 ---------- 28 = 06 = La Rochelle 45 Pts - Poule 1 ---------- 27 = 07 = Brive 50 Pts - Poule 6 ---------- 26 = 08 = Béziers (1CR) 47 Pts - Poule 3 ---------- 25 = 09 = Aurillac (2CR) 47 Pts - Poule 4 ---------- 24 = Agen = 22 Pts – Poule 6 10 = LOU (0CR) 43 Pts - Poule 2 ---------- 23 = Blagnac = 26 Pts – Poule 4 11 = Bordeaux (2CR) 43 Pts – Poule5 ---------- 22 = Tarbes = 30 Pts – Poule 5 12 = Touraine 42 Pts - Poule 1 ---------- 21 = Racing Metro = 31 Pts – Poule 1 13 = Oyonnax (0CR) 41 Pts - Poule 2 ---------- 20 = Narbonne (2CR)32 Pts – Poule 3 14 = St Montois (1CR) 41 Pts - Poule 5 ---------- 19 = Bourgoin = 39 Pts – Poule 2 15 = Stade Français 40 Pts - Poule 1 ---------- 18 = Pau = 26 Pts – Poule 6 16 = Colomiers 33 Pts - Poule 4 ---------- 17 = Montpellier (0CR)32 Pts – Poule 3 CR = Carton Rouge en cas d'égalité avant le nombre d'essai me sembte t'il

#908

Generation96 a écrit :

01 = Bayonne 60 Pts - Poule 5 ---------- 32 = 02 = Castres 53 Pts - Poule 4 ---------- 31 = 02 = USAP (0CR) 52 Pts - Poule 3 ---------- 30 = 04 = Toulouse (1CR) 52 Pts - Poule 6 ---------- 29 = 05 = Grenoble 51 Pts - Poule 2 ---------- 28 = 06 = La Rochelle 45 Pts - Poule 1 ---------- 27 = 07 = Brive 50 Pts - Poule 6 ---------- 26 = 08 = Béziers (1CR) 47 Pts - Poule 3 ---------- 25 = 09 = Aurillac (2CR) 47 Pts - Poule 4 ---------- 24 = Agen = 22 Pts – Poule 6 10 = LOU (0CR) 43 Pts - Poule 2 ---------- 23 = Blagnac = 26 Pts – Poule 4 11 = Bordeaux (2CR) 43 Pts – Poule5 ---------- 22 = Tarbes = 30 Pts – Poule 5 12 = Touraine 42 Pts - Poule 1 ---------- 21 = Racing Metro = 31 Pts – Poule 1 13 = Oyonnax (0CR) 41 Pts - Poule 2 ---------- 20 = Narbonne (2CR)32 Pts – Poule 3 14 = St Montois (1CR) 41 Pts - Poule 5 ---------- 19 = Bourgoin = 39 Pts – Poule 2 15 = Stade Français 40 Pts - Poule 1 ---------- 18 = Pau = 26 Pts – Poule 6 16 = Colomiers 33 Pts - Poule 4 ---------- 17 = Montpellier (0CR)32 Pts – Poule 3 CR = Carton Rouge en cas d'égalité avant le nombre d'essai me sembte t'il

Impressionnant calcul, Génération96 !!! smile Sauf que pour moi 60 points en poule de 8, c'est l'équivalent de 52,5 en poule de 7, ce qui placerait donc Grenoble en n°3 et non en n°5, non ?

#909

supporter a écrit :

voici la copie d'un post qui date un peu Pour les barrages, on classe de 1 à 6, les 5iemes des poules 1 à 6 en fonction du nombre de points acquis mais attention toutes les poules n'ont pas le même nombre d'équipes, il faut donc faire une péréquation. Ensuite on classe de 7 à 16, les 5 premiers des poules 7 et 8. Exemple: meilleur premier 7, meilleur deuxième 9.... Pour les oppositions, le 1 rencontre le 16, le 2 contre le 15. Mais c'est là qu'entre en jeu la notion géographique qui peut intervertir certaines oppositions. Compliqué? un peu. Pour les 16ieme on classe les 4 premiers des poules 1 à 6 de 1 à 24. Meilleur premier 1...meilleur deuxième 7... Ensuite les 25 à 32 sont issus des barrages. Match de barrage 1 contre 16, prend le N° 25...

Si, ceci s'avère exact et sans vouloir offenser les adversaires des différentes équipes, cela donnerait Bayonne contre Massy Castres contre ABCD xv USAP contre PUC Pour les autres oppositions poules 7 & 8, je n'ai pas d'avis tranché Ne serait ce pas un véritable gachis "SPORTIF" hmm

#910

Ariel a écrit :
Generation96 a écrit :

01 = Bayonne 60 Pts - Poule 5 ---------- 32 = 02 = Castres 53 Pts - Poule 4 ---------- 31 = 02 = USAP (0CR) 52 Pts - Poule 3 ---------- 30 = 04 = Toulouse (1CR) 52 Pts - Poule 6 ---------- 29 = 05 = Grenoble 51 Pts - Poule 2 ---------- 28 = 06 = La Rochelle 45 Pts - Poule 1 ---------- 27 = 07 = Brive 50 Pts - Poule 6 ---------- 26 = 08 = Béziers (1CR) 47 Pts - Poule 3 ---------- 25 = 09 = Aurillac (2CR) 47 Pts - Poule 4 ---------- 24 = Agen = 22 Pts – Poule 6 10 = LOU (0CR) 43 Pts - Poule 2 ---------- 23 = Blagnac = 26 Pts – Poule 4 11 = Bordeaux (2CR) 43 Pts – Poule5 ---------- 22 = Tarbes = 30 Pts – Poule 5 12 = Touraine 42 Pts - Poule 1 ---------- 21 = Racing Metro = 31 Pts – Poule 1 13 = Oyonnax (0CR) 41 Pts - Poule 2 ---------- 20 = Narbonne (2CR)32 Pts – Poule 3 14 = St Montois (1CR) 41 Pts - Poule 5 ---------- 19 = Bourgoin = 39 Pts – Poule 2 15 = Stade Français 40 Pts - Poule 1 ---------- 18 = Pau = 26 Pts – Poule 6 16 = Colomiers 33 Pts - Poule 4 ---------- 17 = Montpellier (0CR)32 Pts – Poule 3 CR = Carton Rouge en cas d'égalité avant le nombre d'essai me sembte t'il

Impressionnant calcul, Génération96 !!! smile Sauf que pour moi 60 points en poule de 8, c'est l'équivalent de 52,5 en poule de 7, ce qui placerait donc Grenoble en n°3 et non en n°5, non ?

Pour moi, la péréquation ce fait d'après le nombres de matchs, non ?? :8 poule 2 = 14 matchs et poule 6 = 10 matchs les autres poules = 12 matchs Grenoble 60 pts divisé par 14 matchs X 12 matchs = 51,42 soit 51 Pts

Cadets