Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Generation96 a écrit :Ariel a écrit :barajo a écrit :tarbes et mont de marsan se retrouve a egalité en 95 sur quoi se joue la qualif? goal average?? point punis??
A priori, c'est le goal average particulier entre les deux équipes qui désigne l'équipe devant...
Bonjour BARAJO pour les Alamercery Tarbes & Stade Montois 1 = Points terrains particulier identique 2 = Carton Rouge pouvant amener des jours de suspension Tarbes 1CR face Stade Montois 1 CR – 06/11/11 Tarbes 1 CR face Stade Montois 0 CR – 17/03/12 Tarbes = 2 CR / Stade Montois = 1 CR Pas d’autre carton rouge ni pour l’un ni pour l’autre. Maintenant il faut connaitre le nombre de jours de suspension de chacun. Après ce que va décider la FFR ????? Copie de l’extrait du règlement : ARTICLE 343 – CLASSEMENT LORSQUE DEUX OU PLUSIEURS EQUIPES SONT A EGALITE Si deux ou plusieurs équipes (d'une même poule ou de même rang dans des poules différentes ou ayant disputé un même niveau de phase finale) se trouvent à égalité, leur classement sera établi en tenant compte des facteurs ci-après, considérés dans l'ordre, l'examen de l'un d'eux n'étant à effectuer que si celui qui le précède n'a pas permis ce classement. 343-1 - Pour les groupements Professionnels Il sera fait application du Règlement de la L.N.R. 343-2 - Pour les autres compétitions 1- Nombre de points « terrain » (voir art. 341) obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes concernées par le cas d’égalité. 2- Nombre de jours de suspension, liées aux sanctions sportives, sur l’ensemble des rencontres de la phase considérée (préliminaire, qualificative ou finale). 3- Goal-average sur l’ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes concernées par le cas d’égalité. 4- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées. 5- Goal-average sur l’ensemble des rencontres. 6- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés dans toutes les rencontres. 7- Plus grand nombre de points marqués dans toutes les rencontres. 8- Plus grand nombre d'essais marqués dans toutes les rencontres. 9- Nombre de forfaits n'ayant pas entraîné de forfait général. 10- Classement à l'issue de la phase précédente. 11- Place obtenue la saison précédente dans la compétition nationale Bon matchs à tous.
sauf qu'apparamment , il n'ya pas eu de carton rouge au match retour, bizarre qu'il soit mentionné dans les resultats ffr.
Alamercery Suresnes 10 Massy 66 Gauderman Suresnes 5 Massy 78
En Gaudermen SF bat le premier de la poule La Rochelle 18 à 3 et y a pas photo. J'espére qu'on reparlera de cette équipe.
supporter a écrit :En Gaudermen SF bat le premier de la poule La Rochelle 18 à 3 et y a pas photo. J'espére qu'on reparlera de cette équipe.
Ca veut dire que le Stade Français progresse ! Tant mieux ! 
Vivement notre 1/16e de finale PUC vs Stade Français en Gaudermen ! 
Dernière modification par Ariel (01/04/2012 19:40:46)
bon félicitations d'ores et déjà au PUC pour leur qualif
VICTOR HUGO a écrit :bon félicitations d'ores et déjà au PUC pour leur qualif
Victor Hugo, tu as de l'humour... En tout cas, j'espère bien que le PUC évitera Brive, mais aussi Toulouse et mes amis de Bayonne et Perpignan en 1/16e de finale, si bien sûr si nous passons avec succès ces fameux barrages que la FFR réserve aux jeunes gallinacés dit bas, avant qu'ils n'aient la chance de pouvoir draguer ces grandes dames venant des poules hautes... 
Côté Amamercery, rendez-vous dès la semaine prochaine ! 8)
Et pour les Gaudermen, dans 3 semaines...
Merci aux grands esprits des Fameux Fanfarons du Rugby ! ]:D
Dernière modification par Ariel (01/04/2012 22:13:19)
quelqu'un sait-il quand seront connus les oppositions des barrages alamercery ?
En Alamercery victoire de Lille sur Strasbourg 7 à 3. Merci au Lorrains pour le points de bonus offert à Suresnes qui prive les Strasbourgeois de qualification .... Dur de se faire éliminer sur tapis vert ! Concernant la rencontre entre Lillois et Strasbourgeois, nous avons assistés à un match de bonne facture. Strasbourg a dominé territorialement et dans la possession de balle sans parvenir à vraiment mettre en défaut la défense Lilloise. Les Strasbourgeois, dominateur devant avec un pack retrouvé ont une nouvelle fois manqués de vision de jeu dans la dernière pas ou le dernier mouvement en insistant trop devant oubliant ainsi des 3/4 en surnombre et parfaitement en place pour aller finir l'action. Ce fut le gros défaut de Strasbourg cette saison et ca leur coute certainement la victoire encore hier. Strasbourg a ouvert la marque avec une pénalité et manque l'occasion facile de passer 3 points de plus quelques minutes plus tard. Les Lillois marquent un essai en fin de première mi-temps sur leur seule incursion dans les 22 m Strasbourgeois alors que ces derniers jouaient à 14 après la sortie de leur arrière pour une carton blanc très discutable.... La deuxième mi-temps ressemble beaucoup à la première avec en plus une accumulation de pénalités pour fautes au sol des Lillois qui aurait certainement aussi méritée un carton (dixit l'arbitre en fin de match) .... Les Strasbourgeois diminateurs ne tentent pas ces pénalités et campent ainsi dans les 22 Lillois en oubliant toujours leurs 3/4 et des occasions franches d'essais ! Les Lillois auraient pu tuer le match en fin de rencontre sur une contre-attaque et on se demande encore comment l'ailier Lillois a pu commettre un en-avant (personne en opposition et à 5 m de l'en-but). Individuellement on retrouve toujours les mêmes satisfactions côté Strasbourgeois, un 5 de devant costaud (domage qu'ils aient été inexistants sur le match précédent et pourtant capital), une 3éme ligne en difficulté car très handicapée pas la blessure au dos de son meilleur élément qui a quand même tenue sa place couragement mais un 8 habituellement pillier qui a cumulé les mauvais choix, un 9 qui n'avait pas de passe (le titulaire était blessé), en 10 et 12 des premières années (même si le 10 fait son meilleur match de la saison le 12 est resté transparant) , un 13 (habituellement 12) qui tient comme d'habitude la baraque derrière avec le 11 et le 15 auteur une nouvelle fois d'un bon match ... le 14 qui manque quand même une pénalité facile de 6 à 0 ..... Bravo aux Strasbourgeois qui auront joués le jeu toute la saison malgré un effectif limité en qualité et quantité .... Un fair play qui leur coute certainement la qualification et à présent une suite da championnat en Nord Est qui s'annonce très intéressante avec des oppositions certainement assez équilibrées.
En Gaudermen, les 5ème des poules 1 à 6 sont à priori sauf erreur de ma part:
VANNES
AIX
NIMES
BALMA
MONTAUBAN
BIARRITZ
Ensuite, les 5 premiers des poules 7 et 8
ABCD
MASSY
PUC
LILLE
LORRAINE XV
LA VALETTE
BASSIN CHAMBERIEN
ROC
NICE
??
Rencontres géographiques pour ces barrages 32eme de finale
Allez un p'tit Massy/Puc
Que les meilleurs gagnent
Dernière modification par VICTOR HUGO (02/04/2012 12:47:24)
Mon prono du 27 mars pour les Barrages Gaudermen 2012 va t'il se verifier ? 8)
Lille vs Vannes
PUC vs ROC
Suresnes ?? vs Nïmes
Lorraine vs Chambery
Massy vs Montauban
ABCD XV vs La Valette
Balma vs Nice
Biarritz vs Aix
Réponse dans quelques jours 
Dernière modification par Generation96 (02/04/2012 15:05:43)
Pas d'idées pour les oppositions des barrages ,par contre bon courage pour les équipes qui prendront : En Alamercery : Marseille qui a perdu ce WE à Perpignan (2eme de la poule 3) 15 à ...8 En gaudermen : Nimes " " " " " " " Béziers " " " " " " " " 23 à ...15 C' est pas des mauvais , croyez moi ... Et en gaudermen si situation géographique : Nice ,Aix ,Nimes, c'est pas loin..
Dernière modification par usap 1996 (02/04/2012 16:01:39)
Generation96 a écrit :Mon prono du 27 mars pour les Barrages Gaudermen 2012 va t'il se verifier ? 8) Lille vs Vannes PUC vs ROC Suresnes ?? vs Nïmes Lorraine vs Chambery Massy vs Montauban ABCD XV vs La Valette Balma vs Nice Biarritz vs Aix Réponse dans quelques jours
Pas très géographique tout ça, mais pourquoi pas ? Ce sont les trésoriers des clubs qui vont faire la gueule, surtout si ils ont leur Gaudermen et leur Alamercery en barrage.....
résultat de samedi: CSBJ :17 LOU 16 en gaudermen CSBJ :27 LOU 7 en alamercery Très beau match de rugby des 2 clubs ,ne pas les oublier pour les phases finales.Je crois que Bourgoin est barragiste dans les 2 catégories , alors ne pas les oublier dans vos futures oppositions!
usap 1996 a écrit :Pas d'idées pour les oppositions des barrages ,par contre bon courage pour les équipes qui prendront : En Alamercery : Marseille qui a perdu ce WE à Perpignan (2eme de la poule 3) 15 à ...8 En gaudermen : Nimes " " " " " " " Béziers " " " " " " " " 23 à ...15 C' est pas des mauvais , croyez moi ... Et en gaudermen si situation géographique : Nice ,Aix ,Nimes, c'est pas loin..
A ne pas en douter c'est certain.
L'an passé à l'issu des barrages en Gaudermen, sur les 5 de la poule basse n°7, 4 sont allés en 1/16 ( Lille, ABCD, Puc, Massy) sur les 5 des poules hautes, 4 sont allés en 1/16 (Grenoble, Beziers, Albi, Biarritz) et aucun de la poule n° 8
Si la FFR garde le même raisonnement géographique que l'année dernière, ce ne sont pas des clubs proche qui joueront les uns contre les autres, exemple Gaudermen sud ouest:
Biarritz vs La Seyne = 768 kms
Albi vs Nice = 543 kms
Béziers vs Chambery = 420 kms
Stade Montois vs Massy = 692 kms
Pire, pour les 1/16 : Montpellier vs Lille = 968 kms !!! 
et Narbonne vs PUC = 787 kms, Biarritz vs LOU = 761 kms
Mais peut être que la FFR , suivant l'expérience de l'année dernière, va t'elle changer sa notion de situation géographique cette année et dans ce cas mon prono ne sera pas bon. ]:D
Dernière modification par Generation96 (03/04/2012 05:47:19)