Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Godefroy a écrit :tintin a écrit :Bravo à Lille et que s'est il passé la semaine dernière à suresnes?
Merci ! Un match "sans" à Suresnes, Lille a été dominé devant et a joué à 15 contre 16 (merci l'arbitre) Contre Strasbourg l'arbitre n'était pas encore en faveur des Lillois (26 pénalités sifflées contre eux, 8 pénalités sifflées contre Strasbourg) , mais les joueurs ont su mieux jouer et mieux se maitriser ... quoique le match termine en bagarre générale 4 rouge pour strasbourg, 2 pour lille...
Pas gentil pour le 15 contre 16 à Suresnes Hormis votre carton blanc qui n'a pas lieu dit être en 2ème période Il oublie un carton jaune sur un plaquage cathédrale d'un Lillois Mais qu'il n'oublie pas au Suresnois 10 minutes plus tard sur le même geste Pour le reste c'est une question de point de vue !!!!! Sur le match Suresnes méritait. Par contre Hier à Massy on aurait pu jouer à 16 celà n'aurait pas changé grand chose
Dernière modification par cab95 (20/11/2011 20:49:46)
oui suresnes méritait sa victoire, je n'ai pas dit le contraire mais à l'image du carton jaune qui n'a pas été égal dans les 2 camps soit aucun carton soit 2 cartons, l'arbitre n'a pas beaucoup sifflé contre vous dans les rucks et hors jeu de votre part (beaucoup de fautes non sifflées + des en-avant non sifflés en début de match surtout, à ce niveau là c'est grave), c'est ce qui me reste en travers de la gorge
Godefroy a écrit :oui suresnes méritait sa victoire, je n'ai pas dit le contraire mais à l'image du carton jaune qui n'a pas été égal dans les 2 camps soit aucun carton soit 2 cartons, l'arbitre n'a pas beaucoup sifflé contre vous dans les rucks et hors jeu de votre part (beaucoup de fautes non sifflées + des en-avant non sifflés en début de match surtout, à ce niveau là c'est grave), c'est ce qui me reste en travers de la gorge
Ah l'arbitrage !!! ça restera toujours un sujet épineux. Même en finale de coupe du monde.
Dernière modification par cab95 (20/11/2011 20:00:38)
ARROSEUR PAS ARROSE... Des années que je suis cette génération 1995 de Strasbourg : aucun carton rouge ! aucune générale ! 4 rouges pour le RCS et 2 seulement pour l'équipe responsable d'un attentat : c'est vrai qu'il faut se maîtriser mais c'est cher payé ...
Retour fatigué et tardif de Dijon. Les scores : - En Gaudermen : ABCD XV 33 - 8 PUC. - En Alamercery : ABCD XV 61 - 7 PUC. Qu'en dire ? Que le march des Gaudermen a été assez formidable. Il y avait 7 - 3 pour ABCD XV à la mi-temps... Il y aurait eu à ce moment match nul ou les violets devant, cela n'aurait pas été injuste. Deuxième mi-temps : l'ABCD XV monte son niveau de jeu, la partie reste équilibrée pendant 20 minutes, score 14 - 8... Puis le PUC s'écroule dans le dernier quart d'heure, la faute à une condition physique moins bonne, à pas mal de blessés, à un banc trop faible et bien sûr à la qualité de l'adversaire, véritable sélection régionale. Si les blessés se remettent, c'est de bonne augure pour la suite. Le bilan de Gaudermen, c'est 2 équipes au-dessus, Massy et l'ABCD XV, avec un très bon niveau national, 4 équipes en dessous, Lille, Strasbourg, Suresnes et Lorraine XV, et entre les deux le PUC qui oppose une belle résistance au deux cadors, gagne avec bonus contre les 4 autres, mais est clairement entre deux eaux. On saura à la fin des matchs retour si le PUC se hisse au niveau des cadors ou n'est que la meilleure de équipes de moindre calibre. En tout cas, partie très prometteuse des violets contre l'ABCD XV, qui était tout de même aujourd'hui au dessus, même si le match a été longtemps très indécis. En ce qui concerne le match des Alamercery, le score parle de lui-même. Trop de blessés violets peut-être (2e ligne proprement décimée) ? Quoi qu'il en soit, l'ABCD XV était bien plus fort. Là où les Gaudermen ont parfois donné le sentiment de pouvoir gagner, les Alamercery ont juste été moins bons, et n'ont pas su défendre comme il aurait a fallu...
Dernière modification par Ariel (20/11/2011 22:52:19)
RCSRM17 a écrit :ARROSEUR PAS ARROSE... Des années que je suis cette génération 1995 de Strasbourg : aucun carton rouge ! aucune générale ! 4 rouges pour le RCS et 2 seulement pour l'équipe responsable d'un attentat : c'est vrai qu'il faut se maîtriser mais c'est cher payé ...
c'est vrai , 4 contre 2 c'est bizarre à l'image de l'arbitrage des rucks, l'arbitre n'a pas su bien maitriser la partie
RCSRM17 a écrit :ARROSEUR PAS ARROSE... Des années que je suis cette génération 1995 de Strasbourg : aucun carton rouge ! aucune générale ! 4 rouges pour le RCS et 2 seulement pour l'équipe responsable d'un attentat : c'est vrai qu'il faut se maîtriser mais c'est cher payé ...
A croire que Lille n'a pas digéré sa défaite en finale Nord Est en Alamercery ..... Pourtant il n'y avait pas photo ce jour là ! Egalement bagarre générale en gaudermen ..... le Strasbourgeois qui vient séparer ses copains prend un rouge ????? Décidément ! Apparemment un arbitre dépassé qui donne aussi un jaune à un Strasbourgeois qui vient de prendre une cathédrale et qui en se relevant "poussette" le Lillois .... Le lillois recoit lui seulement un jaune ...c'est rouge aussi la cathédrale !!!! C'est certain que ça énerve d'avoir des jeunes qui s'illustrent avec des gestes comme ça .... Idem pour la générale, le Lillois mets un coup de pied au joueurs Strasbourgeois au sol .... C'est rouge pour le Lillois et 1 point c tout ! Pour une générale on ne mets rien normalement ou les 2 capitaines mais là, 4 cartons rouge d'un coup..... Les éducateurs doivent réagirs et sortir ces gamins qui n'ont rien à faire à ce niveau... Je parle pour Lille qui encaine les cathédrales et mauvais gestes .... confère nos amis des autres clubs rencontrés ! Il y aura un match retour et ça devrait être sympa... Maintenant et concernant le match, Lille a dominé devant et marque 2 essais coup sur coup et un peu casquette .... Strasbourg semblait plus fort derrière mais peu voir pas de ballon pour Strasbourg avec un 9 qui a déjoué en portant les ballons et en faisoant jouer ses avant plutôt que d'envoyer du jeu.
BOnjour à tous victoire des deux équipes du RCToulon ce week-end contre bourg en bresse En gauderman bourg se déplace à 19 obligeant l arbitre à ordonner des mêlées simulées dès le 2ème remplacement Dommage Quelqun connaîtrai la règle de la carence dans ces catégories?
Si tu te déplaces avec moins de 19 joueurs sur la feuille de match , tu es considéré comme forfaits.Certains n'hésitent plus à mettre des joueurs blessés sur la feuille de match quitte à les faire renter 30 secondes et les déclarer blessés pour répondre aux obligations fédérales.
rugby6938 a écrit :Si tu te déplaces avec moins de 19 joueurs sur la feuille de match , tu es considéré comme forfaits.Certains n'hésitent plus à mettre des joueurs blessés sur la feuille de match quitte à les faire renter 30 secondes et les déclarer blessés pour répondre aux obligations fédérales.
Il faut lire le reglement à moins de 19 ou n'ayant pas au moins 5 joueurs de premières lignes: tu es en match à effectif imcomplet MEI: soit moins 2 points mais pas 200 euros d'amende. 2 MEI égal forfait amende; deux forfaits ( 4 MEI ) forfait général et l'autre équipe ne joue pas les phases finales. Lisez la doc sur FFR.FR
Si une équipe refuse de jouer contre une équipe à effectif imcomplet C'est match perdu. MEI les mêlées sont simulés.
marni a écrit :BOnjour à tous victoire des deux équipes du RCToulon ce week-end contre bourg en bresse En gauderman bourg se déplace à 19 obligeant l arbitre à ordonner des mêlées simulées dès le 2ème remplacement Dommage Quelqun connaîtrai la règle de la carence dans ces catégories?
Avec 19 joueurs, il faut 5 premières lignes, dont au moins un G, un D et un T. Il y a au moins une aptitude pour les remplaçants. Ensuite, chacun des 5 peut avoir une ou deux aptitudes supplémentaires, mais sans obligation. Donc, tu peux avoir 1G, 1D et 3T. Dans ce cas si le G se blesse, tu passes en simulée dés le premier remplacement. En ce qui concerne ce match, il y a de multiples hypothèses: exemple: 4G, 4D et 2T, si tu blesses les 2 T, tu passes en simulée etc...
Le Lorrain a écrit :marni a écrit :BOnjour à tous victoire des deux équipes du RCToulon ce week-end contre bourg en bresse En gauderman bourg se déplace à 19 obligeant l arbitre à ordonner des mêlées simulées dès le 2ème remplacement Dommage Quelqun connaîtrai la règle de la carence dans ces catégories?
Avec 19 joueurs, il faut 5 premières lignes, dont au moins un G, un D et un T. Il y a au moins une aptitude pour les remplaçants. Ensuite, chacun des 5 peut avoir une ou deux aptitudes supplémentaires, mais sans obligation. Donc, tu peux avoir 1G, 1D et 3T. Dans ce cas si le G se blesse, tu passes en simulée dés le premier remplacement. En ce qui concerne ce match, il y a de multiples hypothèses: exemple: 4G, 4D et 2T, si tu blesses les 2 T, tu passes en simulée etc...
J 'ai eu une conversation avec un arbitre, et il écrit que même avec 5 joueurs de première ligne C'est au deuxième changement que tu dois passer en mêlé simulée. J'ai du modifier la feuille de match. Donc 1G 1T 1D 1T 1GD par exemple Mais tous les arbitres ne sont pas aussi au point...
vu sur le site us bourg en bresse par manque de joueurs ils se sont deplacé a 16 joueurs en u16 et donc sont consideré comme mei.