Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Bonjour Monsieur Dumange et merci d’avoir pris le temps de réagir aux propos d’un simple supporter massicois, Je prends acte d’un certain nombre de précisions et de regrets quant à ce que j’ai entendu à la radio, en particulier sur le caractère « protégé » de notre club (sujet éclairé depuis par l’intervention écrite d’un autre forumeur).
rDumange a écrit :Que cela nous serve de leçon ; faisons que nos actions ne puissent pas être interprétables ; marquons plus franchement (et plus souvent) et soyons les premiers à aplatir dans notre en-but. (…) Soyez certain que je n'ai rien contre Massy, et je vous garantis une réception des plus correctes. Je tiens aussi à vous signaler que j'étais présent à tous vos matchs qualificatifs lors de votre montée et que je vous ai soutenu et vous soutiendrez pour votre forte implication dans la formation. (…) Alors pardonnez ma déception de ce jour, je ne veux en aucun cas laisser entendre que Massy est protégé, excusez mes propos passionnés. (…) Quand à la réception de fin de match, j’ignorais tout de l'organisation lors d’un match de gala. Ne voyant aucun dirigeant et étant en famille, j'ai quitté discrètement le stade. Je pensais qu’une réception avec les partenaires était organisée avec repas à la clef et je le comprenais sans mauvaise pensée. Alors sans RANCUNE et à bientôt, bonne saison à vous et que le meilleur de nous soit devant.
Je trouve ces propos tout à fait à votre honneur. Félicitation à vous d’être venus les écrire directement en réponse ici. Chacun appréciera par contre ceux qui suivent, en particulier les spectateurs de samedi quel que soit le camps qu’ils supportaient (les uns et les autres l'ayant fait avec respect de l’adversaire et de l’arbite).
rDumange a écrit :Nous avions le sentiment d'avoir été volés et, après avoir visionné la vidéo, nous en avons la certitude. Après 2 nuits de sommeil agité, la pression est descendue et il est fort possible (voire probable) que l'arbitre ait été dans un mauvais jour. Notre essai était bon mais il fût refusé pour un en avant inexistant. Concernant vos trois essais un n'est pas aplati et pour le dernier il y a une main en touche avant d'aplatir (celui-ci peut très bien être accepté sans vidéo). Vous avez des situations de hors-jeux très importantes non sifflées alors que l'arbitre est à côté...
Doit-on rétorquer en opposant à ces assertions le sentiment avéré de plusieurs plaquages à retardement nivernais non sifflés, de ce que tout le monde a pu voir du comportement des piliers de l'USON, etc… j’arrête l’énumération car c’est inutile.
rDumange a écrit :Contre Périgueux vous aviez éprouvé ce sentiment d’injustice et vous aviez également montré votre incompréhension (de façon peu fair-play). Pour mémoire Jef Dubois et vos Présidents s'en étaient pris à l’époque aux arbitres de façon virulente.
Je ne vois pas en quoi la réaction de Jeff était peu fair play. A aucun moment, il n'avait critiqué l'équipe du CAP qui avait fait son match (c'est sûrement pour cela qu'on est tous content de retrouver Dadunashvili en bleu et noir sur la pelouse du Ladoumègue en pilier gauche après son "stage" chez nos adversaires périgourdins puis tarbais). Sinon, il parait utile de rappeler que lors de ce match remporté par Massy 3 essais à 1 (de mémoire), la pénalité qui fait basculer la promotion en faveur de Périgueux avait été sifflée sur une phase de jeu sans faute – chacun peut retrouver l’action en video – et à la… 92ème minute du match retour d’accession en ProD2, au cours duquel il n’y avait pas eu, loin s’en faut, de tels arrêts de jeu ! On est très très loin d’une situation comparable en terme d'injustice avérée ou ressentie et de conséquence.
rDumange a écrit :Nous sommes donc tous un peu partisans, ce qui est normal et pardonnable. Je considère seulement que nous ne méritions pas de laisser un bonus offensif sur ce match.
... ni de ne pas prendre de bonus défensif d'ailleurs ! Dont acte, il suffisait de dire cela à mon avis, on comprend tous la frustration suite à un match serré… Inutile de dégoiser sur le « petit » Nevers défavorisé face au gros Massy (on sait que le salaire moyen des 40 pros de Nevers est plus du double de celui des 24 contrats massicois), sur la "pseudo-formation" massicoise (11 joueurs du RCME sur la feuille samedi issus de la formation massicoise, 14 sous licence blanche versus 5 pour l’USON)… A bientôt, bonne saison à vous et surtout à vos joueurs, dont deux en particulier (Sidney et Jordi) sont toujours revus avec grand plaisir à Massy par l'ensemble des supporters massicois.
Allez Massy, tout est clair! Maintenant place au sport! Amitiés les copains.
sur le resumé essonne info , il est manifeste que ce n'est pas Moli qui marque le 1° essai , il est encore debout à la fin de l'action Le commentaire l'attribue à Tadjer , ce qui le placerait d'après lui à 4 essais cette saison Pour ma part je n'en compte que 3
Pour avoir discuté avec eux samedi soir, ils rigolaient de l'erreur du speaker : c'est bien Mike Tadjer qui a marqué (mais Moli veut bien que les essais des autres lui soit attribués). Quant aux totaux je ne sais pas.
allez Massy a écrit :
rDumange a écrit :Nous seommes donc tous un peu partisans, ce qui est normal et pardonnable. Je considère seulement que nous ne méritions pas de laisser un bonus offensif sur ce match.
... ni de ne pas prendre de bonus défensif d'ailleurs ! Dont acte, il suffisait de dire cela à mon avis, on comprend tous la frustration suite à un match serré…
si l'USON n'a pas pris le BD, elle doit quand même largement s'en prendre à elle même .
sur la dernière action, il y a un choix qui a été fait de ne pas prendre la pénalité, soit. Mais le plus gros tournant du match a été cette pénalité inversée et ce jaune pris, de manière totalement idiote.
Je n'incrimine pas spécialement le joueur qui a fait ça. Mr Anturville parlait d'oxygénation du cerveau
. on est en plein dedans. Il y a eu une cravate,l'arbitre a sifflé la faute avec une pénalité largement réalisable et un rouge à la clé: mais que voulaient les joueurs de plus? A partir de cette action, il y a eu 11 mn de jeu (arrêts de jeu compris). Avec 11 mn à jouer, certainement un score de 20-15 et à 15 contre 14 ,je pense que le BD était au minimum assuré.
A croire que la leçon en 1/4 il y a deux saisons contre Valence d'Agen n'a pas été retenue .
Certains matches peuvent se jouer sur ce genre de détails, sur plus de réflexion, plus de discipline et plus de maîtrise de soi.
Espérons que ça soit maintenant assimilé.
thierry a écrit :allez Massy a écrit :
rDumange a écrit :Nous seommes donc tous un peu partisans, ce qui est normal et pardonnable. Je considère seulement que nous ne méritions pas de laisser un bonus offensif sur ce match.
... ni de ne pas prendre de bonus défensif d'ailleurs ! Dont acte, il suffisait de dire cela à mon avis, on comprend tous la frustration suite à un match serré…
si l'USON n'a pas pris le BD, elle doit quand même largement s'en prendre à elle même . sur la dernière action, il y a un choix qui a été fait de ne pas prendre la pénalité, soit. Mais le plus gros tournant du match a été cette pénalité inversée et ce jaune pris, de manière totalement idiote. Je n'incrimine pas spécialement le joueur qui a fait ça. Mr Anturville parlait d'oxygénation du cerveau
. on est en plein dedans. Il y a eu une cravate,l'arbitre a sifflé la faute avec une pénalité largement réalisable et un rouge à la clé: mais que voulaient les joueurs de plus? A partir de cette action, il y a eu 11 mn de jeu (arrêts de jeu compris). Avec 11 mn à jouer, certainement un score de 20-15 et à 15 contre 14 ,je pense que le BD était au minimum assuré. A croire que la leçon en 1/4 il y a deux saisons contre Valence d'Agen n'a pas été retenue . Certains matches peuvent se jouer sur ce genre de détails, sur plus de réflexion, plus de discipline et plus de maîtrise de soi. Espérons que ça soit maintenant assimilé.
C'est vrai que de notre fauteuil cette réaction est impardonnable, mais dans le feu de l'action , la concentration, le stress , la fatigue ... si tu as joué ou tu joues en sport CO, quant ton copain se fait " sécher " si tu n'as aucune réaction ce n'est pas normal et ce même pour un pro, maintenant pour éviter ces réactions épidermiques, il faut un capitaine réactif, présent sur l'action et respecté de tous les joueurs pour discipliner l'équipe et cela même quant tout va bien, car il faut aussi et surtout respecter l'adversaire .
Marco58 a écrit :La page de NEVERS est la plus visitée du forum, preuve que 1er nous avons beaucoup de supporteurs et que 2ème le club fait de l'audience
LOL ! Pour autant que ce soit un critère, si tu veux jouer à "la plus longue" essaie de mesurer l'intérêt suscité par Massy en te rappelant : 1/ qu'ils n'étaient pas en fed l'an dernier, 2/ qu'ils ouvrent un fil par saison Idem Montluçon avec x fils ouverts, ou Bourg dont les supporters ouvrent un fil par match. Mais sans doute n'était-ce qu'un trait d'humour ?
Dernière modification par Le Biérofrogue (22/10/2013 17:47:00)
Le Biérofrogue a écrit :Marco58 a écrit :La page de NEVERS est la plus visitée du forum, preuve que 1er nous avons beaucoup de supporteurs et que 2ème le club fait de l'audience
LOL ! Pour autant que ce soit un critère, si tu veux jouer à "la plus longue" essaie de mesurer l'intérêt suscité par Massy en te rappelant : 1/ qu'ils n'étaient pas en fed l'an dernier, 2/ qu'ils ouvrent un fil par saison Idem Montluçon avec x fils ouverts, ou Bourg dont les supporters ouvrent un fil par match. Mais sans doute n'était-ce qu'un trait d'humour ?
Pour exemple celui de Lille ouvert en 2009 , le nôtre en 2011 et ce n'est pas le premier
Le post Massy de retour en f1 = 69 pages depuis mai 2013
celui de Nevers depuis mai 2013 = 77 pages
c'est mathématique
![]()
Dernière modification par Marco58 (22/10/2013 18:19:17)
Marco58 a écrit :Le Biérofrogue a écrit :Marco58 a écrit :La page de NEVERS est la plus visitée du forum, preuve que 1er nous avons beaucoup de supporteurs et que 2ème le club fait de l'audience
LOL ! Pour autant que ce soit un critère, si tu veux jouer à "la plus longue" essaie de mesurer l'intérêt suscité par Massy en te rappelant : 1/ qu'ils n'étaient pas en fed l'an dernier, 2/ qu'ils ouvrent un fil par saison Idem Montluçon avec x fils ouverts, ou Bourg dont les supporters ouvrent un fil par match. Mais sans doute n'était-ce qu'un trait d'humour ?
Pour exemple celui de Lille ouvert en 2009 , le nôtre en 2011 et ce n'est pas le premier
Le post Massy de retour en f1 = 69 pages depuis mai 2013 celui de Nevers depuis mai 2013 = 77 pages
c'est mathématique
![]()
+1, si ça peut vous faire gagner une page de plus ! ![]()
arnaud anguera a écrit :Marco58 a écrit :Le Biérofrogue a écrit :LOL ! Pour autant que ce soit un critère, si tu veux jouer à "la plus longue" essaie de mesurer l'intérêt suscité par Massy en te rappelant : 1/ qu'ils n'étaient pas en fed l'an dernier, 2/ qu'ils ouvrent un fil par saison Idem Montluçon avec x fils ouverts, ou Bourg dont les supporters ouvrent un fil par match. Mais sans doute n'était-ce qu'un trait d'humour ?
Pour exemple celui de Lille ouvert en 2009 , le nôtre en 2011 et ce n'est pas le premier
Le post Massy de retour en f1 = 69 pages depuis mai 2013 celui de Nevers depuis mai 2013 = 77 pages
c'est mathématique
![]()
+1, si ça peut vous faire gagner une page de plus !
Ma première pensée était juste pour souligner l'intérêt suscité par le club, pas pour le nombre de pages
Marco58 a écrit :C'est vrai que de notre fauteuil cette réaction est impardonnable, mais dans le feu de l'action , la concentration, le stress , la fatigue ... si tu as joué ou tu joues en sport CO, quant ton copain se fait " sécher " si tu n'as aucune réaction ce n'est pas normal et ce même pour un pro, maintenant pour éviter ces réactions épidermiques, il faut un capitaine réactif, présent sur l'action et respecté de tous les joueurs pour discipliner l'équipe et cela même quant tout va bien, car il faut aussi et surtout respecter l'adversaire .
Il y a des joueurs plus ou moins sanguins. Si tu es sanguin, il faut avoir l'intelligence de rester éloigné de la "zone de conflit".Surtout dans la cas présent. Il y a eu cravate, dans 90 % des cas, ce n'est pas un geste pour faire mal à l'adversaire mais un mauvais réflexe . De plus , le geste a été vu et sanctionné par l'arbitre. Pour moi, ça n'avait donc rien d'"approprié " de réagir comme ça.
Franchement on s'en fout un peu de savoir si l'USON est plus suivi que Lille, Massy ou autres. L'important, c'est l'engouement énorme que l'équipe suscite à Nevers et dans la Nièvre en général. C'est le projet qui prend tournure. Et c'est le respect (et c'est à mon avis le plus dur à obtenir) que l'équipe a gagné auprès de ses historiques et redoutables adversaires (parce qu'il ne faut pas se leurrer, on n'a pas encore la notoriété de Montauban par exemple). Pour le reste...Comme dit le proverbe, c'est pas la taille qui compte...
Allez vivement samedi soir! Des infos sur Dijon? Il me semble avoir lu qu'il y avait des démissions dans l'air chez eux!
Il faut le BO !