Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Oui, Phil, Thierry décrit bien le sentiment général quant aux possibilités qu'a notre équipe pour l'étage du dessus. C'est bien la raison pour laquelle R. Dumange a fait venir J. Anturville à la rescousse, il a bien vu que l'équipe prenait trop d'essaia et qu'il lui manquait encore quelque chose pour être dans le groupe des prétendants. Enfin, c'est mon point de vue.
C'est vrai que cette année, les prétendants sont nombreux à l'étage du dessus. Tu parles de Montauban et Bourgoin, Thierry, qu'un des deux sera là encore l'année prochaine. Mais entre Lille, Bourke, Tyrosse si à ça on rajoute Périgueux, St Nazaire, plus une équipe aux nouvelles ambitions et bien va y avoir encore du monde l'année prochaine !
+ Romans, Montluçon qui se dotent d'ambitions la saison prochaine et peut-être d'autres que j'ignore + les 2 descendants de ProD2... Ca va etre de plus en plus dur de monter au fil des années.
oui mais vu que les budgets sont de plus en plus serrés, ça va finir par coincer... C'est clair j'oubliais les descentes...
en général les deux clubs descendants digérent très mal le retour en fédérale 1 ; pour Nevers nous terminons aux points 6ème club sur 40 ... il est donc clair que nous avons largement deux clubs et plus au dessus de nos capacités et je confirme à phil 65 qu'il n'était pas dans les intentions de Nevers de monter ... pour la beauté du parcours il faut passer Maçon car cela ferait désordre et puis en 1/4 tout peut arriver (se souvenir l'année dernière de Valence d'Agen) marrakech58
marrakech58 a écrit :en général les deux clubs descendants digérent très mal le retour en fédérale 1
Ca dépend, Colomiers n'a pas eu beaucoup de problèmes pour remonter, et Bourgoin cette année semble en bonne position d'en faire autant, même si on va essayer de leur en poser des problèmes 
marrakech58 a écrit :en général les deux clubs descendants digérent très mal le retour en fédérale 1 ; pour Nevers nous terminons aux points 6ème club sur 40 ... il est donc clair que nous avons largement deux clubs et plus au dessus de nos capacités et je confirme à phil 65 qu'il n'était pas dans les intentions de Nevers de monter ... pour la beauté du parcours il faut passer Maçon car cela ferait désordre et puis en 1/4 tout peut arriver (se souvenir l'année dernière de Valence d'Agen) marrakech58
Il me semble que vous êtes 7ème national (après Bourgoin, Montauban, Lille, Bourg, Tyrosse, Saint Nazaire). Mais, au delà de ce détail, votre classement ne signifie pas que vous êtes inférieurs aux 6 premiers. Ni que vous êtes supérieurs d'ailleurs à une équipe moins bien classée que vous comme Périgueux, Valence ou Romans. Ce classement national est trop fortement lié aux différences de niveaux entre les poules et il est difficile d'en déduire quelque chose.
Loïc22 a écrit :marrakech58 a écrit :en général les deux clubs descendants digérent très mal le retour en fédérale 1
Ca dépend, Colomiers n'a pas eu beaucoup de problèmes pour remonter, et Bourgoin cette année semble en bonne position d'en faire autant, même si on va essayer de leur en poser des problèmes
Je ne m'en serai pas douté 
Loïc22 a écrit :marrakech58 a écrit :en général les deux clubs descendants digérent très mal le retour en fédérale 1
Ca dépend, Colomiers n'a pas eu beaucoup de problèmes pour remonter, et Bourgoin cette année semble en bonne position d'en faire autant, même si on va essayer de leur en poser des problèmes
A ceci près, que Bourgoin n'est pas descendu sportivement de pro D2 avec leur 9 ème place de la saison dernière à ce niveau.
thierry a écrit :Loïc22 a écrit :marrakech58 a écrit :en général les deux clubs descendants digérent très mal le retour en fédérale 1
Ca dépend, Colomiers n'a pas eu beaucoup de problèmes pour remonter, et Bourgoin cette année semble en bonne position d'en faire autant, même si on va essayer de leur en poser des problèmes
A ceci près, que Bourgoin n'est pas descendu sportivement de pro D2 avec leur 9 ème place de la saison dernière à ce niveau.
Mais, l'équipe qui a fini 9ème de ProD2 n'est pas la même que celle qui est alignée en Féd 1 cette année. Beaucoup de joueurs sont partis ou ont été priés de partir. Au passage, on a même perdu 57 jeunes entre 17 et 21 ans ...
Thierry, il restait quand même une bonne base avec une quinzaine d'habitués de la PRO D2 (Argoux,Bouet,Da Silva Lopes, Gondrand, Guillot, Kamea, Leonte, Levast,Louchard, Manu, Moinot, Perrin, Spachuk et le "jeune" Péclier : va-t-il s'arrêter un jour, lui ?;))
plus des joueurs comme Eymond (ex Grenoble), Gicollet (ex Albi) ou Montagnat (ex Bègles).
Si tu prends la dernière compo à Rodez
Moinot - Bouet, Perrin, Argoud, Eymond - (o) Péclier (Gondrand 43e), (m) Da Silva - Manu (Tauleigne 31e), Leonte, Guillot (Gabriel 73e) - Levast, Cottet (Louchard 54e) - Muret, Kribache, Spachuk (Gardette 73e)
ça totalise 515 matches en pro D2,319 en top 14 et 84 en coupe d'Europe.
ce n'est pas rien pour l'expérience du haut niveau.
c'était la page stats 
thierry a écrit :Thierry, il restait quand même une bonne base avec une quinzaine d'habitués de la PRO D2 (Argoux,Bouet,Da Silva Lopes, Gondrand, Guillot, Kamea, Leonte, Levast,Louchard, Manu, Moinot, Perrin, Spachuk et le "jeune" Péclier : va-t-il s'arrêter un jour, lui ?;)) plus des joueurs comme Eymond (ex Grenoble), Gicollet (ex Albi) ou Montagnat (ex Bègles). Si tu prends la dernière compo à Rodez Moinot - Bouet, Perrin, Argoud, Eymond - (o) Péclier (Gondrand 43e), (m) Da Silva - Manu (Tauleigne 31e), Leonte, Guillot (Gabriel 73e) - Levast, Cottet (Louchard 54e) - Muret, Kribache, Spachuk (Gardette 73e) ça totalise 515 matches en pro D2,319 en top 14 et 84 en coupe d'Europe. ce n'est pas rien pour l'expérience du haut niveau. c'était la page stats
C'est vrai que seuls presque tous les mercenaires que Seigne avait fait venir sont partis. La plupart de ceux que tu cites sortent de la formation, mais ils n'étaient que rarement alignés titulaires par Seigne et ils devaient se contenter de bouts de matchs. Notamment les meilleurs : Guillot, Moinot, Argoud, Gondrand ... Kribache était 3ème talonneur ... Levast jouait avec les espoirs (!!!) avant d'être licencié à la demande de Seigne ... Mais, tu as raison : bien que ces garçons soient encore très jeunes, ils ont quand même un joli petit pedigree (Gondrand 22ans, Kribache 24ans, Guillot 23ans, Argoud 25ans, Bouet 21ans, Perrin 24ans, Muret 21ans, Moinot 25ans ...) Quant au Péc, c'est bien sa dernière année et c'est bien triste car il montre encore cette année tout ce qu'il peut apporter. Mais, des rumeurs annoncent qu'ils intégrerait le staff la saison prochaine
les réactions de Jack Smales et Jean Anturville après le match à Bagnères.
coucou les gens...