c'est vraiment le micro microtrottoir !!!!!!!!! 3 avis !!!

perso ,cette poule est exactement ce que j'attendais

thierry a écrit :

Un point sur l'infirmerie.

Coria, Rochet, Simonnet,Pretkowski (piliers)
  Geldenhuys,(deuxième ligne)
  N'Zi (troisième ligne)
 Vuillemin (ouvreur)
 Drouard, San Martin (3/4 centre)
 Chevalier (3/4 aile)
 Autagavaïa (arrière)

y en a-t-il qui on repris l'entrainement, je pensais à Geldenhuys, Drouard, St Martin, Autagavaia ?

Quelle durée d'indisponibilité" pour Vuillemin, , Pretkowski, Chevalier ?

Des nouvelles du second pilier qui doit rejoindre l'USON  ?

 

 

 

fat bientot de retour 

http://www.ladepeche.fr/article/2016/10/03/2431168-france-samoa-ca-cartonne-deja.html

je rigole biensur 

chouchous nevers a écrit :

Gadget5863 a écrit :

Un petit sondage.

En fin de saison derniere et en debut de celle ci, il y avait beaucoup de détracteurs sur cette formule élite.

Pouvez vous chers forumeurs me donnez votre avis.

Tout les clubs et leurs fans peuvent bien évidement donner leurs ressentis

Merci d'avance

pour moi elle tient toutes ses promesses: du beau jeu, des scores souvent serrés, des surprises . Aujourd hui difficile de savoir qui va finir dans les 5 premiers ....

moi Perso je me régale à aller voir les matchs ...

Je reste persuadé que ce n'est pas une bonne formule mais que c'était la seule possible pour cette année.

Il faut rapidement que les clubs qui jouent dans la poule 1 soient intégrés en pro D2 et faire 2 poules géographiques. 

Pourquoi ? statistiquement parlant, les clubs de cette poule ont un effectif qui se rapproche plus de la pro D2 en terme de structure que les 30 clubs de F1.

Bref, on pourrait avoir une pro d2 de cette façon :

Poule 1 : Oyonnax, Bourg en Bresse, Strasbourg, Bourgoin, Rouen, Massy, Béziers, Nevers, Chambéry, Aubenas, ROVAL, Provence Rugby, Narbonne, Carcassonne

Poule 2 : Colomiers, Tarbes, Auch, Biarritz, Dax, USAP, Vannes, Soyaux Angoulême, Mont de Marsan, Albi, Montauban, Agen, Limoges, Aurillac

Points positifs : On renforce les derbys (plus de monde aux stades), On réduit les distances (plus de monde aux stades), on stabilise le championnat en réduisant les coûts (moins de soucis financiers), on offre une couverture médiatique supplémentaire (plus de droits), on développe le rugby pro au nord de la Loire (nouveaux marchés comme le souhaite la LNR), on stabilise la fédérale 1 qui revient à une vitesse, respect de la pyramide et surtout de la répartition géographique.

Points négatifs : moins de matches, donc moins de recettes pour les clubs (peut être compensé par droits TV), 2 poules qui offrent moins de visibilités (cela ne dérange pas quand c'est la coupe d'europe ou la coupe du monde), décalage entre les 2 poules par rapport à la répartition (vite comblé sur 2 ans).

Voilà, je prépare un document pour l'équipe Laporte sur une refonte de tous les championnats, document basé sur mes observations depuis 14 ans grâce à RF, ce qui a marché et ce qui ne marche pas.

chouchous nevers a écrit :

Le pilier .... Ben il est dejà la....

je parlais du second pas de Thomas Pretkowski.

Chouchou est ce Benoit Zanon ???

chouchous nevers a écrit :

Gadget5863 a écrit :

Chouchou est ce Benoit Zanon ???

non!

en mêm temps c'était écrit.. zaNON ^^