geoges best a écrit :

Il est possible que Bastères reste et pourquoi pas retour de Roko. Après le turn over du RCT, je ne vois pas qui le Parc peut prétendre récupérer. El Abd, Emmanuelli, Loamanu, Tawke, Cibray, Rooney??? Va falloir gagner au loto.

Le site de La Provence annonce que le RCT souhaiterait préter Magnaval ...

j.c van damme a écrit :

Sid133 a écrit :

Lancelle et moins bon que Bourlon .... si on est bon cette année en attaque c'est en partie du a Bourlon qui dynamite le jeu.... si Bourlon était meilleur en défense .... il ne serait pas dans notre club tout simplement.... les défaite sont plus collectif car la défense et quelque chose de collectif.....

je suis tout simplement pas d'accord avec vous mais c mon point de vue, la seule chose que BOURLON a de plus que LANCELLE c la confiance du coach!!!!

jc VANDAMME a dit " faut recruter une charnière de haut niveau...magnaval trés bien, et un ouvreur tout aussi talentueux et du joueur pénétrant en 3ème ligne...du tongiens-samoans devant et du fidjiens sur les extérieurs...mais ca c un rêve!!!!!! " + des argentins , qqes georgiens etc....... Contre aurillac ..... juge qui voudra ... mais la performance de Lancelle, que certains sur ce forum voulaient voir jouer, n'a pas été bonne (sauf dans les tirs au but ) dans le jeu au pied d'occupation et les lancements de jeu .

Dernière modification par SIAP13 (23/02/2012 20:33:56)

Sid133 a écrit :

le plus importent et surtout de savoir combien de budget aura le PARC ... une augmentation et absolument primordial a l'amélioration de l'effectif du PARC l,es Japonais peuve peut être faire quelque chose non ?

Tout à fait, certains matchs auraient pu être gagnés avec un banc plus profond ..... un gros sponsor serait évidemment bien venu pour aller dans ce sens ....

SIAP13 a écrit :

j.c van damme a écrit :

Sid133 a écrit :

Lancelle et moins bon que Bourlon .... si on est bon cette année en attaque c'est en partie du a Bourlon qui dynamite le jeu.... si Bourlon était meilleur en défense .... il ne serait pas dans notre club tout simplement.... les défaite sont plus collectif car la défense et quelque chose de collectif.....

je suis tout simplement pas d'accord avec vous mais c mon point de vue, la seule chose que BOURLON a de plus que LANCELLE c la confiance du coach!!!!

jc VANDAMME a dit " faut recruter une charnière de haut niveau...magnaval trés bien, et un ouvreur tout aussi talentueux et du joueur pénétrant en 3ème ligne...du tongiens-samoans devant et du fidjiens sur les extérieurs...mais ca c un rêve!!!!!! " + des argentins , qqes georgiens etc....... Contre aurillac ..... juge qui voudra ... mais la performance de Lancelle, que certains sur ce forum voulaient voir jouer, n'a pas été bonne (sauf dans les tirs au but ) dans le jeu au pied d'occupation et les lancements de jeu .

J'ai trouvé lancelle excellent en défense et dans les lancements de jeu il a obéi aux consignes de son entraîneur sinon c'est le placard. Sur les coups de pied d'occupation (son point fort d'habitude) il a été moyen c'est vrai mais il a eu très peu de ballons puisque Aurillac était le maître du jeu et il n'a pas eu l'occasion de se rattrapper. Il a surtout besoin de temps de jeu.......

Qui est bousquet ? je ne suis pas surpris du chagement de 8 parce que contre Aurillac le jeune 8 aété particulièrement mauvais!!

Dernière modification par Bookin (24/02/2012 10:32:22)

Bookin a écrit :

Tre bon joueur ce lancelle

.....en tout cas pas sur ce match là

Il me plait bien ce Lancelle, il est très joueur, il défend bien, il bute bien, joueur complet qui sait tout faire.