Ca marche comment les montées en cas de refus de montée d'un des 8 vainqueurs de huitièmes ?

normal, les années précédentes, une fois la montée en poche, les 1ers de poule lachaient un peu face à d'autres qui devaient aller le plus loin possible pour espérer monter . cette année, c'est le quart ou pas de montée, ca motive .

Chichon Hac 64 a écrit :

Le rugby en fédérale3 ne devrait comporter aucun joueur payé,pas un radis avec un controle strict des finances et sans aucun dérapage,ça merde,tu dégages!! on eviterait les cons et d'une et de deux on agirait tous sur un vrai pied d'égalité..........!!.

Quand tu dis qu'il faut un contrôle stricte des finances et sans aucun dérapage, est ce que ce n'est pas déjà la politique en vigueur ? il me semble... Pas mal de club en font les frais. Par contre, quand tu parles du fait de ne payé aucun joueur, on n'est plus trop en raccord avec la réalité. Je m'explique, on ne peut pas refusé à un club d'avoir des ambitions. Pour qu'un club puisse monter en F2, il lui faut un groupe de niveau supérieur aux autres équipes. Pour se faire, il faut : - miser sur la formation - recruter des joueurs du niveau supérieur, donc les payer sauf cas à part Restons un minimum réaliste pour ce cas de figure

duo de christus a écrit :

Marko a écrit :

Je ne sais pas si Chalon et Poitiers sont les 2 meilleures équipes en F3, mais elles font certainement parti des 16 meilleures, et l'une d'entre elle ne montera pas. En ce qui concerne les niveaux des poules c'est trop facile de vouloir faire croire que celle ci est meilleure que celle là, les reflexions à 2 balles qu'elles viennent du sud ou du nord ne sont jamais fondées, alors soyez supporters de vos clubs et ne dites pas n'importe quoi sur les autres, ça ne valorise en rien votre équipe ! Un peu de convivialité et de respect, qui sont quand même les valeurs du rugby

je ne vois pas de manque de respect dans les propos je comprend juste que certains ne partagent pas trop la situation de chalons par rapport a sa retrogradation en F3 .Il faudra q'un jour la FFR soit claire dans ses decisions et ne fasse pas du cas par cas Pour le niveau de jeu des equipes je persiste a dire qu'il ne faut pas comparer les secteurs ou poules on ne pourra dire qu'une equipe est superieure que dans le cadre d"une poule unique ou toutes les equipes se rencontrent si chalons ou poitiers sont vraiment superieurs l'un des 2 ira au bout.Par contre sur des phases finales on peut toujours avoir des surprises sur un match suivant les conditions de jeu le soi disant petit peut faire chuter le gros.

Pour la situation de chalon, sa fait un an que les gens donnent leur point de vue, la page doit être tournée maintenant

dimanche j'espere voir un beau match de rugby a poitiers et la victoire de nos tangos !!!!!!!!!!!!!!!! et partager un ptit verre de chassagne avec titie et d'autres supporters de poitiers comme promis

Aucune de ces 2 équipes avaient leur place en fed 3 cette année. Leur place était en fed 2. Pour ce 8ème, j'espère que Chalon passera. Pourquoi ????? Parce que en cas de montée, ils vont libérer une place en Nord Est pour un relégable, d'une part. D'autre part, cela permettera aux équipes du "défunt" secteur Nord Est, la saison prochaine, de ne pas reprendre 80 ou 100 pions la saison prochaine. D'autant plus que, sans la présence de Chalon cette saison, la poule 4 Nord Est aurait été un peu plus homogène. Ce qui aurait peut-être permis à certaines équipes de ne pas "lâcher" le morceau plus tôt. Et des équipes comme Dole ou Sarcelles auraient pu accrocher une place de maintien voire de qualifiables. Donc pour ces raisons, je dis avantage Chalon. Et comme le dit Lusty, il y en a eu assez des propos déplacés sur la mésaventure extra-sportive de Chalon avec leur problème financier de la fed 1. Il serait bien de parler de Chalon qu'en terme de rugby. Les gars ont bosser (comme tous ceux de la fed 3) pour en arriver là et se qualifier pour ces 8ème de finale. Que le meilleur gagne.

Tu seras le bienvenu