Annonce
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.
Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.
marigny_serge a écrit :maxasb a écrit :Langue d'oc a écrit :Et je dirais même plus : Mieux vaut bien figurer en F1 que tendre à la médiocrité en PRO D2...Narbonne sera à sa place.
Mais qu'est ce que tu dis toi!!! La place de Narbonne est en top 14! Qui est tu pour dire tel club est a sa place ou non? Alors quelle est la place de Bayonne,Castres ou Montpellier sans les mecenes ou l'apport enorme de l'argent de l'agglo??
En attendant un hypothétique retour en top 14, demandez à Montauban comment on fait, déjà pour se qualifier en FED 1. Dites vous bien que l'exemple de Bourgoin maintenu artificiellement ces dernières saisons à ouvert les yeux aux élus, aux sponsors et aussi à LNR et que désormais le couperet tombe de suite (peut être dommage mais il faut arrêter de laisser des dirigeants jouer avec l'argent qu'ils n'ont pas) et une fois de plus ce sont les clubs de F1 qui en feront les frais
Dès lors qu'on met les pieds en Fed1, on n'en ressort pas, ou pas avant longtemps, ou peut être pour rejoindre la ProD2 et se faire étriller comme tous les clubs qui ont connu l'ascension ces dernières années. Alors, le Top 14, mieux vaut oublier tout de suite. Le Top 14 appartient désormais aux grandes villes et tout ce qui comporte moins de 80 000 habitants est mort ou en sursis.
maxasb a écrit :Langue d'oc a écrit :Et je dirais même plus : Mieux vaut bien figurer en F1 que tendre à la médiocrité en PRO D2...Narbonne sera à sa place.
Mais qu'est ce que tu dis toi!!! La place de Narbonne est en top 14! Qui est tu pour dire tel club est a sa place ou non? Alors quelle est la place de Bayonne,Castres ou Montpellier sans les mecenes ou l'apport enorme de l'argent de l'agglo??
Évites de mettre Montpellier dans le même lot que deux clubs sans ressources sorti de leur mécène...
Nico a écrit :Une entente en Languedoc entre Narbonne et Beziers..qui sont je crois a Peine a 25 bornes serai une solution viable pour une equipe de haut niveau.Idem peu etre du coté de Tarbes et Lourdes et a d'autres endroits.. Mais le rugby devient comme le foot et ce depuis longtemps..c'est pas nouveau.C'etait un des rares sports a cultiver des racines.On ne peut empecher Montpellier ou Lille demain d'avoir vu les villes, de grandes equipes.Par contre tout les clubs historiques ( Bagneres, Lourdes,Beziers,Narbonne..ect..) ont un avantage enorme !!....celui d'avoir une vrai culture rugbystique..un passé qui date depuis 1 siecle....et c'est la qu'il faut qu'ils imaginent des solutions ,car elles sont possibles.Beaucoup de gens oublient par exemple que meme s'il ya un passé rugby tres fort a Toulouse..pendant plus de 50 ans..ils n'ont rien gagné...se prenant des revers reguliers contres les clubs cités plus haut et d'autres...ce qui veut dire que tout est possible avec un peu de volonté et aussi des ententes locales de proximité..qui impossible il ya encore dix ans deviennent maintenant evidentes..!!! De plus des projets solides ameneront aussi des sponsors solides. Un autre exemple le Bo...pendant 40 ans pareil..equipe tres moyenne..on n'en parlait pas, puis Blanco a investit..et les resutltats ont suivis..
Quand Serge kampf retirera ses billes du BO, on verra alors si Blanco peut à lui seul garantir le maintien en top 14. Et parler d'entente entre ASB et RCN c'est ne rien connaître à la culture locale qui elle, ne s'achète pas avec des euros.
Dernière modification par marigny_serge (23/05/2011 06:38:17)
marigny_serge a écrit :Nico a écrit :Une entente en Languedoc entre Narbonne et Beziers..qui sont je crois a Peine a 25 bornes serai une solution viable pour une equipe de haut niveau.Idem peu etre du coté de Tarbes et Lourdes et a d'autres endroits.. Mais le rugby devient comme le foot et ce depuis longtemps..c'est pas nouveau.C'etait un des rares sports a cultiver des racines.On ne peut empecher Montpellier ou Lille demain d'avoir vu les villes, de grandes equipes.Par contre tout les clubs historiques ( Bagneres, Lourdes,Beziers,Narbonne..ect..) ont un avantage enorme !!....celui d'avoir une vrai culture rugbystique..un passé qui date depuis 1 siecle....et c'est la qu'il faut qu'ils imaginent des solutions ,car elles sont possibles.Beaucoup de gens oublient par exemple que meme s'il ya un passé rugby tres fort a Toulouse..pendant plus de 50 ans..ils n'ont rien gagné...se prenant des revers reguliers contres les clubs cités plus haut et d'autres...ce qui veut dire que tout est possible avec un peu de volonté et aussi des ententes locales de proximité..qui impossible il ya encore dix ans deviennent maintenant evidentes..!!! De plus des projets solides ameneront aussi des sponsors solides. Un autre exemple le Bo...pendant 40 ans pareil..equipe tres moyenne..on n'en parlait pas, puis Blanco a investit..et les resutltats ont suivis..
Quand Serge kampf retirera ses billes du BO, on verra alors si Blanco peut à lui seul garantir le maintien en top 14. Et parler d'entente entre ASB et RCN c'est ne rien connaître à la culture locale qui elle, ne s'achète pas avec des euros.
Il est vrai que la création des départements n'a fait que renforcer certains antagonismes locaux!
Une entente Aude-Hérault serait-elle possible dans un pays qui cultive encore les guéguerres cantonales?
Toute une culture.
Comme la vigne.
Qui heureusement a, elle, beaucoup progressé et fournit d'excellents produits de plus en plus connus des sommeliers!
Salut à vous amis languedociens. ![]()
Évites de mettre Montpellier dans le même lot que deux clubs sans ressources sorti de leur mécène... tu appele comment altrad qui met dans les caisses 2.4 milliond'euros , pour moi c'est un mécéne avec l'ambition de prendre la presidence du club tout en mettant dehors nicollin
Dernière modification par philippe a (23/05/2011 07:55:02)
philippe a a écrit :Évites de mettre Montpellier dans le même lot que deux clubs sans ressources sorti de leur mécène... tu appele comment altrad qui met dans les caisses 2.4 milliond'euros , pour moi c'est un mécéne avec l'ambition de prendre la presidence du club tout en mettant dehors nicollin
Ben déjà Altrad, ça peut pas être un mécène, parce que c'est une société. C'est une stratégie de la société voté par un conseil d'administration que d'investir dans le MHR. Fabre et Kampf (il l'a encore prouvé avec son don personnel au CSBJ) sont des pures mécènes, il n'y aucune stratégie à part la satisfaction personnelle, après eux, le néant.
ce n'est pas fabre mais les laboratoires fabre pour castre , pour kampf c'est sa société au bo et grenoble quel est la différence entre de l'argent porté par un mécéne ou une société n'est t'il pas utilisé de la même façon et pour la même chose , de + si ta societé quitte le navire se sera pour le club le neant
La différence c'est que les premiers Fabre et Kampf investissent à perte depuis des années car leur club n'est absolument pas viable dans le monde pro (surtout Castres), les second Altrad ou autres investisseurs du Top 14 procède et des opérations commerciales favorables.
Ravachol a écrit :A Montpellier c' est avant tout politique. Après la disparition de Frêche, c' est la chasse aux sorcières. Nicollin et Frêche étaient comme les doigts de la main, donc on dézingue Nicollin en acceptant de donner la majorité à Altrad. Et la même opération est fort possible en foot, sauf que là, le ticket d' entrée est nettement plus cher.
Au foot impossible, Nicollin est propriétaire a 99% du MHSC.
pourquoi montpellier est viable :8
philippe a a écrit :pourquoi montpellier est viable :8
Stade splendide attractif, potentiel spectateurs énorme (d'ailleurs il devrait annoncer des matchs de H Cup à la Mosson), potentiel consommateurs de merchandising encore plus énorme, agglomération en croissance prodigieuse qui deviendra la cinquième agglo de France dans très peu de temps. Le MHR, c'est ce qu'on peut appeler un très belle investissement.
Sans oublier le principal : LES REULTATS DE CETTE ANNEE !!! ![]()
Olivier214 a écrit :philippe a a écrit :pourquoi montpellier est viable :8
Stade splendide attractif, potentiel spectateurs énorme (d'ailleurs il devrait annoncer des matchs de H Cup à la Mosson), potentiel consommateurs de merchandising encore plus énorme, agglomération en croissance prodigieuse qui deviendra la cinquième agglo de France dans très peu de temps. Le MHR, c'est ce qu'on peut appeler un très belle investissement.
Sans oublier une formation ultra performante, regarde le nombre de joueurs formés au club dans le groupe pour le match de demain (CAUDULLO, KERVAREC, LEILEIMALAFEIGA, DE MARCO, OUEDRAOGO, GORGODZE, THOMAS, TRIN DHUC, BERARD) ![]()
Olivier214 a écrit :philippe a a écrit :pourquoi montpellier est viable :8
Stade splendide attractif, potentiel spectateurs énorme (d'ailleurs il devrait annoncer des matchs de H Cup à la Mosson), potentiel consommateurs de merchandising encore plus énorme, agglomération en croissance prodigieuse qui deviendra la cinquième agglo de France dans très peu de temps. Le MHR, c'est ce qu'on peut appeler un très belle investissement.
En attendant, le MHR renvoie 1800 places invendues au Vélodrome! Pour un club qui arrive en demi-finale et qui joue presque à domicile, l'engouement me semble vraiment modeste même si effectivement le"potentiel spectateurs" est très important!