Amis tourangeaux, pouvez-vous nous donner des informations sur Thomas Rougebec et Julien Bouloizeau svp.

SONIC a écrit :

trés trés bon gars qui ne trichent pas et qui ont largement le niveau F1. Sans vouloir offencer Chinon, je pense que c'est du gachi.........

+1 même si j'aime bien le club de CHINON (et quelques anciens joueurs...)

SONIC a écrit :

trés trés bon gars qui ne trichent pas et qui ont largement le niveau F1. Sans vouloir offencer Chinon, je pense que c'est du gachi.........

Pour moi le plus grand gâchis c'est de voir l'USTours descendre pour la 3ème fois en 5ans à cause de problèmes administratifs!!! Biz à vous deux (Sonic et Petitsumo).

moi je suis très heureux de l'arrivée de ces 3 joueurs (vous oubliez clément Bouloizeau) ça prouve que le club de Chinon est en plein essor, a une gestion saine et à priori est capable d'aider des joueurs à se réaliser pleinement dans leur parcours professionnel. que l'UST pendant des années se soit pris pour d'autres en distribueant de la caillasse à la geule du client et en coule le club, c'est une chose, mais que des joueurs aspirent à un projet et de la sérénité on peu pas leur reprocher. le gachis, c'est pas qu'ils rejoignent le SC Chinon, c'est le foutage de geule de l'UST depuis 10 ans!!!faut pas tout confondre!!! bienvenu à ces jeunes joueurs( même si BOUBA a une réelle expérience) et content pour les dirigeants et staff Chinonais de ces recrues(qui j'espère en appellerons d'autres) Chinon en F3, c'est le minimum!!!!!!!!!!!!!!!!!

Merci des précisions bouboul, je n'avais pu vu ces articles. Ce que je voulais dire pour la sanction, c'est qu'entre "sportive" et "administrative" elle peut être aussi "financière", et c'est le cas visiblement, mais je l'ai mal exprimé, désolé Donc le déficit serait autour de 500.000, vous ne pensez pas que plutôt de penser à l'effectif 2011-2012, le plus important est de mettre en place un plan de sauvegarde du club pour permettre un nouveau départ dans 1 ou 2 ans sur des bases enfin assainies ? Mais avec quels dirigeants ? les mêmes ou une nouvelle équipe ? C'est pour ça que j'emploi le mot "papoter" sans être péjoratif crois moi, je respecte beaucoup l'UST, de plus, mon pseudo indique que je suis d'un club voisin qui connait ce type de problème par coeur. Amitiés sportives,

Toues ces conversations m'inspire une petite remarque : L'indre et Loire va se retrouver dans une situation difficile. En effet, le haut de l'échelle départementale va se situer en fédérale 3 (UST et USSP) avec 3 Clubs en Honneur (ESVRES - JOUE - CHINON) et avec les nouvelles réformes des championnats (montées et descentes) atteindre la fédérale 2 voir la fédérale 1 va devenir de plus en plus dur. Même si certains peuvent en douter, l'US TOURS à toujours été, depuis plusieurs années, la locomotive du département, et les clubs du département ont toujours pu (et c'est trés bien ainsi) profiter des retombées de cette locomotive, mais dans les années futures = plus d'échanges entre les clubs, ou seulement au niveau du département, et aprés ??? le 37 va mourrir lentement de sont rugby et je prédis que des clubs vont en souffrir. Maintenant je suis assez d'accord pour dire qu'il vaut mieux un championnat de 3° division avec quelques victoires (c'est bon pour le moral...) qu'un championnat trés loin de nos prétentions financières. Il faut trouver d'autre solutions pour les joueurs et je pense être un bon exemple de ce qu'il faudrait faire dans les clubs.... l'US TOURS m'a trouvé du travail en 1980 et je suis toujours là 30 ans aprés (même employeur aussi !!!). Alors allez l'US TOURS (car c'est mon club de coeur) mais aussi allez les autres clubs du 37 et à l'année prochaine sur les bords des terrains (pour encourager mes anciens joueurs du temps ou j'étais moi même entraîneur O:)

Mister Foot a écrit :

Euh, Dori ! À ton avis, est-ce que le comité 37 (et par ricochet celui du Centre) suit l'USTours aujourd'hui ? Depuis quelques années les frasques de l'UST nuisent à l'image du rugby et ses valeurs dans le sens global, tu en conviendras certainement. Je pense que SPR pourrait témoigner là-dessus car il sait ce qu'il a vécu dans son club de coeur. Si les dits "petits clubs" pâtissent d'un manque d'intérêt de la part de l'humain lambda, c'est à cause de l'UST ! Malheureusement, derrière le blason UST il y a eu, il y a des hommes. Mais heureusement, il y aura des hommes (et ceux-là, il faudra qu'ils soient nouveaux). Tu parles de locomotive. Ben moi je pense que l'entité [size=24]"UST" n'est plus une locomotive[/size]. Aujourd'hui y'a UN club locomotive dans le 37 ! Il est le seul club locomotive car à mon sens il est le seul à pouvoir emmener derrière lui d'autres wagons qui n'aspirent qu'à une seule chose. Et je te rassure, je ne suis pro ni anti. Aujourd'hui, la problématique de l'UST est de "rembourser" les deniers personnels "prêtés" pour réparer des erreurs. Aujourd'hui, la problématique des autres clubs du 37 est de redorer le blason du rugby et de ses valeurs. [size=24]C'EST PAS DU TOUT LE MÊME CHANTIER !!![/size]

Bon d'accord "mister Foot" je commence à prendre de l'a^ge mais ce n'est pas une raison... j'ai pas encore besoin de lunettes