Annonce

Attention : retrouvez les sujets de vos équipes préférées dans le forum clubs.

Nous allons faire évoluer les forums jusqu'au mois de septembre afin de les rendre plus interactifs.

Fédérale 2

poule 4 : fin de championnat faussé???

#1

nous y voila derniere ligne droite... et bien non... cavaillon peut dire merci... le reglement de la ffr ne s'applique apparement pas au club de provence cher a monsieur chevrier... rappel des faits cavaillon oppose a notre rcchc utilise un joueur en 1 qui ne peut etre aligne... cavaillon l'emporte et le rchhc fait appel resultat application stricte du reglement retrait des points de cavaillon en faveur du hyeres carque cavaillon porte reclamation aupres d'une commission preside par mr Chevrier ancien du comite de provence qui desavoue le 1 jugement et donc le reglement de la ffr... resultat point rendu a cavaillon... quelle credibilite de la ffr... pour un club de la cote d'azur aucune chance mais pour cavaillon un miracle... n'est ce pas mr chevrier...

Dernière modification par la tronconneuse (08/04/2011 01:03:27)

#2

la tronconneuse a écrit :

nous y voila derniere ligne droite... et bien non... cavaillon peut dire merci... le reglement de la ffr ne s'applique apparement pas au club de provence cher a monsieur chevrier... rappel des faits cavaillon oppose a notre rcchc utilise un joueur en 1 qui ne peut etre aligne... cavaillon l'emporte et le rchhc fait appel resultat application stricte du reglement retrait des points de cavaillon en faveur du hyeres carque cavaillon porte reclamation aupres d'une commission preside par mr Chevrier ancien du comite de provence qui desavoue le 1 jugement et donc le reglement de la ffr... resultat point rendu a cavaillon... quelle credibilite de la ffr... pour un club de la cote d'azur aucune chance mais pour cavaillon un miracle... n'est ce pas mr chevrier...

Prend des infos sur le sujet avant d'envoyer ça !!! Tu peux demander auprés des dirigeants de Carqué ! ils t'expliquerons ce qui s'est réellement passé... hmm Tes conclusions sont hatives et non fondées... mad elles sont identiques à celles de la FFR lors de la première sanction envers Cavaillon. C'est pour cela, qu'a la lecture des feuilles de matchs (signées par les deux clubs, je précise) devant la commission et en présence des dirigeants des deux clubs, il n'y avait aucunes manoeuvres suspicieuses de la part de Cavaillon, de plus le président de Carqué a précisé qu'il n'y avait eu aucune réclamation de sa part !!! (de plus en plus bizarre) wink Il y a un réglement !!! Cette commission, Chevrier ou pas, l'a strictement appliqué !!!!!!

Le rugby est dirigé par 4 éléments...:
Le coeur, la tête, le pied et...  les couilles!
Dixit un petit philosophe Allemand "Hans"

#3

Une nouvelle page à ajouter au recueil d'une Fédé , d'un comité de Provence et d'un Chevrier .....Burkkkk !!! Maintenant , Seyssins et Gappeau vont peut être mettre tout ce beau monde dans la nasse ..... Seyssins en gagnant Cavaillon et RCCH à la piole , ils se sauveront (et il le méritent)... une victoire bonifiée de Gappeau contre Vinay ils se sauveront (et il le méritent)... Après Cavaillon ira peut être négocier quelques points à Beda qui ne peut rien espérer ..... Encore un arrangement en Provence ..... et si les clubs n'y arrivent pas , sûr que Le CHEVRIER mettra le bon arbitre ..... Et CAVAILLON sauvera sa tête ....(et il ne le mérite pas)..... UNE GRANDE FEDERATION DE RUGBY MAFIEUSE Les dés sont jetés ....nous allons bien voir cool

Dernière modification par BATTANDIER-LUKOWIAC (08/04/2011 09:41:38)

#4

tu parles d'arrangement en provence !!! je t'accorde que tout ne dois pas etre net comme de partout !!! mais pour y avoir toujours joué, je peux te dire qu'en provence se genre d'arrangement me semble guere envisageable. Il y a trop guéguerre entre les clubs. Si il n'y avait pas cet etat d'esprits là, cela ferait bien longtemps que l'on aurait eu un regroupement pour former un grand club....mais malheuresement ce n'est pas le cas et du coup chaqu un essaye d'voluer un f2 ou f1 sans jamais trop s'installer sur la durée...donc je pense que les equipes joueront le jeu, même celle qui n'ont plus rien a jouer, ne serais-ce que par fierté et amour propre de joueur de rugby !!

Juste en dessous de la reine d'Angleterre.

#5

bon vivant a écrit :

tu parles d'arrangement en provence !!! je t'accorde que tout ne dois pas etre net comme de partout !!! mais pour y avoir toujours joué, je peux te dire qu'en provence se genre d'arrangement me semble guere envisageable. Il y a trop guéguerre entre les clubs. Si il n'y avait pas cet etat d'esprits là, cela ferait bien longtemps que l'on aurait eu un regroupement pour former un grand club....mais malheuresement ce n'est pas le cas et du coup chaqu un essaye d'voluer un f2 ou f1 sans jamais trop s'installer sur la durée...donc je pense que les equipes joueront le jeu, même celle qui n'ont plus rien a jouer, ne serais-ce que par fierté et amour propre de joueur de rugby !!

on en reparlera quand cavaillon aura pris 5 points a beda...comme par hasard....

#6

Pourquoi le joueur ne pouvait pas être aligné ?

#7

BATTANDIER-LUKOWIAC a écrit :

Une nouvelle page à ajouter au recueil d'une Fédé , d'un comité de Provence et d'un Chevrier .....Burkkkk !!! Maintenant , Seyssins et Gappeau vont peut être mettre tout ce beau monde dans la nasse ..... Seyssins en gagnant Cavaillon et RCCH à la piole , ils se sauveront (et il le méritent)... une victoire bonifiée de Gappeau contre Vinay ils se sauveront (et il le méritent)... Après Cavaillon ira peut être négocier quelques points à Beda qui ne peut rien espérer ..... Encore un arrangement en Provence ..... et si les clubs n'y arrivent pas , sûr que Le CHEVRIER mettra le bon arbitre ..... Et CAVAILLON sauvera sa tête ....(et il ne le mérite pas)..... UNE GRANDE FEDERATION DE RUGBY MAFIEUSE Les dés sont jetés ....nous allons bien voir cool

gappeau ou gapeau ??

#8

la tronconneuse a écrit :

nous y voila derniere ligne droite... et bien non... cavaillon peut dire merci... le reglement de la ffr ne s'applique apparement pas au club de provence cher a monsieur chevrier... rappel des faits cavaillon oppose a notre rcchc utilise un joueur en 1 qui ne peut etre aligne... cavaillon l'emporte et le rchhc fait appel resultat application stricte du reglement retrait des points de cavaillon en faveur du hyeres carque cavaillon porte reclamation aupres d'une commission preside par mr Chevrier ancien du comite de provence qui desavoue le 1 jugement et donc le reglement de la ffr... resultat point rendu a cavaillon... quelle credibilite de la ffr... pour un club de la cote d'azur aucune chance mais pour cavaillon un miracle... n'est ce pas mr chevrier...

Depuis quand Cavaillon a-t-il des rapports privilégiés avec la fédération??? sad

#9

LOU RIGAU a écrit :
la tronconneuse a écrit :

nous y voila derniere ligne droite... et bien non... cavaillon peut dire merci... le reglement de la ffr ne s'applique apparement pas au club de provence cher a monsieur chevrier... rappel des faits cavaillon oppose a notre rcchc utilise un joueur en 1 qui ne peut etre aligne... cavaillon l'emporte et le rchhc fait appel resultat application stricte du reglement retrait des points de cavaillon en faveur du hyeres carque cavaillon porte reclamation aupres d'une commission preside par mr Chevrier ancien du comite de provence qui desavoue le 1 jugement et donc le reglement de la ffr... resultat point rendu a cavaillon... quelle credibilite de la ffr... pour un club de la cote d'azur aucune chance mais pour cavaillon un miracle... n'est ce pas mr chevrier...

Prend des infos sur le sujet avant d'envoyer ça !!! Tu peux demander auprés des dirigeants de Carqué ! ils t'expliquerons ce qui s'est réellement passé... hmm Tes conclusions sont hatives et non fondées... mad elles sont identiques à celles de la FFR lors de la première sanction envers Cavaillon. C'est pour cela, qu'a la lecture des feuilles de matchs (signées par les deux clubs, je précise) devant la commission et en présence des dirigeants des deux clubs, il n'y avait aucunes manoeuvres suspicieuses de la part de Cavaillon, de plus le président de Carqué a précisé qu'il n'y avait eu aucune réclamation de sa part !!! (de plus en plus bizarre) wink Il y a un réglement !!! Cette commission, Chevrier ou pas, l'a strictement appliqué !!!!!!

Voilà une belle histoire mais mal racontée... Lors du match des équipes B RCHCC/ Cavaillon , le match est arrêté à la 65éme minutes du fait de (rapport de l'arbitre du match) insuffisance d'éffectif de la part de cavaillon qu se trouve à 11 joueurs. 3 Joueurs de ce match ont par la suite participés au match de l'équipe 1 en 2éme mi-temps. Rapport du directeur de match . Et pas du club du RCHCC étranger à l'affaire TOUT en bénéficiant de cette erreur c sur... Décision de la commission des réglements de la FFR : - 2 cavaillon + 1 RCHCC c'est le barême des sanctions FFR appliquées par le secrétaire général A.Doucet aprés instruction de la commission des réglements à Mrcoussis. Appel de Cavaillon auprés de la commission d'appel de la FFR présidée par G.Chevrier qui déjuge sa propre fédération sans pour l'instant en publier les raisons ... Cavaillon récupére ses 2 pts et RCHCC en perd 1... Du grand guignol qui ne va pas s'arrêter là . La FFR est saisie ainsi que le Comité CAZ et bientôt CNOSF avec appuis FFR qui accumule les plainTes des clubs sur les attitudes "bananiéres" de G.Chevrier et sa commission d'appel de 75 ans de moyenne d'âge. Autre magouille couvert par cette commission : le Stade Phocéen a évolué pendant 15 journées de championnat avec 3 joueurs sous mauvaise couleur de licence ! Suite réclamation du RCHCC le jour du match les joueurs en question sont requalifiés 4 jours aprés en licences jaunes et réclamation refusée !!!! Bravo pour les autres clubs cocus de cette poule 4 avec la présence de Marseille qui plus est en falsifiant des couleurs de licences pour avoir les quotas .... Bravo Mr Chévrier vous aurez votre loge pour les demi finales au Vélodromme ! Comité corrompu et petites magouilles entre amis.... suIte au prochain épisode ? Vive l'application des réglements à la tête des clients ....

#10

inzehole a écrit :
LOU RIGAU a écrit :
la tronconneuse a écrit :

nous y voila derniere ligne droite... et bien non... cavaillon peut dire merci... le reglement de la ffr ne s'applique apparement pas au club de provence cher a monsieur chevrier... rappel des faits cavaillon oppose a notre rcchc utilise un joueur en 1 qui ne peut etre aligne... cavaillon l'emporte et le rchhc fait appel resultat application stricte du reglement retrait des points de cavaillon en faveur du hyeres carque cavaillon porte reclamation aupres d'une commission preside par mr Chevrier ancien du comite de provence qui desavoue le 1 jugement et donc le reglement de la ffr... resultat point rendu a cavaillon... quelle credibilite de la ffr... pour un club de la cote d'azur aucune chance mais pour cavaillon un miracle... n'est ce pas mr chevrier...

Prend des infos sur le sujet avant d'envoyer ça !!! Tu peux demander auprés des dirigeants de Carqué ! ils t'expliquerons ce qui s'est réellement passé... hmm Tes conclusions sont hatives et non fondées... mad elles sont identiques à celles de la FFR lors de la première sanction envers Cavaillon. C'est pour cela, qu'a la lecture des feuilles de matchs (signées par les deux clubs, je précise) devant la commission et en présence des dirigeants des deux clubs, il n'y avait aucunes manoeuvres suspicieuses de la part de Cavaillon, de plus le président de Carqué a précisé qu'il n'y avait eu aucune réclamation de sa part !!! (de plus en plus bizarre) wink Il y a un réglement !!! Cette commission, Chevrier ou pas, l'a strictement appliqué !!!!!!

Voilà une belle histoire mais mal racontée... Lors du match des équipes B RCHCC/ Cavaillon , le match est arrêté à la 65éme minutes du fait de (rapport de l'arbitre du match) insuffisance d'éffectif de la part de cavaillon qu se trouve à 11 joueurs. 3 Joueurs de ce match ont par la suite participés au match de l'équipe 1 en 2éme mi-temps. Rapport du directeur de match .Et pas du club du RCHCC étranger à l'affaire TOUT en bénéficiant de cette erreur c sur...Décision de la commission des réglements de la FFR : - 2 cavaillon + 1 RCHCC c'est le barême des sanctions FFR appliquées par le secrétaire général A.Doucet aprés instruction de la commission des réglements à Mrcoussis. Appel de Cavaillon auprés de la commission d'appel de la FFR présidée par G.Chevrier qui déjuge sa propre fédération sans pour l'instant en publier les raisons ... Cavaillon récupére ses 2 pts et RCHCC en perd 1... Du grand guignol qui ne va pas s'arrêter là . La FFR est saisie ainsi que le Comité CAZ et bientôt CNOSF avec appuis FFR qui accumule les plainTes des clubs sur les attitudes "bananiéres" de G.Chevrier et sa commission d'appel de 75 ans de moyenne d'âge. Autre magouille couvert par cette commission : le Stade Phocéen a évolué pendant 15 journées de championnat avec 3 joueurs sous mauvaise couleur de licence ! Suite réclamation du RCHCC le jour du match les joueurs en question sont requalifiés 4 jours aprés en licences jaunes et réclamation refusée !!!! Bravo pour les autres clubs cocus de cette poule 4 avec la présence de Marseille qui plus est en falsifiant des couleurs de licences pour avoir les quotas .... Bravo Mr Chévrier vous aurez votre loge pour les demi finales au Vélodromme ! Comité corrompu et petites magouilles entre amis.... suIte au prochain épisode ? Vive l'application des réglements à la tête des clients ....

Tout à fait d'accord avec ton premier paragraphe (jusqu'a "de cette erreur c sur..." ! Mais, à un détail prés, c'est que le texte des réglement généraux stipule qu'une équipe ne doit pas évoluer à MOINS de 11 joueurs sur le terrain. Et sur la feuille "OFFICIELLE" de match, l'arbitre a arrété le match à la 65e minute sur sa propre appréciation avec sur le terrain 12 joueurs de Cavaillon !!!!!!! Il est exact que 3 joueurs sont sortis en fin de première mi temps mais en aucun cas cela a eu une incidence sur la reprise des débats. Je tiens à préciser que je ne met pas en doute la bonne foi du club de Carqué, mais seulement la FFR qui a pris une décision qui n'aurai jamais du voir le jour si l'on s'était tenu à la lecture de la feuille du match.

Le rugby est dirigé par 4 éléments...:
Le coeur, la tête, le pied et...  les couilles!
Dixit un petit philosophe Allemand "Hans"

#11

LOU RIGAU a écrit :
inzehole a écrit :
LOU RIGAU a écrit :

Prend des infos sur le sujet avant d'envoyer ça !!! Tu peux demander auprés des dirigeants de Carqué ! ils t'expliquerons ce qui s'est réellement passé... hmm Tes conclusions sont hatives et non fondées... mad elles sont identiques à celles de la FFR lors de la première sanction envers Cavaillon. C'est pour cela, qu'a la lecture des feuilles de matchs (signées par les deux clubs, je précise) devant la commission et en présence des dirigeants des deux clubs, il n'y avait aucunes manoeuvres suspicieuses de la part de Cavaillon, de plus le président de Carqué a précisé qu'il n'y avait eu aucune réclamation de sa part !!! (de plus en plus bizarre) wink Il y a un réglement !!! Cette commission, Chevrier ou pas, l'a strictement appliqué !!!!!!

Voilà une belle histoire mais mal racontée... Lors du match des équipes B RCHCC/ Cavaillon , le match est arrêté à la 65éme minutes du fait de (rapport de l'arbitre du match) insuffisance d'éffectif de la part de cavaillon qu se trouve à 11 joueurs. 3 Joueurs de ce match ont par la suite participés au match de l'équipe 1 en 2éme mi-temps. Rapport du directeur de match .Et pas du club du RCHCC étranger à l'affaire TOUT en bénéficiant de cette erreur c sur...Décision de la commission des réglements de la FFR : - 2 cavaillon + 1 RCHCC c'est le barême des sanctions FFR appliquées par le secrétaire général A.Doucet aprés instruction de la commission des réglements à Mrcoussis. Appel de Cavaillon auprés de la commission d'appel de la FFR présidée par G.Chevrier qui déjuge sa propre fédération sans pour l'instant en publier les raisons ... Cavaillon récupére ses 2 pts et RCHCC en perd 1... Du grand guignol qui ne va pas s'arrêter là . La FFR est saisie ainsi que le Comité CAZ et bientôt CNOSF avec appuis FFR qui accumule les plainTes des clubs sur les attitudes "bananiéres" de G.Chevrier et sa commission d'appel de 75 ans de moyenne d'âge. Autre magouille couvert par cette commission : le Stade Phocéen a évolué pendant 15 journées de championnat avec 3 joueurs sous mauvaise couleur de licence ! Suite réclamation du RCHCC le jour du match les joueurs en question sont requalifiés 4 jours aprés en licences jaunes et réclamation refusée !!!! Bravo pour les autres clubs cocus de cette poule 4 avec la présence de Marseille qui plus est en falsifiant des couleurs de licences pour avoir les quotas .... Bravo Mr Chévrier vous aurez votre loge pour les demi finales au Vélodromme ! Comité corrompu et petites magouilles entre amis.... suIte au prochain épisode ? Vive l'application des réglements à la tête des clients ....

Tout à fait d'accord avec ton premier paragraphe (jusqu'a "de cette erreur c sur..." ! Mais, à un détail prés, c'est que le texte des réglement généraux stipule qu'une équipe ne doit pas évoluer à MOINS de 11 joueurs sur le terrain. Et sur la feuille "OFFICIELLE" de match, l'arbitre a arrété le match à la 65e minute sur sa propre appréciation avec sur le terrain 12 joueurs de Cavaillon !!!!!!! Il est exact que 3 joueurs sont sortis en fin de première mi temps mais en aucun cas cela a eu une incidence sur la reprise des débats. Je tiens à préciser que je ne met pas en doute la bonne foi du club de Carqué, mais seulement la FFR qui a pris une décision qui n'aurai jamais du voir le jour si l'on s'était tenu à la lecture de la feuille du match.

C'est qd mm pas banal de voiR une fédération ( plaignante dans ce dossier !) déboutée par sa propre commission d'appel non? si ce jour là le match fut arrêté c'est bien qu'il y avait une raison non? Et la responsabilité en revenait à Cavaillon selon l'arbitre qui est seul juge à decider de l'arrêt d'un match pour insuffisance d'effectif ... maintenant il existerait une feuille de match officielle et une qui ne le serait pas ??? Bref les noeuds s'emmelent dans ctte histoire partiale avec une décision qui ira à l'encontre de tous les clubs de CAZ au bénéfice de cavaillon...Trop fort les clubs de Provence avec l'appui de Chevrier tout est permis même de contourner les décisions de la FFR !!!!

#12

Je serai curieux de connaitre le club d'origine du directeur de match qui a s'est particulièrement impliqué dans son rapport alors que le club du RCHCC n'avait même pas porté réclamation!!! neutral Ceci dit, avant de faire un tel rapport, il aurait mieux fait de potasser le règlement de la FFR et de vérifier ce qui avait été porté sur la feuille de match signée par les dirigeants des deux clubs en présence. Cela nous aurait évité ce débat inutile. sad

#13

magouille ou pas.... c quand meme bizarre ... reglement applique a la lettr par la commission de la ffr pas le directeur de match mais une commission specialisée dans l'aplication des reglements de la competition de federale. comme par hasard cavaillon club en difficulte du commite de provence saisie une commission d'appel de la ffr presidée par le bien trop celebre mr Chevrier resultat des course les points sont redonnés a cavaillon qui grace à ca va pouvoir s'ensortir....grace aussi a ce calendrier et un dernier match à Bedarrides club que chevrier connait tres bien et qui par un concours de circonstance va perdre face à cavaillon son dernier match une victoire à 5 points et cavaillon maintenu....clubde provence....merci Mr chevrier... QUELLE LEGITIMITE DE CETTE COMMISSION DE CE REGLEMENT SI IL Y A DES PASSES DROIT COMME CA EN FONCTION DES CONNAISSANCES ET DES COMITES? UNE AFFAIRE QUI VA FAIRE GRAND BRUIT ET SCANDALEUSE Pour ce qui est de marseille l'affaire à beaucoup moins d impact car elle n agit pas sur la descente des club marseille a joue le jeu et battu chaque equipe de la poule avec bonnus donc pour nous c une poule à 11 aucne influence. LES DIRIGEANTS DES CLUBS CONCERNES DE LA POULE 4 DOIVENT REAGIR SINON A QUOI BON APPLIQUER LES REGLEMENTS DE LA FFR AUTANT FAIRE JOUER DES JOUEURS D'AUTRE CLUBS AU DESSUS PAR EXEMPLE VU UE LA COMMISSIONS D'APPEL VA A L'ENCONTRE DE SA PROPRE FEDERATION.... VAIS DEMANDER AU RCT DE PRETER WILKO HENSON MIGNONI ET CONORT POUR LES 2 DERNIERS MATCHES....LOL

#14

Le plus scandaleux dans cette histoire est qu'un club de Fed II n'ai pas d'équipe réserve...Rien que pour ça, Cavaillon ne mérite même pas de la federale III.

Fédérale 2